Ребята, вы думаете, что я не люблю застройщика MR Group? Как раз наоборот! Я понимаю, в чем уникальность их продукта. Но расстраиваться меньше мне это не помогает.
Летом мы переехали в новый офис в МФК Савеловский сити - 19 этаж, виды на город, панорамные окна. Сделали ремонт на 250 квм.
И вот наступила осень. И в наши окна начал лить дождь. Казалось бы - а что тут такого? Дождь в Москве обычное дело. Но для нас эта ситуация закончилась тем, что каждый день у нас под окнами лужи воды, которые приводят к вздутию ламината и подоконников.
Теперь давайте про управляющую компанию. В нашем здании (Новодмитровская 2, корп 2) управляющая компания «Савеловский Парк». Эта УК создана, видимо, для управления именно этим зданием, так как в остальных зданиях работает УК «Высота Сервис» (представлена более чем в 30 современных ЖК).
Первое знакомство с УК было такое - нашему секретарю принесли пустой бланк, а она по юности его подписала. Благо, что от себя, а не от лица организации. Далее в бланке появилось, что она признает, что попортила лифт. Но на видео с первого дня выбора объекта было заснято, что лифт был попорчен еще до нашего заселения в объект. Конфликт исчерпан - управляющий принес извинения. Лифт чинить не заставили.
И вот теперь окна - УК разводит руками и говорит: «Да, непорядок». Но ничего не делает.
Я знаю по практике и читала в комментариях, что протекающие окна - это распространенная проблема панорамных окон от MR.
Ребята, вы думаете, что я не люблю застройщика MR Group? Как раз наоборот! Я понимаю, в чем уникальность их продукта. Но расстраиваться меньше мне это не помогает.
Летом мы переехали в новый офис в МФК Савеловский сити - 19 этаж, виды на город, панорамные окна. Сделали ремонт на 250 квм.
И вот наступила осень. И в наши окна начал лить дождь. Казалось бы - а что тут такого? Дождь в Москве обычное дело. Но для нас эта ситуация закончилась тем, что каждый день у нас под окнами лужи воды, которые приводят к вздутию ламината и подоконников.
Теперь давайте про управляющую компанию. В нашем здании (Новодмитровская 2, корп 2) управляющая компания «Савеловский Парк». Эта УК создана, видимо, для управления именно этим зданием, так как в остальных зданиях работает УК «Высота Сервис» (представлена более чем в 30 современных ЖК).
Первое знакомство с УК было такое - нашему секретарю принесли пустой бланк, а она по юности его подписала. Благо, что от себя, а не от лица организации. Далее в бланке появилось, что она признает, что попортила лифт. Но на видео с первого дня выбора объекта было заснято, что лифт был попорчен еще до нашего заселения в объект. Конфликт исчерпан - управляющий принес извинения. Лифт чинить не заставили.
И вот теперь окна - УК разводит руками и говорит: «Да, непорядок». Но ничего не делает.
Я знаю по практике и читала в комментариях, что протекающие окна - это распространенная проблема панорамных окон от MR.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. NEWS
from us
