Telegram Group & Telegram Channel
Почему «Великолепная семерка» в 2025 году может разочаровать инвесторов

Все больше аналитиков говорят о том, что «Великолепная семерка» не покажет опережающую доходность в 2025 году. И это подтверждается данными.

Акции, которые продемонстрировали высокую доходность в прошлом году, в этом, скорее всего, такую же доходность не покажут. К такому выводу пришли два эксперта по инвестициям из Wealthfront, автоматизированной платформы для управления инвестициями из Пало Альто, Бертон Малкиел и Алекс Михалка.

Малкиел — профессор экономики Принстонского университета, бывший топ-менеджер Vanguard, крупнейшего индексного провайдера, и автор известной книги «Случайная прогулка по Уолл-Стрит». 

Малкиел и Михалка поставили простой эксперимент: они собрали 16 портфелей, куда ежегодно включали только акции компаний-лидеров роста в прошлом году. По условиям эксперимента портфель собирался 1 января, бумаги держались в нем ровно год. Первого января следующего года акции продавались, а портфель наполнялся новыми лидерами роста за прошедший год.

Чтобы придать стратегии вариативность, Малкиел и Михалка решили, что в портфелях будет разное количество бумаг: 5,10, 15 или 20. Кроме того, они по-разному взвешивали свои портфели: в одни попадали лишь компании с самой большой капитализацией, в другие могли входить и компании-«середнячки».

Затем они сравнили доходность таких портфелей со среднегодовой доходностью фондового рынка США в 1964–2023 годах. Малкиел и Михалка обнаружили, что выбранная ими стратегия формирования портфелей из «громких имен» не была слишком успешной. Так, средняя годовая доходность по всем 16 портфелям в этот период составила 9,6%, а средняя годовая доходность фондового рынка США — 10,4%. Однако в эпоху доткомов и в начале 2000-х годов портфели «победителей» все же обыграли фондовый рынок США.

Годовая волатильность для среднего портфеля победителей в исследуемый период также оказалось заметно выше — 43,1% против 17,5% для всего фондового рынка США. В худшие же годы просадка среднего портфеля Макиела и Михалки достигала 55,7%, а фондового рынка США — всего 36,7%.

Розничным инвесторам стоит избегать искушения наполнить свои портфели исключительно «громкими именами», это может быть рискованно, прокомментировал результаты исследования Михалка в разговоре с MarketWatch. Михалка и Малкиел предположили, что динамика бумаг «Великолепной семерки» может быть не такой впечатляющей в 2025 году.



group-telegram.com/investo_world/20431
Create:
Last Update:

Почему «Великолепная семерка» в 2025 году может разочаровать инвесторов

Все больше аналитиков говорят о том, что «Великолепная семерка» не покажет опережающую доходность в 2025 году. И это подтверждается данными.

Акции, которые продемонстрировали высокую доходность в прошлом году, в этом, скорее всего, такую же доходность не покажут. К такому выводу пришли два эксперта по инвестициям из Wealthfront, автоматизированной платформы для управления инвестициями из Пало Альто, Бертон Малкиел и Алекс Михалка.

Малкиел — профессор экономики Принстонского университета, бывший топ-менеджер Vanguard, крупнейшего индексного провайдера, и автор известной книги «Случайная прогулка по Уолл-Стрит». 

Малкиел и Михалка поставили простой эксперимент: они собрали 16 портфелей, куда ежегодно включали только акции компаний-лидеров роста в прошлом году. По условиям эксперимента портфель собирался 1 января, бумаги держались в нем ровно год. Первого января следующего года акции продавались, а портфель наполнялся новыми лидерами роста за прошедший год.

Чтобы придать стратегии вариативность, Малкиел и Михалка решили, что в портфелях будет разное количество бумаг: 5,10, 15 или 20. Кроме того, они по-разному взвешивали свои портфели: в одни попадали лишь компании с самой большой капитализацией, в другие могли входить и компании-«середнячки».

Затем они сравнили доходность таких портфелей со среднегодовой доходностью фондового рынка США в 1964–2023 годах. Малкиел и Михалка обнаружили, что выбранная ими стратегия формирования портфелей из «громких имен» не была слишком успешной. Так, средняя годовая доходность по всем 16 портфелям в этот период составила 9,6%, а средняя годовая доходность фондового рынка США — 10,4%. Однако в эпоху доткомов и в начале 2000-х годов портфели «победителей» все же обыграли фондовый рынок США.

Годовая волатильность для среднего портфеля победителей в исследуемый период также оказалось заметно выше — 43,1% против 17,5% для всего фондового рынка США. В худшие же годы просадка среднего портфеля Макиела и Михалки достигала 55,7%, а фондового рынка США — всего 36,7%.

Розничным инвесторам стоит избегать искушения наполнить свои портфели исключительно «громкими именами», это может быть рискованно, прокомментировал результаты исследования Михалка в разговоре с MarketWatch. Михалка и Малкиел предположили, что динамика бумаг «Великолепной семерки» может быть не такой впечатляющей в 2025 году.

BY INVESTO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/investo_world/20431

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram INVESTO
FROM American