Этот праздник отмечается по инициативе ЮНЕСКО каждое 11 февраля, начиная с 2016 года. Он кажется непозволительно молодым, учитывая, насколько долгое время женщины-ученые самоотверженно вносят свой вклад в изучение природы, людей и Вселенной.
📍Помимо широко известных имен Марии Склодовской-Кюри и Софьи Ковалевской, можно привести и менее очевидные примеры выдающихся исследовательниц. Немногие знают о Розалинд Франклин, вклад которой в открытие структуры ДНК сопоставим с вкладом Френсиса Крика и Джеймса Уотсона; или о Зинаиде Ермольевой, которой в период Великой Отечественной войны удалось получить первый в СССР пенициллин. Зато многие наверняка помнят, что в 2020 году Нобелевскую премию по химии получили Эмманюэль Шарпантье и Дженнифер Даудна, создательницы технологии CRISPR/Cas9, позволяющей вносить точечные изменения в ДНК.
📍Можно приводить еще много примеров, но на каждое имя великой женщины будут приходиться десятки имен великих мужчин. Это не значит, что мужчины в целом умнее, талантливее и работоспособнее; это связано с тем, что у женщин сравнительно недавно появилась массовая возможность получать высшее образование и заниматься наукой. Помимо этого, зачастую патриархальная традиция склоняет людей к тому, чтобы преуменьшать вклад женщин в научное исследование и особенно ярко выделять вклад мужчин. К сожалению, даже сейчас, в XXI веке, исследовательницы всё ещё сталкиваются с гендерными предрассудками и с явлением «стеклянного потолка», из-за чего часто перестают верить в свои силы и талант. Нельзя не замечать, что женщинам в научной сфере в России редко удается продвинуть свою карьеру дальше ученой степени кандидата наук и должности старшего научного сотрудника, а доля докторов наук среди женщин существенно меньше, чем среди мужчин.
⏩Отмечая такой праздник, как День женщин и девочек в науке, научное сообщество признает проблемы, с которыми сталкиваются исследовательницы по всему миру, ищет пути их решения, а также напоминает женщинам-ученым об их выдающихся способностях.⏩
Этот праздник отмечается по инициативе ЮНЕСКО каждое 11 февраля, начиная с 2016 года. Он кажется непозволительно молодым, учитывая, насколько долгое время женщины-ученые самоотверженно вносят свой вклад в изучение природы, людей и Вселенной.
📍Помимо широко известных имен Марии Склодовской-Кюри и Софьи Ковалевской, можно привести и менее очевидные примеры выдающихся исследовательниц. Немногие знают о Розалинд Франклин, вклад которой в открытие структуры ДНК сопоставим с вкладом Френсиса Крика и Джеймса Уотсона; или о Зинаиде Ермольевой, которой в период Великой Отечественной войны удалось получить первый в СССР пенициллин. Зато многие наверняка помнят, что в 2020 году Нобелевскую премию по химии получили Эмманюэль Шарпантье и Дженнифер Даудна, создательницы технологии CRISPR/Cas9, позволяющей вносить точечные изменения в ДНК.
📍Можно приводить еще много примеров, но на каждое имя великой женщины будут приходиться десятки имен великих мужчин. Это не значит, что мужчины в целом умнее, талантливее и работоспособнее; это связано с тем, что у женщин сравнительно недавно появилась массовая возможность получать высшее образование и заниматься наукой. Помимо этого, зачастую патриархальная традиция склоняет людей к тому, чтобы преуменьшать вклад женщин в научное исследование и особенно ярко выделять вклад мужчин. К сожалению, даже сейчас, в XXI веке, исследовательницы всё ещё сталкиваются с гендерными предрассудками и с явлением «стеклянного потолка», из-за чего часто перестают верить в свои силы и талант. Нельзя не замечать, что женщинам в научной сфере в России редко удается продвинуть свою карьеру дальше ученой степени кандидата наук и должности старшего научного сотрудника, а доля докторов наук среди женщин существенно меньше, чем среди мужчин.
⏩Отмечая такой праздник, как День женщин и девочек в науке, научное сообщество признает проблемы, с которыми сталкиваются исследовательницы по всему миру, ищет пути их решения, а также напоминает женщинам-ученым об их выдающихся способностях.⏩
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us
