Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
برای مشاهده انواع مخازن افقی اینجا را کلیک کنید
امکان خرید اعتباری و قسطی انواع مخزن آب و منبع آب و انواع وان پلاستونیک در فروشگاه مخزن آب دات کام
امکان خرید های قسطی از طریق شرکت اسنپ پی، سکوک و بانک تجارت
برای خرید و سفارش مخازن بهداشتی ذخیره آب پلاستونیک لطفا با شماره های
+982192008922. (۰۲۱۹۲۰۰۸۹۲۲)
+982144548922 (۰۲۱۴۴۵۴۸۹۲۲)
تماس حاصل فرمایید
برای خرید قسطی و نقدی آنلاین از سایت مخزن آب دات کام لطفا کلیک کنید :
Makhzaneab.com
اینستاگرام:
makhzanab
مشاوره خرید :
@plastonicco
امکان خرید اعتباری و قسطی انواع مخزن آب و منبع آب و انواع وان پلاستونیک در فروشگاه مخزن آب دات کام
امکان خرید های قسطی از طریق شرکت اسنپ پی، سکوک و بانک تجارت
برای خرید و سفارش مخازن بهداشتی ذخیره آب پلاستونیک لطفا با شماره های
+982192008922. (۰۲۱۹۲۰۰۸۹۲۲)
+982144548922 (۰۲۱۴۴۵۴۸۹۲۲)
تماس حاصل فرمایید
برای خرید قسطی و نقدی آنلاین از سایت مخزن آب دات کام لطفا کلیک کنید :
Makhzaneab.com
اینستاگرام:
makhzanab
مشاوره خرید :
@plastonicco
Forwarded from انتشارات روزنه
📚 پیشنهاد کتاب «حکمرانی بد و فساد»
هر ساله بيش از 1/8 ميليارد نفر در جهان، هزينه حكمرانی بد را به صورت پرداخت رشوه به مقامات دولتی می‌پردازند. چنين شرايطی به اين دليل پديد آمده كه حكمرانی بد بسيار شايع‌تر از حكمرانی خوب است و فساد، يكی از علت‌های اصلی آن محسوب می‌شود. اين پديده در بسياری از كشورهای در حال توسعه، كيفيت خدمات اجتماعی از قبيل بهداشت و آموزش را كاهش و نهادهای مجری قانون همچون نيروی پليس را تحت تأثير قرار داده است. در كشورهای مبتلا به حكمرانی بد، زمانی كه مقامات دولتی، خدمات مورد تقاضای مردم را براساس ضوابط ارائه ندهند، آنها به روابط متوسل شده و يا به پرداخت رشوه دست می‌زنند تا بتوانند خدمات مورد نيازشان را دريافت كنند اما در کشورهای برخوردار از حكمرانی خوب، شهروندان می‌توانند به صورتی طبيعی آنچه را كه از حكومت نياز دارند از طريق فرآيندهای اداری دريافت کنند.
نام کتاب: حکمرانی بد و فساد
نویسنده: ریچارد رُز, گرین پیفر
مترجم: سعید عطار, هدایت کارگر شورکی
قطع: رقعی
چاپ: اول
تعداد صفحات: ۳۱۶
#انتشارات_روزنه
🛒خرید اینترنتی کتاب با تخفیف
📖مطالعۀ ۲۰ صفحۀ نخست کتاب
▫️اینستاگرام نشر روزنه
هر ساله بيش از 1/8 ميليارد نفر در جهان، هزينه حكمرانی بد را به صورت پرداخت رشوه به مقامات دولتی می‌پردازند. چنين شرايطی به اين دليل پديد آمده كه حكمرانی بد بسيار شايع‌تر از حكمرانی خوب است و فساد، يكی از علت‌های اصلی آن محسوب می‌شود. اين پديده در بسياری از كشورهای در حال توسعه، كيفيت خدمات اجتماعی از قبيل بهداشت و آموزش را كاهش و نهادهای مجری قانون همچون نيروی پليس را تحت تأثير قرار داده است. در كشورهای مبتلا به حكمرانی بد، زمانی كه مقامات دولتی، خدمات مورد تقاضای مردم را براساس ضوابط ارائه ندهند، آنها به روابط متوسل شده و يا به پرداخت رشوه دست می‌زنند تا بتوانند خدمات مورد نيازشان را دريافت كنند اما در کشورهای برخوردار از حكمرانی خوب، شهروندان می‌توانند به صورتی طبيعی آنچه را كه از حكومت نياز دارند از طريق فرآيندهای اداری دريافت کنند.
نام کتاب: حکمرانی بد و فساد
نویسنده: ریچارد رُز, گرین پیفر
مترجم: سعید عطار, هدایت کارگر شورکی
قطع: رقعی
چاپ: اول
تعداد صفحات: ۳۱۶
#انتشارات_روزنه
🛒خرید اینترنتی کتاب با تخفیف
📖مطالعۀ ۲۰ صفحۀ نخست کتاب
▫️اینستاگرام نشر روزنه
«یک مقایسه!»
در آمریکا کاندیدای بازندهٔ ریاست جمهوری ادعای تقلب در انتخابات را مطرح کرد و نه تنها نتیجه انتخابات را نپذیرفت که با لشکرکشی خیابانی و درگیری با پلیس اقدام به إشغال کنگره و غارت و درهم شکستن مجلس قانونگذاری نمود و...
در ایران نیز دو نفر از کاندیداهای ریاست جمهوری که اینان هم از سران حکومت بودند ادعای تقلب در انتخابات کردند و حامیان و رأی دهندگان شان بصورت میلیونی در «تظاهرات سکوت» به خیابان آمده و خواستار رسیدگی شدند
🔹در اینجا تظاهرات آرام مردم را منطبق با قاعده همیشگی نظام ج ا تعمداً به خشونت کشیده و با کشتار و زخمی و زندانی کردن وسیع آنان ضمن بهم ریختن ستادهای رقیب، بسیاری از کنشگران و افراد مؤثر جناح بازندهٔ شاکی را دستگیر و زندانی کردند و خودِ آن دو کاندیدای مدعی تقلب را که یکی نخست وزیر سالهای سخت جنگ بود و دیگری نیز رئیس مجلس و معتمد بنیانگذار نظام، ۱۵ سال است بدون هیچ دادگاه و محکمه ای در حصر نگه داشته اند و میگویند اگر محاکمه کنیم اعدام میشوند!!
ولی در آمریکا علیرغم راه اندازی شورش و إشغال کنگره نه تنها کسی کشته و مجروح نشده که مدعی تقلّب و رهبر آشوب گران نیز فرصت داشته آزادانه زندگی کرده و با برنامه ریزی برای کاندیداتوری مجدد، خود را در معرض رأی و نظر ملت قرار داده و در دوره بعد به ریاست جمهوری آمریکا برسد
آنجا ترامپ، بعنوان مدعی تقلّب، خودْ دهها پروندهٔ فساد و مجرمیت داشت، ولی کسی متهم اش نکرد که مثلاً مزدور و جاسوس فلان جان و بهمان مافیا بوده
اینجا مدعیّان تقلّب، از پاکترین و خدوم ترینها بوده و هیچ پرونده فساد و مجرمیتی نداشتند ولی بلافاصله انواع تهمت های تخریب گر شروع شد و بی توجه به تأییدیه ای که از طرف خودشان بعنوان شورای نگهبان داده بودند! قربةًالی الله مفتخر به مزدوری و جاسوسی سازمان سیا و دست نشانده صهیونیزم شدند و هزار و یک تهمت ریز و درشت را نثارشان کردند تا مبادا در عمل به حدیث جعلی و ضد قرآنی و اخلاق ستیز «مباهته» ظلم و جفای شان در حق آنان نقصان یابد
بله! آنجا دیار کفر است و اینجا دیار مدعیان اسلام ناب محمدی
آنجا باصطلاح حاکمیت بی دینانِ لامذهب است و اینجا حاکمیت فقهاء و علماء دینی
آنجا مهد ظلم و تجاوز و توحش است و اینجا مهد عدالت و آزادی و مردم سالاری
اصفهان اکبر دانش سرارودی ۲۱ آبانماه ۱۴۰۳
https://www.group-telegram.com/NegahyDigarNew
در آمریکا کاندیدای بازندهٔ ریاست جمهوری ادعای تقلب در انتخابات را مطرح کرد و نه تنها نتیجه انتخابات را نپذیرفت که با لشکرکشی خیابانی و درگیری با پلیس اقدام به إشغال کنگره و غارت و درهم شکستن مجلس قانونگذاری نمود و...
در ایران نیز دو نفر از کاندیداهای ریاست جمهوری که اینان هم از سران حکومت بودند ادعای تقلب در انتخابات کردند و حامیان و رأی دهندگان شان بصورت میلیونی در «تظاهرات سکوت» به خیابان آمده و خواستار رسیدگی شدند
🔹در اینجا تظاهرات آرام مردم را منطبق با قاعده همیشگی نظام ج ا تعمداً به خشونت کشیده و با کشتار و زخمی و زندانی کردن وسیع آنان ضمن بهم ریختن ستادهای رقیب، بسیاری از کنشگران و افراد مؤثر جناح بازندهٔ شاکی را دستگیر و زندانی کردند و خودِ آن دو کاندیدای مدعی تقلب را که یکی نخست وزیر سالهای سخت جنگ بود و دیگری نیز رئیس مجلس و معتمد بنیانگذار نظام، ۱۵ سال است بدون هیچ دادگاه و محکمه ای در حصر نگه داشته اند و میگویند اگر محاکمه کنیم اعدام میشوند!!
ولی در آمریکا علیرغم راه اندازی شورش و إشغال کنگره نه تنها کسی کشته و مجروح نشده که مدعی تقلّب و رهبر آشوب گران نیز فرصت داشته آزادانه زندگی کرده و با برنامه ریزی برای کاندیداتوری مجدد، خود را در معرض رأی و نظر ملت قرار داده و در دوره بعد به ریاست جمهوری آمریکا برسد
آنجا ترامپ، بعنوان مدعی تقلّب، خودْ دهها پروندهٔ فساد و مجرمیت داشت، ولی کسی متهم اش نکرد که مثلاً مزدور و جاسوس فلان جان و بهمان مافیا بوده
اینجا مدعیّان تقلّب، از پاکترین و خدوم ترینها بوده و هیچ پرونده فساد و مجرمیتی نداشتند ولی بلافاصله انواع تهمت های تخریب گر شروع شد و بی توجه به تأییدیه ای که از طرف خودشان بعنوان شورای نگهبان داده بودند! قربةًالی الله مفتخر به مزدوری و جاسوسی سازمان سیا و دست نشانده صهیونیزم شدند و هزار و یک تهمت ریز و درشت را نثارشان کردند تا مبادا در عمل به حدیث جعلی و ضد قرآنی و اخلاق ستیز «مباهته» ظلم و جفای شان در حق آنان نقصان یابد
بله! آنجا دیار کفر است و اینجا دیار مدعیان اسلام ناب محمدی
آنجا باصطلاح حاکمیت بی دینانِ لامذهب است و اینجا حاکمیت فقهاء و علماء دینی
آنجا مهد ظلم و تجاوز و توحش است و اینجا مهد عدالت و آزادی و مردم سالاری
اصفهان اکبر دانش سرارودی ۲۱ آبانماه ۱۴۰۳
https://www.group-telegram.com/NegahyDigarNew
Telegram
نگاهی دیگر (جدید )(اکبر دانش سرارودی)
این هم نگاهی است در کنار سایر نگاه ها «فبشّرعبادی الّذین یستمعون القول فیتبعون احسنه» نقد مُدلل تان موجب رشد و امتنان است
ارتباط با ادمین:
@DaneshSararoudi
ارتباط با ادمین:
@DaneshSararoudi
اگر ده سال پیش بود حتما راجع به سخنان و اطلاعات و افشاگری‌های پالیزدار و این حجم فساد و رانت در سطوح یک عالی مملکت و مسولین، احساس دغدغه و التهاب پیدا کرده و موضع گرفته و یادداشت بلندی می‌نوشتم.
ولی خب، آدم ده سال پیش نیستم.
فکر می‌کنم جامعه هم نباشد.
چه، آنچه این افشاگری‌ها باید زلزله‌ی هشت ریشتری در کشور ایجاد می‌کرد، تنها باعث فوت عمیقی در هواست یا تلخندی بر لب!
همین چهار خط را هم برای یادآوری این نکته نوشتم که در حوزه‌ی فساد مردم این بوی تعفن را استشمام می‌کنند، و خودشان می‌دانند چه خبر است.
حالا اینکه یکی دست در ... کند و محتویات را با جزییات بعضا مندرس شده نشان بدهد، راهی به دهی باز نمی‌کند!
چرا که دیگر جان سخن از فسادی نیست که نوع مسئولین در کشور مرتکب میشوند. بلکه ام الفسادی است که مناصب را در اختیار آنها قرار می‌دهد!
✍یاسر عرب
@yaser_arab57
https://www.group-telegram.com/iranazadvaabad.com
ولی خب، آدم ده سال پیش نیستم.
فکر می‌کنم جامعه هم نباشد.
چه، آنچه این افشاگری‌ها باید زلزله‌ی هشت ریشتری در کشور ایجاد می‌کرد، تنها باعث فوت عمیقی در هواست یا تلخندی بر لب!
همین چهار خط را هم برای یادآوری این نکته نوشتم که در حوزه‌ی فساد مردم این بوی تعفن را استشمام می‌کنند، و خودشان می‌دانند چه خبر است.
حالا اینکه یکی دست در ... کند و محتویات را با جزییات بعضا مندرس شده نشان بدهد، راهی به دهی باز نمی‌کند!
چرا که دیگر جان سخن از فسادی نیست که نوع مسئولین در کشور مرتکب میشوند. بلکه ام الفسادی است که مناصب را در اختیار آنها قرار می‌دهد!
✍یاسر عرب
@yaser_arab57
https://www.group-telegram.com/iranazadvaabad.com
⚡️انسان آزاد، جامعه ی آزاد می سازد.
📝داودفیرحی:
🏷«آزادی ارزش کمیاب و گرانبهایی است که در حفظ و بازتولید آن کوشش مدام لازم است. انسان‌های آزاد اسوه‌های جامعه هستند، میخ‌های چادر جامعه که یک جامعه را از طوفان‌ها حفظ می‌کنند و از غلطیدن به یک جامعه توده‌ای بی‌قاعده پرهیز می‌دهند. امام علی (ع) در نامه ۵۳ به مالک تاکید می‌کند که انسان‌های آزاده را دریاب که آنها مجموعه و جزیره‌ای از کرامت‌اند و نماد و نشانه عرف نیکوی جامعه خودشان.
🏷"ثُمَّ الْصَقْ بِذَوِي الْمُرُوءَاتِ وَالاَْحْسَابِ، وَأَهْلِ الْبُيُوتَاتِ الصَّالِحَةِ، وَالسَّوَابِقِ الْحَسَنَةِ، ثُمَّ أَهْلِ النَّجْدَةِ وَالشَّجَاعَةِ، وَالسَّخَاءِ وَالسَّمَاحَةِ؛ فَإِنَّهُمْ جِمَاعٌ مِنَ الْکَرَمِ، وَشُعَبٌ مِنَ الْعُرْفِ. ثُمَّ تَفَقَّدْ مِنْ أُمُورِهِمْ مَا يَتَفَقَّدُ الْوَالِدَانِ مِنْ وَلَدِهِمَا"
💠 کانال رسمی "مجمع مدرسین و محققین " حاوی تولیدات فکری در حوزه نواندیشی دینی
🔸آدرس اینستاگرام 🔸آدرس ایتا
📍آدرس تلگرام :
https://www.group-telegram.com/majmaqomh
📝داودفیرحی:
🏷«آزادی ارزش کمیاب و گرانبهایی است که در حفظ و بازتولید آن کوشش مدام لازم است. انسان‌های آزاد اسوه‌های جامعه هستند، میخ‌های چادر جامعه که یک جامعه را از طوفان‌ها حفظ می‌کنند و از غلطیدن به یک جامعه توده‌ای بی‌قاعده پرهیز می‌دهند. امام علی (ع) در نامه ۵۳ به مالک تاکید می‌کند که انسان‌های آزاده را دریاب که آنها مجموعه و جزیره‌ای از کرامت‌اند و نماد و نشانه عرف نیکوی جامعه خودشان.
🏷"ثُمَّ الْصَقْ بِذَوِي الْمُرُوءَاتِ وَالاَْحْسَابِ، وَأَهْلِ الْبُيُوتَاتِ الصَّالِحَةِ، وَالسَّوَابِقِ الْحَسَنَةِ، ثُمَّ أَهْلِ النَّجْدَةِ وَالشَّجَاعَةِ، وَالسَّخَاءِ وَالسَّمَاحَةِ؛ فَإِنَّهُمْ جِمَاعٌ مِنَ الْکَرَمِ، وَشُعَبٌ مِنَ الْعُرْفِ. ثُمَّ تَفَقَّدْ مِنْ أُمُورِهِمْ مَا يَتَفَقَّدُ الْوَالِدَانِ مِنْ وَلَدِهِمَا"
💠 کانال رسمی "مجمع مدرسین و محققین " حاوی تولیدات فکری در حوزه نواندیشی دینی
🔸آدرس اینستاگرام 🔸آدرس ایتا
📍آدرس تلگرام :
https://www.group-telegram.com/majmaqomh
Telegram
مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم
کانال رسمی مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم
📍آدرس اینستاگرام :
https://www.instagram.com/majma_qomh
📍آدرس ایتا :
https://eitaa.com/majmaqomh
📍آدرس اینستاگرام :
https://www.instagram.com/majma_qomh
📍آدرس ایتا :
https://eitaa.com/majmaqomh
کجا دانند حال ما سبکباران ساحل‌ها...؟!
#علی‌صاحب‌الحواشی
من بر همه سخنان آقای زیباکلام صحه می‌گذارم. یعنی به نظرمن در این هفت دقیقه ایشان هیچ سخن نادرست یا ناروایی نگفتند، و ضمناً این تک‌خال درشت ایشان که اکثریت اپوزیسیون جمهوری‌اسلامی، به‌ویژه سلطنت‌طلب‌ها، هرگز مردمانی دمکرات نیستند و حاکمیت آنان قطعا منجر به دمکراسی نخواهد شد، کاملا درست است. زیباکلام در همه این سخنان کاملا برحق بود.
اما زیباکلام هرچند استاد علوم‌سیاسی است، ولی سیاست‌عملی بلد نیست! بلد نبودنش فقط مثل نیست که کسی بازی شطرنج بلد نباشد، نه! بلد نبودنش به آن است که در میدان سیاست عملی، نمی‌داند یا به رسمیتِ واقعیت‌بودن نمی‌شناسد که کنش سیاسیِ "مردم":
اولاً تماماً عاقلانه نیست، در هیج جای دنیا نبوده و تا آینده قابل پیش‌بینی بشر، هم در هیچ جا نخواهد بود؛
ثانیاً در میدان سیاست عملی، "حب‌وبغض‌ها" رانه‌های بسیار بسیار نیرومندتری نسبت به "عقلانیت"اند؛
ثالثاً سنجه‌اخلاق برای داوریِ میدان کنشگری سیاسی بکلی بی‌ربط است؛ کارِ پرت‌وپلایی مثل مقدار یک پاکت پرتقال را با خط‌کش سنجیدن و گفتنِ بیست‌سانتی‌متر پرتقال داریم، است!
واقعیت آنست که عموم اندیشمندان سیاسی در ایران، چرخشگاه فهمی نیکولوماکیاولی را پشت‌سر ننهاده‌اند تا بتوانند نگاهی objective محض به میدان سیاست داشته باشند. این بدان معناست که نگاه خواجه‌نظام‌الملکی و امام‌محمد غزالی بر نگاه و شاکله فکر سیاست‌اندیشان ما غلبه دارد. آنان سیاست را علم‌توصیفیِ محض از رفتارانسان نمی‌فهمند بلکه آن را علمی در ذیل "اخلاق" می‌دانند و می‌بینند. ما در فهم عموم سیاست‌اندیشان‌مان هنوز در قرون‌وسطا به‌سر می‌بریم!
از این‌نظر، آقای زیباکلام استاد علوم‌سیاسی هستند، حتی تحلیلگرِ فهیمی از تاریخ‌سیاسی هم هستند، اما در میدان فهمِ واقع‌نمای سیاست‌های در جریان، بیش از یک "منبریِ" خطیب و مبرز نتوانستند که باشند.
ایشان توجه ندارند که "غیردمکرات" بودن اَعلام اپوزیسیون ما، فرعِ بر نادمکرات بودنِ مردم ایران است، و این یکی، اقتضای آن جایی است که ما در بُردار بلوغ تمدنی بر آن ایستاده‌ایم؛ تف‌ولعنت‌بردار هم نیست! همین است که هست!
اما گفتن این سخن، هرگز به این معنا نیست که "خلایق هرچه لایق"! این یکی بجز از فحشی برخاسته از استیصال نیست و حتی ارزش درنگ هم ندارد. مردم ایران البته دمکرات نیستند و لذا حکومت آینده ایران هم "دمکراسی" نخواهد بود. اما مردم ایران با نظامی خانمان‌برانداز مواجهند و کوشش آنان برای خلاصی از این نکبت، کاملا قابل فهم است، ولو آنکه به دمکراسی نیانجامد، که نخواهد انجامید؛ ولی امید دارند تا حکومتی بیابند که "خانمان‌برانداز" نباشد.
این‌سخن به معنای "تجویز" یک جباریت سکولار توسعه‌گرا هم نیست؛ نه به آبشار و سیل می‌توان "تجویز" نمود، و نه به کنش سیاسی یک ملت. اما به این معنا هست که نمی‌توان به ملتی در معرض باختنِ همه‌چیز، گفت: حالا که قرار نیست دمکراسی بیاید، پس بر این نکبت جاریه چرا باید شورید؟!
قضیه "باید و نباید" ندارد، بلکه ملتی پاک‌باخته برای بقایش به‌هر دری می‌زند! نمی‌توان به افتاده در گرداب گفت: تو که بهرحال خواهی مُرد، برای چه این‌همه دست‌وپا می‌زنی و فریاد می‌کنی!!! او دست و پا خواهد زد و فریاد هم خواهد کرد، ولو آنکه بمیرد یا شاید هم تخته‌پاره‌ای بیابد که بدان آویخته و نجات یابد. وقتی هم نجات یافت، نمی‌شود گفت: خاک بر سرت، چوبت عصای ترامپ و ناتانیاهو بود!
نصیری می‌خواهد نمایندگی ملتی فروفتاده در گرداب‌ها بکند بلکه تخته‌پاره‌هایی بیابد تا فرجی بشود و در آشوب بیشتری نیفتیم؛ زیباکلام چه می‌کند؟ جز تخم نومیدی فکندن و گفتنِ آن‌طرف نرو ناتانیاهوست! اینطرف نگاه نکن ترامپ است! دست به آن سو دراز نکن پوتین در کمین است! آن هم به که؟ به ملتی از هستی ساقط شده که دارد نابود می‌شود! باید از زیباکلام پرسید شما چه راهکار برون‌رفتِ واقعیت‌محوری پیشنهاد داری؟ آیا اصلا پیشنهادی داری؟! یا چنان‌که گفته‌اید، پایش برسد، برای برقراری این نظام خانمان‌برانداز به جان خواهی کوشید؟!
آخر زیباکلام عزیز، انصاف بده، عزیزی چون تو را آدم کجای دلش بگذارد؟!
کانال نویسنده
#علی‌صاحب‌الحواشی
من بر همه سخنان آقای زیباکلام صحه می‌گذارم. یعنی به نظرمن در این هفت دقیقه ایشان هیچ سخن نادرست یا ناروایی نگفتند، و ضمناً این تک‌خال درشت ایشان که اکثریت اپوزیسیون جمهوری‌اسلامی، به‌ویژه سلطنت‌طلب‌ها، هرگز مردمانی دمکرات نیستند و حاکمیت آنان قطعا منجر به دمکراسی نخواهد شد، کاملا درست است. زیباکلام در همه این سخنان کاملا برحق بود.
اما زیباکلام هرچند استاد علوم‌سیاسی است، ولی سیاست‌عملی بلد نیست! بلد نبودنش فقط مثل نیست که کسی بازی شطرنج بلد نباشد، نه! بلد نبودنش به آن است که در میدان سیاست عملی، نمی‌داند یا به رسمیتِ واقعیت‌بودن نمی‌شناسد که کنش سیاسیِ "مردم":
اولاً تماماً عاقلانه نیست، در هیج جای دنیا نبوده و تا آینده قابل پیش‌بینی بشر، هم در هیچ جا نخواهد بود؛
ثانیاً در میدان سیاست عملی، "حب‌وبغض‌ها" رانه‌های بسیار بسیار نیرومندتری نسبت به "عقلانیت"اند؛
ثالثاً سنجه‌اخلاق برای داوریِ میدان کنشگری سیاسی بکلی بی‌ربط است؛ کارِ پرت‌وپلایی مثل مقدار یک پاکت پرتقال را با خط‌کش سنجیدن و گفتنِ بیست‌سانتی‌متر پرتقال داریم، است!
واقعیت آنست که عموم اندیشمندان سیاسی در ایران، چرخشگاه فهمی نیکولوماکیاولی را پشت‌سر ننهاده‌اند تا بتوانند نگاهی objective محض به میدان سیاست داشته باشند. این بدان معناست که نگاه خواجه‌نظام‌الملکی و امام‌محمد غزالی بر نگاه و شاکله فکر سیاست‌اندیشان ما غلبه دارد. آنان سیاست را علم‌توصیفیِ محض از رفتارانسان نمی‌فهمند بلکه آن را علمی در ذیل "اخلاق" می‌دانند و می‌بینند. ما در فهم عموم سیاست‌اندیشان‌مان هنوز در قرون‌وسطا به‌سر می‌بریم!
از این‌نظر، آقای زیباکلام استاد علوم‌سیاسی هستند، حتی تحلیلگرِ فهیمی از تاریخ‌سیاسی هم هستند، اما در میدان فهمِ واقع‌نمای سیاست‌های در جریان، بیش از یک "منبریِ" خطیب و مبرز نتوانستند که باشند.
ایشان توجه ندارند که "غیردمکرات" بودن اَعلام اپوزیسیون ما، فرعِ بر نادمکرات بودنِ مردم ایران است، و این یکی، اقتضای آن جایی است که ما در بُردار بلوغ تمدنی بر آن ایستاده‌ایم؛ تف‌ولعنت‌بردار هم نیست! همین است که هست!
اما گفتن این سخن، هرگز به این معنا نیست که "خلایق هرچه لایق"! این یکی بجز از فحشی برخاسته از استیصال نیست و حتی ارزش درنگ هم ندارد. مردم ایران البته دمکرات نیستند و لذا حکومت آینده ایران هم "دمکراسی" نخواهد بود. اما مردم ایران با نظامی خانمان‌برانداز مواجهند و کوشش آنان برای خلاصی از این نکبت، کاملا قابل فهم است، ولو آنکه به دمکراسی نیانجامد، که نخواهد انجامید؛ ولی امید دارند تا حکومتی بیابند که "خانمان‌برانداز" نباشد.
این‌سخن به معنای "تجویز" یک جباریت سکولار توسعه‌گرا هم نیست؛ نه به آبشار و سیل می‌توان "تجویز" نمود، و نه به کنش سیاسی یک ملت. اما به این معنا هست که نمی‌توان به ملتی در معرض باختنِ همه‌چیز، گفت: حالا که قرار نیست دمکراسی بیاید، پس بر این نکبت جاریه چرا باید شورید؟!
قضیه "باید و نباید" ندارد، بلکه ملتی پاک‌باخته برای بقایش به‌هر دری می‌زند! نمی‌توان به افتاده در گرداب گفت: تو که بهرحال خواهی مُرد، برای چه این‌همه دست‌وپا می‌زنی و فریاد می‌کنی!!! او دست و پا خواهد زد و فریاد هم خواهد کرد، ولو آنکه بمیرد یا شاید هم تخته‌پاره‌ای بیابد که بدان آویخته و نجات یابد. وقتی هم نجات یافت، نمی‌شود گفت: خاک بر سرت، چوبت عصای ترامپ و ناتانیاهو بود!
نصیری می‌خواهد نمایندگی ملتی فروفتاده در گرداب‌ها بکند بلکه تخته‌پاره‌هایی بیابد تا فرجی بشود و در آشوب بیشتری نیفتیم؛ زیباکلام چه می‌کند؟ جز تخم نومیدی فکندن و گفتنِ آن‌طرف نرو ناتانیاهوست! اینطرف نگاه نکن ترامپ است! دست به آن سو دراز نکن پوتین در کمین است! آن هم به که؟ به ملتی از هستی ساقط شده که دارد نابود می‌شود! باید از زیباکلام پرسید شما چه راهکار برون‌رفتِ واقعیت‌محوری پیشنهاد داری؟ آیا اصلا پیشنهادی داری؟! یا چنان‌که گفته‌اید، پایش برسد، برای برقراری این نظام خانمان‌برانداز به جان خواهی کوشید؟!
آخر زیباکلام عزیز، انصاف بده، عزیزی چون تو را آدم کجای دلش بگذارد؟!
کانال نویسنده
Telegram
📎
ایران آزاد و آباد (مهدی نصیری)
کجا دانند حال ما سبکباران ساحل‌ها...؟! #علی‌صاحب‌الحواشی من بر همه سخنان آقای زیباکلام صحه می‌گذارم. یعنی به نظرمن در این هفت دقیقه ایشان هیچ سخن نادرست یا ناروایی نگفتند، و ضمناً این تک‌خال درشت ایشان که اکثریت اپوزیسیون جمهوری‌اسلامی، به‌ویژه سلطنت‌طلب‌ها،…
مناظره با آقای دکتر زیباکلام بیش از دو ساعت و نیم به درازا انجامید. آنچه منتشر شده بخش اول آن است.
حق انتخاب داده‌اید بین قطعی برق و مازوت سوزی به مردم‌کشوری که رتبه دوم ذخایر گاز و رتبه سوم منابع نفت جهان را در اختیار دارد!
یعنی الآن باید تشکر کنیم؟!
@chaalesh24
https://www.group-telegram.com/iranazadvaabad.com
یعنی الآن باید تشکر کنیم؟!
@chaalesh24
https://www.group-telegram.com/iranazadvaabad.com
📝📝📝در نقد اصلاح‌گریِ بوروکراتیک
✍🏻سید مصطفی تاجزاده
✅طرح بحث:
میگویند: «از دولت وفاق نباید به اندازه دولت اصلاحات انتظار تغییر به سود ملت داشت» چرا که:
۱. پایگاه مردمی دو رییس‌جمهور یکسان نیست؛ خاتمی ۵۷ درصد و پزشکیان ۲۷ درصد آرای واجدان شرایط را کسب کردند.
۲. رهبر اکنون تقریباً در تمام زمینه‌ها دخالت می‌کند و اقتدار و استقلال چندانی برای قوا به‌ویژه قوه مجریه باقی نگذاشته است.
۳. مجلس ششم با اکثریت قدرتمند حامی خاتمی بود اما در مجلس کنونی اصلاح‌طلبان ائتلافی شکننده با اصول‌گراهای میانه‌رو دارند و اقلیت افراطی نیز قوی و پر سر و صداست.
۴. سپاه در دوره اصلاحات حرف آخر را نمی‌زد اما از دولت احمدی‌نژاد نفوذ بسیاری در ارکان حکومت یافته و ابزارهای متعددی برای دخالت در عرصه‌های سیاسی و اجتماعی و اقتصادی در اختیار گرفته است.
۵. شوراهای موازی که رهبر تشکیل داده، تا حد زیادی دست دولت و حتی مجلس را بسته‌اند.
۶. تحریم‌ها محدودیت‌های زیادی ایجاد کرده و نفس تمام دولت‌ها را از سال ۸۵ به بعد به شماره انداخته است.
✅کوتاه آنکه گستره و ژرفای مشکلات و بعضاً بحران‌ها قابل قیاس با ۲۷ سال پیش نیست و منابع نیز کمتر شده است. بنابراین دولت باید اولویت را به اصلاحات اقتصادی بدهد و مطالبات آزادی‌خواهانه را به فرصتی دیگر موکول کند.
✅ در دو یادداشت جداگانه به نقد رویکرد بالا یعنی تقدم‌بخشی به اصلاحات بروکراتیک یا حداقلی پرداخته‌ام.
‼️متن کامل را اینجا بخوانید.
@MostafaTajzadeh
✍🏻سید مصطفی تاجزاده
✅طرح بحث:
میگویند: «از دولت وفاق نباید به اندازه دولت اصلاحات انتظار تغییر به سود ملت داشت» چرا که:
۱. پایگاه مردمی دو رییس‌جمهور یکسان نیست؛ خاتمی ۵۷ درصد و پزشکیان ۲۷ درصد آرای واجدان شرایط را کسب کردند.
۲. رهبر اکنون تقریباً در تمام زمینه‌ها دخالت می‌کند و اقتدار و استقلال چندانی برای قوا به‌ویژه قوه مجریه باقی نگذاشته است.
۳. مجلس ششم با اکثریت قدرتمند حامی خاتمی بود اما در مجلس کنونی اصلاح‌طلبان ائتلافی شکننده با اصول‌گراهای میانه‌رو دارند و اقلیت افراطی نیز قوی و پر سر و صداست.
۴. سپاه در دوره اصلاحات حرف آخر را نمی‌زد اما از دولت احمدی‌نژاد نفوذ بسیاری در ارکان حکومت یافته و ابزارهای متعددی برای دخالت در عرصه‌های سیاسی و اجتماعی و اقتصادی در اختیار گرفته است.
۵. شوراهای موازی که رهبر تشکیل داده، تا حد زیادی دست دولت و حتی مجلس را بسته‌اند.
۶. تحریم‌ها محدودیت‌های زیادی ایجاد کرده و نفس تمام دولت‌ها را از سال ۸۵ به بعد به شماره انداخته است.
✅کوتاه آنکه گستره و ژرفای مشکلات و بعضاً بحران‌ها قابل قیاس با ۲۷ سال پیش نیست و منابع نیز کمتر شده است. بنابراین دولت باید اولویت را به اصلاحات اقتصادی بدهد و مطالبات آزادی‌خواهانه را به فرصتی دیگر موکول کند.
✅ در دو یادداشت جداگانه به نقد رویکرد بالا یعنی تقدم‌بخشی به اصلاحات بروکراتیک یا حداقلی پرداخته‌ام.
‼️متن کامل را اینجا بخوانید.
@MostafaTajzadeh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مهدی نصیری، مدیر مسئول پیشین روزنامه کیهان، در کانال یوتیوب خود درباره جانشینی احتمالی مجتبی خامنه‌ای برای رهبری گفت: «در آخرین جلسه مجلس خبرگان قبلی، کسانی در نطق‌های قبل از دستور درباره رهبری مجتبی صحبت کردند که با واکنش افرادی چون رئیسی و احمد خاتمی مواجه شد، فضای مجلس متشنج شد و مجلس تعطیل شد. این شواهد نشان می‌دهد کسانی در حکومت در مقابل این گزینه مقاومت خواهند کرد.»
نصیری به نبود اتفاق نظر بین «فرماندهان سپاه» درباره آمدن مجتبی خامنه‌ای نیز اشاره کرد.
https://www.group-telegram.com/iranazadvaabad.com
نصیری به نبود اتفاق نظر بین «فرماندهان سپاه» درباره آمدن مجتبی خامنه‌ای نیز اشاره کرد.
https://www.group-telegram.com/iranazadvaabad.com