Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня занималась случаем, который на грани фантастики и фильма ужасов. История, которая приключилась с журналистом Марией Гавриленко из Омска, из разряда нереальных . Начиная с 2019 года, на дочку Марии, которой сейчас 8 лет, списывают долги кто попало — от структур ЖКХ с Камчатки и микрофинансовых организаций до банка «Русский стандарт». По этим искам к 8-и летнему ребенку географию страны изучать можно. Сейчас Мария Гавриленко получила, так сказать, юбилейное, 40-е начисление — по долгу от «Русского стандарта». Долг снова начислен на 8-и летнюю Арину. Размер долга — 61,5 тыс. руб. С Марии Гавриленко хотят взыскать задолженность некой жительницы Мытищ — Тебеньковой…
Вся эта фантастическая история началась больше 5-и лет назад. Но масштабы несчастья вскрылись лишь мае 2024 года, когда Мария Гавриленко внесла данные дочери в свою учетную запись на Госуслугах. У нас на каждом шагу говорят о преимуществах Госуслуг. Дескать, это государственная структура, и доверять можно только ей. Но попадая в цифровую среду, мы, по сути, оказываемся заложниками самых непредсказуемых ситуаций. И что там говорить о хакерах и украденных мошенниками базах данных! Выходит, зачастую самый безответственный хранитель баз персональных данных у нас — государство.
Вместо того, чтобы искать злостную неплательщицу Тебенькову из Мытищ, подняв на ноги местную службу судебных приставов, полицию в конце концов, банк «Русский стандарт» идет по знакомому пути: предъявляет новый иск, используя СНИЛС 8-и летнего ребенка за неимением иного документа. Вопрос: откуда у коммерческой структуры СНИЛС ребенка, который хранится в госструктурах only? И почему при этом стыдливо молчат силовые структуры, не вмешиваясь в происходящее? Не с их ли ведома происходит такой слив данных?
С 2019 года все наши доблестные государственные структуры, в которые обращалась Мария Гавриленко по поводу своего ребенка — СК РФ, Омская прокуратура, Федеральная служба судебных приставов, омбудсмен по Омской области, омбудсмен России, депутаты, ничего не смогли сделать, чтобы исправить ситуацию. Кстати, и обращение на прямую линию президента тоже не помогло.
И подумалось ненароком: а не многовато ли у нас госструктур, если они все, вместе взятые, не могут помочь маленькой 8-и летней девочке? Бастрыкин Александр Иванович, это я и для Вас тоже написала. Соблаговолите ознакомиться.



group-telegram.com/irinamishinanews/932
Create:
Last Update:

Сегодня занималась случаем, который на грани фантастики и фильма ужасов. История, которая приключилась с журналистом Марией Гавриленко из Омска, из разряда нереальных . Начиная с 2019 года, на дочку Марии, которой сейчас 8 лет, списывают долги кто попало — от структур ЖКХ с Камчатки и микрофинансовых организаций до банка «Русский стандарт». По этим искам к 8-и летнему ребенку географию страны изучать можно. Сейчас Мария Гавриленко получила, так сказать, юбилейное, 40-е начисление — по долгу от «Русского стандарта». Долг снова начислен на 8-и летнюю Арину. Размер долга — 61,5 тыс. руб. С Марии Гавриленко хотят взыскать задолженность некой жительницы Мытищ — Тебеньковой…
Вся эта фантастическая история началась больше 5-и лет назад. Но масштабы несчастья вскрылись лишь мае 2024 года, когда Мария Гавриленко внесла данные дочери в свою учетную запись на Госуслугах. У нас на каждом шагу говорят о преимуществах Госуслуг. Дескать, это государственная структура, и доверять можно только ей. Но попадая в цифровую среду, мы, по сути, оказываемся заложниками самых непредсказуемых ситуаций. И что там говорить о хакерах и украденных мошенниками базах данных! Выходит, зачастую самый безответственный хранитель баз персональных данных у нас — государство.
Вместо того, чтобы искать злостную неплательщицу Тебенькову из Мытищ, подняв на ноги местную службу судебных приставов, полицию в конце концов, банк «Русский стандарт» идет по знакомому пути: предъявляет новый иск, используя СНИЛС 8-и летнего ребенка за неимением иного документа. Вопрос: откуда у коммерческой структуры СНИЛС ребенка, который хранится в госструктурах only? И почему при этом стыдливо молчат силовые структуры, не вмешиваясь в происходящее? Не с их ли ведома происходит такой слив данных?
С 2019 года все наши доблестные государственные структуры, в которые обращалась Мария Гавриленко по поводу своего ребенка — СК РФ, Омская прокуратура, Федеральная служба судебных приставов, омбудсмен по Омской области, омбудсмен России, депутаты, ничего не смогли сделать, чтобы исправить ситуацию. Кстати, и обращение на прямую линию президента тоже не помогло.
И подумалось ненароком: а не многовато ли у нас госструктур, если они все, вместе взятые, не могут помочь маленькой 8-и летней девочке? Бастрыкин Александр Иванович, это я и для Вас тоже написала. Соблаговолите ознакомиться.

BY Ирина Мишина




Share with your friend now:
group-telegram.com/irinamishinanews/932

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Ирина Мишина
FROM American