Хороший дрын для АО «ИЭСК». 15 постановлений об административных правонарушениях на общую сумму 6 млн. рублей вынесло УФАС России в отношении АО «ИЭСК» в первой половине ноября. Кроме этого, Арбитражный суд Иркутской области поддержал позицию антимонопольного органа и признал законными и обоснованными четыре постановления об административной ответственности в отношении АО «Иркутская электросетевая компания» и одно постановление в отношении АО «Братская электросетевая компания».
Жители п. Патроны и с. Урик обратились в УФАС в связи с нарушением порядка технологического присоединения к электрическим сетям. С такой же проблемой обратилась одна из компаний г. Иркутска, которой требовалось подключить к электрическим сетям нежилое помещение по ул. Баррикад. Жительница ДНТ «Щукино» на Байкальском тракте подала обращение в ведомство в связи с невыдачей акта о технологическом присоединении. Житель п. Мегет пожаловался на установление необоснованного размера платы за технологическое присоединение со стороны АО «Братская электросетевая компания». Во всех случаях сетевые организации признаны виновными, назначены штрафы.
Хороший дрын для АО «ИЭСК». 15 постановлений об административных правонарушениях на общую сумму 6 млн. рублей вынесло УФАС России в отношении АО «ИЭСК» в первой половине ноября. Кроме этого, Арбитражный суд Иркутской области поддержал позицию антимонопольного органа и признал законными и обоснованными четыре постановления об административной ответственности в отношении АО «Иркутская электросетевая компания» и одно постановление в отношении АО «Братская электросетевая компания».
Жители п. Патроны и с. Урик обратились в УФАС в связи с нарушением порядка технологического присоединения к электрическим сетям. С такой же проблемой обратилась одна из компаний г. Иркутска, которой требовалось подключить к электрическим сетям нежилое помещение по ул. Баррикад. Жительница ДНТ «Щукино» на Байкальском тракте подала обращение в ведомство в связи с невыдачей акта о технологическом присоединении. Житель п. Мегет пожаловался на установление необоснованного размера платы за технологическое присоединение со стороны АО «Братская электросетевая компания». Во всех случаях сетевые организации признаны виновными, назначены штрафы.
BY Иркутский дрын
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us
