Хорошего дрына может получить депутат думы Иркутска Алексей Кудрявцев. В отношении него возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 330 УК РФ (самоуправство с применением насилия или угрозой его применения). Расследование на контроле прокуратуры Иркутской области. Дело возбуждено по результатам проверки, организованой после заявления от пострадавшего – депутата ЗС Иркутской области Александра Гудкова. Ранее в СМИ прошла информация, что единоросс Кудрявцев напал на Гудкова из-за разногласий в совместном бизнесе (не смогли поделить грузовик с кран-бортом). По версии Кудрявцева, он хотел вернуть «отжатый» Гудковым грузовик. В реальности сделка была фиктивной, Кудрявцев просто переоформлял свои госномера на грузовик Гудкова, чтобы замести следы в скандале с хамской ездой. Позже номера вернули владельцу. Реальная причина конфликта - отказ Гудкова давать деньги бывшему партнеру Кудрявцеву. Месяцем ранее Кудрявцева лишили водительского удостоверения за езду в состоянии алкогольного/наркотического опьянения.
Хорошего дрына может получить депутат думы Иркутска Алексей Кудрявцев. В отношении него возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 330 УК РФ (самоуправство с применением насилия или угрозой его применения). Расследование на контроле прокуратуры Иркутской области. Дело возбуждено по результатам проверки, организованой после заявления от пострадавшего – депутата ЗС Иркутской области Александра Гудкова. Ранее в СМИ прошла информация, что единоросс Кудрявцев напал на Гудкова из-за разногласий в совместном бизнесе (не смогли поделить грузовик с кран-бортом). По версии Кудрявцева, он хотел вернуть «отжатый» Гудковым грузовик. В реальности сделка была фиктивной, Кудрявцев просто переоформлял свои госномера на грузовик Гудкова, чтобы замести следы в скандале с хамской ездой. Позже номера вернули владельцу. Реальная причина конфликта - отказ Гудкова давать деньги бывшему партнеру Кудрявцеву. Месяцем ранее Кудрявцева лишили водительского удостоверения за езду в состоянии алкогольного/наркотического опьянения.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
