Следственный комитет Российской Федерации (СК РФ) по указанию главы ведомства Александра Бастрыкина возбудил уголовное дело в связи с деятельностью Ангарского мусорного полигона в Иркутской области, нарушающей природоохранное законодательство.

Поводом для реакции СК стали многочисленные обращения жителей Ангарска, которые указали на угрозу экологии региона, вызванную ненадлежащей эксплуатацией объекта.

Проверка, проведённая следственными органами, выявила, что полигон функционирует без системы сбора токсичного фильтрата, гидроизоляции и дренажа — обязательных элементов для предотвращения загрязнения окружающей среды. Кроме того, на территории хранятся нефтешламы третьего класса опасности, представляющие серьёзный риск для почвы и грунтовых вод.

Несмотря на решение суда, обязавшее устранить нарушения ещё в 2023 году, руководство полигона не предприняло необходимых мер, а объект продолжает расширяться. По данным регионального управления Росприроднадзора, объём складируемых отходов уже превысил 2 миллиона тонн, что значительно превышает проектную мощность.

Расследование уголовного дела поручено Следственному управлению СК РФ по Иркутской области, а контроль за ходом проверки осуществляет центральный аппарат ведомства. Владельцами полигона являются частные предприниматели Артём Мищенко и Александр Сумкин. При этом Мищенко занимает должность руководителя компании «РТ-НЭО — Иркутск», регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, а вместе с Сумкиным они владеют ООО «Коммунальный транспорт», осуществляющим вывоз мусора в Ангарске.

Эксперты предполагают, что причиной систематических нарушений может быть стремление собственников минимизировать затраты на модернизацию инфраструктуры, что позволяет увеличивать прибыль за счёт экологической безопасности.

Уголовное дело может быть связано с частью 2 статьи 247 Уголовного кодекса РФ («Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами»), предусматривающей до 8 лет лишения свободы. Ситуация находится на особом контроле СК РФ.

Harsh laws are at times better than no laws at all.

Журналист и политтехнолог Екатерина Анисимова одержала победу в судебном споре с бывшим мэром города Братска Константином Климовым. Об этом стало известно по итогам рассмотрения дела в Иркутском областном суде, решение которого было вынесено 17 марта 2025 года.

Конфликт начался в августе 2024 года, когда Климов, занимавший пост мэра Братска с 2011 по 2014 годы, подал иск в Братский городской суд о защите чести и достоинства против Анисимовой. Поводом стала предвыборная листовка, распространявшаяся Анисимовой в рамках кампании по выборам мэра Братска, намеченных на сентябрь 2024 года. В тот момент оба фигуранта являлись зарегистрированными кандидатами. Климов утверждал, что содержание листовки порочит его репутацию и содержит недостоверные сведения, наносящие ущерб его деловому и политическому имиджу.

Братский городской суд 10 сентября 2024 года удовлетворил иск Климова. Анисимову обязали опубликовать опровержение и выплатить компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей. По данным источников, решение было принято в ходе двух заседаний без проведения лингвистической экспертизы, что вызвало вопросы к объективности процесса. Суд счёл, что информация в листовке не соответствует действительности, однако детальный анализ текста не проводился.

Анисимова подала апелляцию в Иркутский областной суд, который 17 марта 2025 года полностью отменил решение первой инстанции, признав правоту журналистки. Судебная коллегия установила, что представленные в листовке сведения не выходят за рамки допустимой политической критики и не содержат заведомо ложных утверждений, требующих опровержения.

Аналитики связывают этот конфликт с высокой конкуренцией на выборах мэра Братска, где Климов, ныне президент Федерации панкратиона России, пытался вернуться в большую политику. Использование судебных исков как инструмента давления на оппонентов — распространённая практика в предвыборных кампаниях.

Климов, очевидно, рассчитывал дискредитировать Анисимову, чья активная медийная позиция могла повлиять на расклад сил. Однако решение областного суда укрепило репутацию Анисимовой как устойчивого политического игрока.

Тот самый случай, когда хрупкая девушка отправила профессионального боксёра в нокаут. Катя, браво!

But the game is worth the candle.

Иркутские тележки сватают Евгения Сарсенбаева в мэры Ангарска по причине его избрания руководителем фракции КПРФ в ЗакСе.
А у нас другая информация. Кулуарно обсуждается возможность избрания демократическим путём Евгения Сарсенбаева первым секретарём обкома КПРФ.
Сарсенбаев на этой должности устраивает всех, кроме семьи Левченко. Но семье Левченко популярно объяснят, куда им следует идти в случае несогласия.
There's nothing more to be done, it's over.

Многие наши коллеги по цеху высказали сомнение в том, что Евгения Сейтовича могут избрать первым секретарём обкома КПРФ.
Советуем смотреть шире. Товарищ Сарсенбаев - не просто лучший кандидат для обкома. Он лучший кандидат для участия в губернаторских выборах 2025 года в качестве достойного, но гарантированно не побеждающего оппонента действующему губернатору.
В этом формате Сарсенбаев набирает от силы 30% голосов, после чего уверенно сменяет Андрея Чернышёва в Совете Федерации.
I mean, guys, did you really think You could just sneak past me into mission control?

Колосс "РТ-НЭО — Иркутск" превращается в тыкву.

Первая же проверка показала неуплату "РТ-НЭО — Иркутск" налогов на сумму 700 миллионов рублей. Также выявлено дробление бизнеса, создание фирм-"прокладок" для ухода от налогов, целая цепочка сомнительных операций, в которые были втянуты сотни контрагентов.

В довершение к уголовному делу, возбуждённому в отношении Ангарского мусорного полигона, владельцами которого являются основные бенефициары "РТ-НЭО — Иркутск" Артём Мищенко и Александр Сумкин, это может означать крупный скандальный процесс с федеральным резонансом. С "РТ-НЭО — Иркутск" связаны корпорации "Ростех", "ВЭБ", а также Минпромторг РФ. Всем им вряд ли понравится происходящее в Иркутске.

Кто-то будет назначен виновным за всё и сядет надолго. Скорее всего, этим человеком станет сам Артём Мищенко.

Enter not into the path of the wicked, and go not in the way of evil men.

Дом быта снова ищет хозяина

Администрация Иркутска опять пытается пристроить в хорошие руки Дом быта на Урицкого.

Здание, которое простаивает из-за проблем с пожарной безопасностью, выставили на торги за скромные 227,4 миллиона рублей. Впрочем, городские власти готовы проявить гибкость – в распоряжении от 12 марта прописан «шаг понижения» до 22,7 миллионов.

Если среди потенциальных покупателей начнется ажиотаж, то «шаг повышения» составит не менее 11,3 миллиона рублей. А для самых терпеливых есть приятный бонус – дождитесь, пока цена упадет до минимальных 113,7 миллионов. Аукцион продлится до 15 апреля.

Достаем копилки с полок.

Алексей Распутин, похоже, решил, что скандалы — это его личный бренд. Не успел он выкарабкаться из прошлогодней эпопеи с фальшивыми данными в декларации о доходах (ну, знаете, когда «забыл» указать пару миллионов рублей и роскошный коттедж), да ещё и с громким «судом с женой», где, по слухам, ему пришлось раскошелиться на кругленькую сумму, как судьба подкинула новый подарочек. Вместо того чтобы лишить мандата этого мастера финансовой эквилибристики, депутаты ограничились строгим «ай-яй-яй» и символическим взмахом пальца. Ну а что, законы у нас, видимо, для красоты пишутся.

И вот, пожалуйста, свежий поворот: Кировский районный суд Иркутска, по иску прокуратуры, признал незаконной выдачу разрешения на строительство жилого комплекса «Салют». Это тот самый объект, который Распутин, будучи депутатом и, по совместительству, человеком с удивительно гибкими принципами, активно продвигал. Как стало известно из достоверных источников, стройка уже исключена из реестра надзорных органов Государственной инспекции строительства Иркутской области ещё в феврале 2025 года. Но кого это волнует? Работы идут полным ходом, реклама жилых метров льётся рекой, а продажи квартир продолжаются, словно судебное решение — это просто бумажка для антуража.

Формально стройка станет незаконной, только когда решение суда вступит в силу, то есть через месяц, если не будет обжаловано. Но, глядя на историю многострадального дома на Пискунова, 40, где дольщики потеряли 300 миллионов рублей из-за похожих махинаций, хочется прямо сейчас крикнуть: «Люди, одумайтесь!» Покупатели «Салюта», рискуете остаться с пустыми карманами и видом на недостроенный бетонный скелет. В 2024 году в Иркутской области уже зафиксировано 12 случаев заморозки жилых объектов, а общий ущерб дольщиков превысил 1,5 миллиарда рублей.

Так что, пока Распутин снова выкручивается, потенциальным жильцам «Салюта» стоит трижды подумать, прежде чем нести свои кровные в этот сомнительный проект.

Don't walk on the glass...

Политтехнологи пугают Сергея Петрова выдвижением на выборы мэра Ангарска Евгения Сарсенбаева, главы фракции КПРФ в Законодательном собрании.

Считаем это маловероятным. Евгений Сарсенбаев прекрасно понимает, что проиграет и выбрасывать деньги на ветер не стоит. Его политическая активность это сохранение и преумножение бизнеса.

Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами «РТ-НЭО — Иркутск» и его руководитель Артём Мищенко продолжают сталкиваться с проблемами в своей деятельности. Об этом свидетельствуют результаты проверки, проведённой Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратурой на острове Ольхон в марте 2025 года.

По данным ведомства, после вмешательства прокуратуры с территории острова было вывезено более 200 тонн накопившихся коммунальных отходов. Причиной стало невыполнение компанией «РТ-НЭО — Иркутск» обязательств по своевременному вывозу мусора, что создало угрозу экологической безопасности уникальной природной зоны озера Байкал, включённого в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Нарушение зафиксировано несмотря на то, что оператор обязан обеспечивать регулярный сбор и транспортировку отходов в соответствии с федеральным законом № 89-ФЗ.

Жалобы жителей Иркутской области на работу компании поступают регулярно. Основные претензии связаны с несоблюдением графика вывоза мусора, что приводит к переполнению контейнеров и антисанитарии. При этом тариф на услуги «РТ-НЭО — Иркутск» остаётся одним из самых высоких в стране, что обеспечивает компании высокие доходы.

По мнению правоохранительных органов, значительная часть прибыли выводится через сложные схемы дробления бизнеса и уклонения от налогов, что уже привлекло внимание следователей. В настоящее время прокуратура готовит материалы для передачи в Следственный комитет для оценки действий руководства компании.

Don't walk on that surface; it might ice up unexpectedly.

Бывший министр здравоохранения Иркутской области Яков Сандаков может стать фигурантом нового уголовного дела по обвинению в вымогательстве взятки.

По данным следствия, Сандаков, вернувшись после службы в Вооружённых Силах РФ, подозревается в вымогательстве 2 миллионов рублей у главного врача Иркутского областного онкологического диспансера. Сумма была затребована в обмен на продление контракта руководителя учреждения.

Установлено, что назначение главврача произошло в 2021 году по инициативе президента онкодиспансера, после чего Сандаков, занимавший пост министра с ноября 2020 года по декабрь 2021 года, потребовал от назначенного лица «оказать ему лично материальную поддержку». В материалах дела указано, что под «поддержкой» подразумевалась сумма в размере 2 миллионов рублей, обозначенная как «две единички».

Ранее Сандаков уже был осуждён Кировским районным судом Иркутска в сентябре 2024 года за получение взяток на общую сумму 8 миллионов рублей, отмывание денег и злоупотребление полномочиями. Ему назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в 80 миллионов рублей. В ноябре 2024 года он заключил контракт с Министерством обороны и отправился в зону специальной военной операции, что приостановило исполнение приговора.

Новое дело может быть возбуждено по статье 290 Уголовного кодекса Российской Федерации («Получение взятки»), расследование которого поручено Следственному комитету.

I mean, who else, if not you, can change the world?

Генпрокуратура РФ подала иск о конфискации активов «Саянскхимпласта» — крупнейшего производителя ПВХ в России, оцениваемого в 78,8 миллиарда рублей. Ответчиками стали экс-глава Заксобрания Иркутской области Виктор Круглов и его семья.

Дело, поданное в Хамовнический суд Москвы, стало самым масштабным кейсом деприватизации в стране. Прокуратура обвиняет Круглова в захвате госактивов и выводе средств в офшоры.

Анализируем причины и последствия этого процесса для экономики и бизнеса.

We have questions for the suspect as well.

Из нашей почты:

"Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаемся к Вам как к Гаранту конституционных прав граждан Российской Федерации. Просим обратить внимание и помочь разобраться в сложившейся ситуации в учреждениях культуры Братского района Иркутской области. Вопрос касается технических работников учреждений культуры, их работы по договорам ГПХ и возможности включения в штатное расписание учреждений культуры. Руководство района ссылается на крайне тяжелое положение с финансированием."

There's something that I've been afraid to ask, but I need to know.

Следственные органы Иркутской области возбудили уголовное дело в отношении 33-летнего жителя города Тулуна, подозреваемого в занятии высшего положения в преступной иерархии.

Задержание подозреваемого и нескольких его сообщников произошло в ноябре 2024 года в рамках оперативных мероприятий, проведённых сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью. На основании собранных доказательств мужчине предъявлены обвинения по статье 210.1 Уголовного кодекса Российской Федерации («Занятие высшего положения в преступной иерархии»), предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы.

По данным следствия, в 2019 году он получил криминальный статус «смотрящий за тюрьмой с воли». Это означало, что он координировал действия заключённых в следственном изоляторе № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области, назначал и снимал «смотрящих» за отдельными участками учреждения, регулировал поведение осуждённых, разрешал конфликты, а также контролировал сбор и распределение средств в так называемую «воровскую казну». Общий объём денежных поступлений, по предварительным оценкам, составил не менее 5 миллионов рублей за период с 2019 по 2024 годы.

В середине 2024 года мужчина получил статус «смотрящий за городом Тулун», что расширило его влияние на криминальную среду за пределами исправительных учреждений. Этот неформальный титул позволял ему контролировать деятельность организованных групп в городе с населением около 40 тысяч человек, расположенном в 385 километрах от Иркутска.

Помимо статьи 210.1 УК РФ, Следственный комитет предъявил подозреваемому обвинения по части 2 статьи 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации»), связанной с его причастностью к запрещённой в России группировке, ликвидированной по решению суда в 2022 году, и части 2 статьи 163 УК РФ («Вымогательство, совершённое группой лиц с применением насилия»). По данным следствия, в период с января по октябрь 2024 года он совместно с соучастниками вымогал у местных предпринимателей суммы от 500 тысяч до 1 миллиона рублей, угрожая физической расправой и уничтожением имущества.

В ходе обысков у задержанных изъято огнестрельное оружие, боеприпасы и более 2 миллионов рублей наличными, происхождение которых устанавливается.

На данный момент подозреваемый находится под стражей. Расследование продолжается, следователи проверяют его связи с другими криминальными структурами региона.

По информации МВД, в Иркутской области в 2024 году было выявлено 47 эпизодов деятельности организованных преступных групп, из них 12 связаны с вымогательством и контролем за теневыми финансовыми потоками. Дело тулунского «смотрящего» стало одним из ключевых в борьбе с организованной преступностью в регионе за последние годы.

Lying, deceiving is their second nature.

В деле Круглова-Саянскхимпласта есть ещё один весомый фактор, о котором все умалчивают, и понятно почему.

И Виктор Кузьмич, и СХП являются крупнейшими вкладчиками Байкальского банка Сбербанка РФ. Настолько крупными, что банк закрывал глаза на очень значительные нарушения, вплоть до нарушения законодательства РФ, в частности в вопросе вывода крупных сумм в офшоры.
Долгие годы шло незаметное, но яростное перетягивание финансового одеяла между ВТБ и Сбером за такого клиента, и Сбер всегда выигрывал схватку. С большим профитом для себя.

Если сейчас следователи дойдут до руководства Байкальского банка Сбербанка РФ, в частности до трёх из четырёх действующих заместителей председателя банка, это будет громкий, так сказать, хлопок.

Who, if not us, is aware of this problem?