Государственная граница

В начале октября 1939 г. завершалось начертание сцены будущей драмы 1941 г.

Советские и немецкие войска выводились на оговоренную линию границы. Причем движение было в обе стороны, как Красная армия отводила оказавшихся западнее рубежа, так и немцы - тех, кто оказался восточнее. В частности город Сувалки предписывалось оставить к вечеру 5 октября и 6 октября передать его представителям местного германского командования.

Если пресса, как водится, косплеила белок-истеричек, официальные лица союзников отреагировали на процесс гораздо спокойнее. В радиовыступлении 1 октября 1939г. У. Черчилль произнес такую фразу "для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует, и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть".

Иногда эту фразу саркастически комментируют как провокационную, коварно подбивающую на войну, но я бы не стал так драматизировать ситуацию. Речь шла явно о ближайшей перспективе. С практической точки зрения Черчилль был прав, на эту территорию немцы не покушались и какое-то количество жизней это безусловно спасло.

Так-то никто не заблуждался, что граница станет полем брани. Причем дело даже не в рекогносцировке и строительстве укреплений.

В 23.30 2 октября командующий Белорусским фронтом отбил в Москву телеграмму:

"Установленная граница по р. Буг у г. Брест-Литовска крайне невыгодна для нас по следующим причинам: город Брест границей делится на две части — западный обвод фортов достается немцам; при близости границы невозможно использовать полностью богатейший казарменный фонд в г. Бресте; железнодорожный узел и сам город будут находиться в сфере пулеметного огня; переправы на р. Буг не будут прикрыты необходимой территорией. Замечательный аэродром у Малашевичи достанется немцам. Командующий фронтом просит пересмотреть границу в районе Брест-Литовска".

Ответ был "граница у Бреста установлена соглашением и менять ее невозможно".

Но пилюлю несколько подсластили. Советские войска запрудили Буг и взорвали перемычки крепостного рва. Это позволило выдать за русло Буга обводной канал перед Тереспольским укреплением.

Западные форты Брестской крепости остались за немцами, аэродром Малашевичи тоже остался в "Генерал-Губернаторстве"(оккупированной немцами части Польши) но положение в цитадели несколько улучшили.

Всем было понятно, что на этой линии придется встречать войну, вопрос был только в конкретной дате.

Шахэ

Вечные ценности военного дела они, безусловно, есть. Вечные на протяжении столетий.

В эти октябрьские дни 110 лет назад, в октябре 1904 г. гремели бои в Маньчжурии русские против японцев, известные как операция на реке Шахэ. 5 октября 1904 г. Манчжурская армия начала наступление. Это не было следствием давно вынашиваемых замыслов. "Вот дадут нам это и это и обязательно начнем". Все было несколько проще: из столицы империи от русского командующего Куропаткина потребовали наступательных действий для достижения некоторого успеха в деле оказания помощи осажденному Порт-Артуру. Эта попытка была сделана на Шахэ.

Первая вечная ценность, продемонстрированная в тех боях: наступательность, инициатива (хотя во многом вынужденная, под нажимом) дает эффект. Японское командование под воздействием даже слабой активности русских отказалось от своего плана, стало действовать хаотично. Как писал Левицкий " сковывало противника и выводило японское командование из равновесия, нарушало его планы, вынуждая разбрасываться на широком фронте, приводя к отказу от достижения решительных целей". Т.е. даже сомнительного качества активность спутала планы врага.

Второй момент это то, что делает военное дело искусством в большей степени, чем наукой. В какой-то мере продолжение предыдущего пункта. Японский командующий Ойяма был скован шаблоном охвата фланга, следуя общим рекомендациям германской школы. Оно работает, но в конкретной ситуации, как показывает ретроспективный анализ, было выгоднее атаковать русский центр. На этот ход не решились.

Третья вечная ценность это оперативная маскировка, сохранение в тайне своих планов. О наступлении заблаговременно "все знали" и обсуждали, что не способствовало внезапности. Вроде банальность, но как-то забывается. У японцев были "ждуны"-китайцы, которые сообщали о том, что делается в русском лагере.

Новинки? Операция показала, что огневая мощь работает в том числе на наступление. Обеспеченный огнем фронтальный натиск может носить решительный характер и закончиться прорывом расположения противника. Вообще же про Шахэ(в том числе) есть наш с Федором Лисицыным выпуск на Тактике из цикла про русско-японскую войну.

Дебрецен

В заключительный период войны против Германии и ее союзников работали все те же вещи, что определяли негативное развитие событий в 1941-1942 гг. Когда ждали удара в одном месте, а получали его в другом. Причем до близнецовой похожести картин доходило дело.

Осенью 1944 г. в Венгрии ожидался удар на Будапешт и, сообcтветственно укреплялось это направление. Район же Дебрецена и Орадеа-Маре недооценивался. В середине сентября на подступах к Орадеа-Маре было всего две пехотные венгерские дивизии, подчиненные 3-й венгерской армии. Напротив, на будапештском направлении был заслон с выставлением на фронт 120 км 7 дивизий и одной бригады, что давало плотность 16 км на соединение. Южнее Орадеа-Маре была плотность 30 км на дивизию. Точно так же как у нас в октябре 1941 г. прикрывали шоссе на Вязьму плотным заслоном, прямой путь на Москву, с ослаблением других участков.

Вполне предсказуемо когда в конце сентября 1944 г. 27-я А перешла в наступление на 30 км/дивизию там все посыпалось.

При этом, следует признать, что вермахт имел более дееспособные подвижные соединения, чем Красная армия в 1941-1942 гг. (да и союзники в 1940 г. и в Африке), что позволяло несколько сглаживать возникающие кризисы.

Соответственно направление на Дебрецен включили в полосу 6-й немецкой армии, пригнали туда 23-ю тд, 1-ю тд из Карпат, подтянули 13 тд и 76-ю пд, все немецкие. Поэтому выдвижение 6-й ТА с переходом в наступленеи 2 октября 1944 г. не принесло сразу успеха. В районе Орадеа-Маре, Дебрецен три неделе гремело сражение.

Вместо двух венгерских пехотных в этом районе в середине действовали уже 13 дивизий, в том числе пять танковых (23, 1, 13, 24-я тд немцев, 1-я тд венгров). С советской стороны ввели в бой 7-ю гв. А Шумилова и конно-механизированную группу Горшкова. Не обошлось даже без окружений вырвавшися вперед частей и соединений, но об этом в другой раз.

Однако отыграть назад первоначальную ошибку в оценке планов противнику уже не удается. 12 октября пала Орадеа-Маре, 20 октября - Дебрецен. К Будапешту в итоге вышли именно с этого направления, где первоначально шатали дивизии на фронте 30 км.

Продолжение про крейсерство "Эмдена" с Фёдором Лисицыным на Тактике.

Мы видим с одной стороны, "везучесть" этого немецкого рейдера, с другой стороны умение командира "Эмдена" считать на шаг вперёд. Кроме того есть ещё одна нетривиальная версия информированности Мюллера. Какая? Смотрите в ролике. ВК-видео тут, рутуб тут

Петсамо-Киркенесская: искусство обхода фланга

80 лет назад, 7 октября 1944 г. началась Петсамо-Киркенесская операция.

На сложных ТВД всегда является заманчивым обход открытого фланга, висящего в пустыне, тундре, лесу итд. Роммель обскакивал англичан в Африке по пустыне, в Петсамо-Киркенесской Красная армия обошла врага по тундре. В случае с Шахэ в 1904 г. Куропаткин так с супостатом не смог.

Для обхода по тундре были задействованы специальные легкие стрелковые корпуса, 126 и 127 лск. Они шли налегке, все свое несли с собой и когда вышли к одной из двух дорог в тылу немецкого XIX гск продовольствие было на исходе и отцы-командиры взбодрили личный состав перспективой захвата продовольствия в опорных пунктах немцев. Так оно и получилось.

Тем временем с запада подходила 163-я пд, но после перевозки в грузовиках на большое расстояние пехотинцы были в маловменяемом состоянии. Поэтому предотвратить перехват одной дороги уже не смогли, но образовали новый фронт и своим появлением способствовали тому, что на перехват второй дороги в тылу XIX гск уже не хватило сил и ресурсов. Хотя откатывающихся немцев прореживали.

Наступления на излете

Высказал недавно мысль в комментариях, раскрою несколько полнее. Может ли армия, находящаяся на излете своего могущества устроить наступление, занять территорию? Устроить наступление в Курской области, короче говоря.

Конечно может. Историческими примерами здесь является наступление вермахта в Арденнах в 1944 г. и на озере Балатон в 1945 г. (не только мартовское "Весеннее пробуждение", но и "Конрады" в январе).

Цель у наступления в Арденнах (кодовое наименование "Wacht am Rhein", "Дозор на Рейне" - песня такая патриотическая немецкая) была вполне осязаемая - порт Антверпен. Действительно, Антверпен, когда поздней осенью 1944 г. порешали вопрос с островом Валхерен в устье Шельды, существенно облегчил снабжение армий союзников на подступах к Германии. До этого они задыхались от необходимости гонять грузы кружным путем на автомашинах (Red Ball Express) при ряде портов, занятых немецкими гарнизонами в режиме "крепости".

Подчеркну: это ни разу не повторение "удара серпом" мая 1940 г. Куда более простая и осязаемая цель. Предложение фельдмаршала Моделя нанести локальный контрудар в этом разрезе было ощутимо хуже. Оно не давало такого эффекта, как захват Антверпена. Который бы заставил союзников застрять на границе Германии надолго.

Вскрыли американцы немецкие приготовления? Не вскрыли. В том числе ввиду того, что "Ультра" прехватывает радиограммы в маневренном сражении, а на статичном фронте телефоны не перехватывает, а соблюдение радиомолчания это база оперативной маскировки.

Однако что мы видим в случае с армией "едущей с ярмарки"? Во-первых, операция готовилась очень долго ввиду в том числе необходимости накопления горючего. Т.к. в сентябре перекрылся краник с Румынией(силами 2-го и 3-го Украинских) и союзники всерьез поработали по заводам синтетического горючего.

Во-вторых, мы видим, что несмотря на все ухищрения до Антверпена было далеко. Получилось только вклинение с ограниченными со всех точек зрения результатом. Что было "Антверпеном" ВСУ? Курская АЭС? Наверное. Узнаем потом.

Про Балатон в следующий раз. И да, есть еще третий вопрос: будет ли операция "Нордвинд" и где?

Моя колонка на ТАССе по некруглой дате окончания битвы за Кавказ.

Чем дальше занимаюсь войной как совокупностью вооруженной борьбы и военной экономики, тем больше убежден, что именно Кавказ как экономически важный регион был самой уязвимой точкой СССР в Великую Отечественную. Безальтернативной в отличие от металлургии/угля (Донбасс с трудом-с, но заменили).

Из не вошедшего в материал, битва за Кавказ была еще борьбой за умы населения исторически неспокойного региона нашей страны.

В продолжение темы наступлений на излете

Второй пример это Балатон, причем в двух изводах. Во-первых, это схема "давайте сбегаем быстренько деблокируем Будапешт". Снимается корпус СС под командованием Гилле из под Варшавы и едет в Венгрию. Застревает там. Тем временем фронт под Варшавой валится - начинается Висло-Одерская.

Во-вторых, это схема мартовского 1945 г. "Весеннего пробуждения" на Балатоне с переброской в Венгрию с западного фронта 6 ТА (иногда называют 6 ТА СС, но формально, по документам она таковой не была, хотя командовал ей эсэсовец Дитрих и состояла армия из эсэсовских корпусов). Идея была довольно простая: восстановить фронт по Дунаю. Разбить советские войска на западном берегу Дуная (на тот момент 3-й УФ и частично 2-й УФ, построить оборону по берегу крупной европейской реки, посадить в эту оборону уже не эсэсовцев, а пехоту, в том числе венгерскую. 6-ю ТА перебросить куда-то еще. Например в Силезию против Конева. Идея разумная, вскрыть прибытие 6 ТА удалось чисто случайно.

Однако ничего с разгромом всего и вся на западном берегу Дуная не вышло. Время и силы потрачены, Берлин обороняет уже не пойми кто.

При этом да, безусловно, в отличие от Арденн, в Балатоне была экономическая компонента - венгерская нефть. Ну тут скорее рецепт "вывозить пехоту из Курляндии").

В общем налицо тенденция: наступления на излете не достигают своих первоначальных решительных целей. С закономерным вопросом "А стоила ли игра свеч?".

Исторический опыт показывает рискованность таких выпадов с мега-целями для армии, едущей, как выражается "глубинный народ" "с ярмарки".

Альтернативы? Практика показывает, что контрудары во фланг это более рабочий вариант. От контрудара во фланг 1-му БФ в Померании ("Солнцестояние") в феврале 1945 г. эффект в плане затяжки наступления на Берлин был безусловно бо'льший, чем от Балатона.

Снова про кровь войны

Познавательное выступление Артёма Драбкина про нефтянку в ВОВ 1941-1945 гг. (ссылки на видео на разных ресурсов в постинге).

Наглядно показывает, что потеря Кавказа была смертельным ударом для СССР.

Конечно, за 40 минут всего не охватить. Что-то констатировалось как факт. Некоторые комментарии:

1) неудача проекта "второй Баку" заключалась в том, что не добурили до богатых слоев сразу, надо было бурить глубже;

2) Проседание дОбычи (профессиональный сленг, есть ещё нАлив) в Баку было связано ещё и с мобилизации промышленности нефтянки на производстве вооружений, боеприпасов.

3) Проблемы с октановым числом у нас решали, начали ещё до войны, ключевое слово "каталитический крекинг" и "риформинг". Но завод оборудования для нефтехимии стали строить в Сталинграде. Дальше, думаю, понятно

Любимые фильмы для Цифровой истории. Их, конечно, больше десяти, волевым решением отобрал те, что недавно пересматривал. Поэтому выпала "Атака".

По списку видно, что я не любитель фильмов про криминал и разведчиков. 😁 Танковые клинья и ковровое бомбометание (с) Д.Ю.

#фотодня Бойцы 12-й бригады морской пехоты Северного флота на позиции береговой батареи H.K.B. 773 в Лиинахамари.

80 лет назад в Заполярье был закат солнца вручную, захват береговой батареи диверсионным отрядом. Высадились и за двое суток вышли к ней по сухопутью с тыла. Открыв дорогу главным силам десанта.

«...взяты в плен 63 и убиты 100 немецких солдат и офицеров, а также захвачены трофеи: 4 88-мм зенитных орудия (одно было выведено из строя), 4 150-мм орудия (стволы трех орудий были выведены из строя)...»

«Потери диверсионного отряда — 19 человек убитыми и 34 ранеными».

Первое освобождение Риги

Город Рига уникален тем, что у него два дня освобождения, войсками разных фронтов. Первый день это 13 октября 1944 г., 80 лет назад, фронт, соответственно, 3-й Прибалтийский, второй - 15 октября, 2-й Прибалтийский, западная часть города.

13 октября интересно рывком через озеро, который не дал немцам превратить бои за город в медленный штурм квартал за кварталом (красная стрелка 👆👆👆). Переправа была организована силами 285-го батальона особого назначения на ленд-лизовских плавающих автомобилях. В скобках отметим, что это было толковое решение: не размазывать плавающие машины, например, по разведывательным подразделениям дивизий и корпусов тонким слоем, а сводить в батальоны для массированного использования.

Форсировали озеро на участке, где его ширина была 2400 м. Более чем вдвое шире Днепра если что. Артиллерия могла работать по противоположному берегу, но недодавленные точки нужно было чем-то оперативно добивать. Минометы на машины не поставишь. Решение было достаточно простое и даже классическое: "На первых машинах, установив пулеметы на палубах, переправились лучшие пулеметчики, которые на ходу вели уничтожающий огонь по огневым точкам противника". Пулемет, особенно не один, в наступлении тоже штука мощная.

За ночь переправили 3 тыс. человек, которые стали продвигаться к Риге.

"Противник, не ожидая удара наших частей со стороны озера Тищ-Эзерс [на картах и в документах тогдашних так, сейчас Киш-Эзерс, "Ершиное озеро"], поспешно оставил город и отошёл на западный берег реки Зап. Двина, взорвав за собой все мосты" (ЖБД 374 сд).

Да, мемориал форсированию Киш-Эзерс демонтировали осенью 2022 г. фанаты лузеров с молниями в петлицах.

Анонс "Неизвестные сражения"

Сегодня в 18.00 на  телеканале "Звезда" начинается показ четырёх серий документального цикла "Неизвестные сражения" с моим участием.

Сегодня будет "Воронеж", завтра "Варшава"(1944),  в среду "На краю земли" (Курилы и Сахалин), в четверг "Карпаты" (осень 1944 г.).

Хрущев

14 октября 1964 г. Пленум ЦК КПСС отправил в отставку Первого секретаря ЦК КПСС Никиту Сергеевича Хрущёва. Есть высказывание Константина Симонова о Сталине "Велик, но страшен" или в развернутом варианте "Помня о том, что он был велик, нельзя забывать, что он был страшен, а говоря о том, что был страшен, что был велик". Вот в отношении Никиты Сергеевича хочется сказать "Велик, но смешон".

Он был руководителем СССР в непростой период Холодной войны и становления ядерного сдерживания. Становление РВСН как самостоятельного вида Вооруженных Сил СССР это таки содействие Н.С.Хрущева. Твердость и энергия в Карибском и Суэцком кризисах соседствовала с дурацкими обвинениями XX съезда (про глобус) и кукурузой.

Но да, есть вещи, которые идут не по графам "велик" и "смешон", а "глупость или измена". Имеется в виду Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» с "прекрасным" речевым оборотом "по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами". Предал, сотрудничал с нацистским зверем, а его пожалели. Особенно касается уродов из Прибалтики.

Вместе с тем нельзя отказать Никите Сергеевичу в разумных идеях. Здесь вспоминается записка Н.С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС о дальнейшем сокращении Вооруженных Сил СССР 8 декабря 1959 г. со ставкой на ядерное сдерживание.

"Держать такую большую армию — значит понижать наш экономический потенциал. Мы имеем возможность сократить ее. И если наши противники не последуют нашему примеру, это не рассматривать, как то, что нам будет нанесен ущерб. Наоборот, страны, которые теперь будут содержать большие армии при том положении, которое сейчас создалось в социалистических странах (их экономический потенциал, и главное — наличие у нас мощного термоядерного и ракетного оружия), эти армии будут как бы сосать бюджеты, истощать экономику стран, будут в какой-то степени, если рассматривать в свете борьбы коммунизма с капитализмом, нашим «союзником», потому что они будут пожирать бюджет, понижать экономическое развитие этих стран, будут содействовать росту преимуществ нашей системы".

По этому пути не пошли. Напротив, после смещения Н.С.Хрущева в 1964 г. активно пошло наращивание обычных вооружений. Наследием этого наращивания, ОБТ, БМП, БТР, а также артиллерией сейчас и воюем. Именно это надо помнить в оценке событий 14 октября 1964 г.

Гумбиннен-Гольдап

80 лет назад, 16 октября 1944 г. началась операция 3-го Белорусского фронта И.Д.Черняховского, оставшаяся в истории как Гумбиннен-Гольдапская (по достигнутым географическим точкам, мне больше импонирует наименование Первая Восточно-Прусская).

На самом деле хороший пример для объяснения замысла и объективного результата. Замысел был занять Кенинсберг, еще тогда, осенью 44-го, это написано и в директиве Ставки, и в оперативных документах 3-го БФ.

Был ли реализован замысел? Нет. Является ли это поводом заламывать руки и говорить "Ай-ай-ай, неудача, провал"?

Мир и вооруженная борьба он не черно-белый. Во-первых, вовремя остановились, не доводя до дивизий по 3 тыс. человек. Такое было все же когда освобождали свою территорию, где каждый день гибли люди в оккупации. Громя врага в его логове можно было сбавить темп. Во-вторых, нельзя отрицать объективный результат этих действий. Во-первых, преодолели линию укреплений на границе с Германией, "выбрали слабину" до границы, взломали укрепы. Если бы не проводили операцию, то задача бы осталась на 45-й. И без того насыщенный.

Во-вторых, в Восточную Пруссию уехал танковый корпус "Герман Геринг" из под Варшавы. Планировали это? В какой-то мере "да", см. мнение советского ГШ в лице Штеменко.

Про саму операцию я рассказывал в видео-формате (на Тактике + рутуб и на Эхо наших побед).

Букринский плацдарм

Продолжаем цикл по истории Великой Отечественной на Тактике. Что происходило в Букринской излучине в конце сентября и октябре 1943 г. после неудачи высадки Днепровского десанта? Каков был план после крушения первоначального замысла? Плюсы и минусы советской стратегии с захватом многих плацдармов на широком фронте.

Как Жуков оказался неправ, а Сталин прав в оценке обстановки и путей выхода из кризиса.

Ролик на Рутуб тут.

К новости о гибели лидера ХАМАС в результате полуслучайного выстрела из танка, присоединюсь к Норину.

Ничего прямо беспрецедентного действительно не случилось. Есть масса примеров смерти генералов, командиров соединений и объединений от таких полуслучайных событий. Даже если не брать времена однозарядных самопалов на дымном порохе и экстремальные случаи с прорывами из окружений. Да что говорить, в 1982 г. был прецедент с гибелью генерал-майора Армии обороны Израиля Екутиэля Адама, застреленного палестинцем из автомата в ходе рекогносцировки в Бейруте.

Хрестоматийный пример тут случай под Керчью осенью 1943 г. 19 ноября 1943 г. целый Адмирал Черного моря (так называлась должность, руководил германскими ВМС на Черном море) вице-адмирал Густав Кизерицки ехал в машине в порт Камыш-Бурун, где базировались быстроходные десантные баржи. Среди бела дня. На подъезде к базе подверглась внезапной атаке четверки Ил-2. По одним данным, они только обстреляли машину, по другим - еще и сбросили бомбы. В результате Кизерицки был убит на месте. Немцы всерьез считали, что это какая-то спецоперация, но на самом деле ничего такого и близко не было. Просто штурмовики деловито расстреляли выглядящую как штабную машину. Еще и тяжело ранили командира флотилии БДБ.

Примерно в эти дни 80 лет назад, 21 октября 1944 г. над Восточной Пруссией, юго-западнее Гумбиннена был сбит самолет Ю-52, в котором летел генерал пехоты Хельмут Присс, командир XXVII армейского корпуса. Его труп был легко опознан т.к. при себе имел, как писали в советском отчете "удостоверение личности, пропуск в ставку Гитлера, пачку фотографий". Вообще крайне неосмотрительно летать на "тетке Ю" вблизи советских позиций.

В общем в большой войне должность командира и командующего она ни от чего не гарантирует. Даже от стрелковки.

Резервы и контрудары

20 октября хотелось бы поговорить о не самых известных событиях, происходивших 105 лет назад, в октябре 1919 г., под Курском, Льговом, Суджей, Воронежем, Орлом во время Гражданской войны в России. Это поход Деникина на Москву, вокруг которого после Гражданской ломали копья, но потом все эти события были заслонены Великой Отечественной. Хотя тоже весьма поучительны.

Непосредственно 20 октября 1919 г. красные вернули Орел. Но обо всем по порядку.

3 июля 1919 г. А.И.Деникин провозглашает поход на Москву, начинал он меньшими силами, но небезосновательно надеялся на пополнение армии в движении на север. Красные в тот момент плотно занимались Колчаком и наступление Добровольческой армии развивалось успешно.

Что делают красные? Правильно, готовят большой контрудар во фланг. План был сформулировал в директиве главкома Каменева от 23 июля №1116/оп. Предполагался удар левым флангом Южного фронта. Силами так называемой группы Шорина из 9-й и 10-й армий (👆👆👆 большая красная стрелка с вертикальной штриховкой). Идея с одной стороны толковая - переброски резервов с Восточного фронта шли по короткому плечу. Но недостатков было больше:
- железнодорожная сеть бедная;
- надо форсировать две значительные водные преграды;
- на фланге Царицын
Наконец специфика Гражданской, как тогда писали, наступление шло "по линии наибольшего политического сопротивления", Донское казачество больше сочувствовало в тот момент белым. В общем, не взлетело.

Добровольческая армия идет на Москву, 6 октября она вступает в Воронеж. Корниловская дивизия 13 октября овладевает Орлом.

Изначально, бывший главком Вацетис еще 3 июля 1919 г. предлагал главный удар не левым флангом, а центром и правым через Донбасс на Ростов (👆👆👆 стрелка с горизонтальной штриховкой).

К этой идее возвращаются (как утверждалось, в том числе с подачи лично И.В.Сталина), но уже в новой обстановке и в новом начертании линии фронта. 24 сентября следует директива Главного Командования № 454 о сосредоточении ударной группы в районе Брянска. Переход в наступление ударной группы совместно с частями 13-й и 14-й армий привел к упорной борьбе за инициативу в течение нескольких дней. Возвращение Орла происходит больше в формате лобового столкновения, нежели глубокого охвата фланга.

Вопрос был в том, кто бросит на чашу весов последний резерв. Таковым стала 23 октября 1919 г. 46-я стрелковая дивизия 14-й армии, которая была сменена за счет 12-й армии (которая находилась на западном участке Южного фронта против поляков, не жаждавших помогать Деникину строить "Единую и неделимую") и двинута на Севско-Дмитриевское направление во фланг Добровольческой армии.

Как писали Какурин с Вацетисом в своем очерке Гражданской войны:

"Итак, дни 24–26 октября можно считать днями окончательного перехода военного счастья на сторону красных на Орловском направлении. Два момента определяют это событие: разгром конницы белых конной армией под Воронежем и успех 14-й красной армии на Севском направлении, где решительное влияние оказало введение в дело 46-й стрелковой дивизии. По меткому выражению одного из участников событий, эта дивизия в условиях полного истощения оперативных резервов белых явилась тем тактическим золотником, который резко ускорил исход месячной борьбы на Орловском направлении".

"Тактический золотник" это хороший термин, как "последний батальон". Который переломил ситуацию. Но в целом, как мы видим, успех приносят грамотные фланговые контрудары.

Самое впечатляющие в 1919 г. это, конечно то, с какой скоростью войска Деникина покатились на исходные на юг. При общей никакой моторизации армий.

Это не сказать, чтобы беспрецедентное явление. Осенью 1943 г. так же бодро покатились немцы к Днепру. В нашей книге по Донбассу раскрыт механизм формирования первоначального импульса, тактического золотника. Который случился на Южном фронте у Ф.И.Толбухина.

Гульский инцидент

21 октября 1904 г. эскадра адмирала Рожественского на своем долгом пути к Цусимскому проливу переживает у берегов Британии достаточно неприятный инцидент, получивший название Гульского, когда у Доггер-банки в Северном море были обстреляны английские рыболовные суда, принятые за японские миноносцы. Англичане тогда отреагировали нервно, начался призыв резервистов в английский флот. К вопросу о том, как начинаются войны. В Берлине начали потирать руки, что сейчас начнется и можно будет порешать вопросы, но Париж приложил немалые усилия, чтобы замять инцидент и сохранить конфигурацию союза с Россией.

Суд в Гааге тогда приговорил русское правительство к выплате 65 тыс. фунтов(около 600 тыс. руб.) для компенсации ущерба.

При каких обстоятельствах это все произошло было в одном из роликов с Федором Лисицыным про русско-японскую.+