Начали. На вход на выставку большая очередь.

Заглядывая в новости

Исторический пример. СССР с 1936 г. оказывал поддержку республиканской Испании. Людьми, техникой. Фактически строили республиканскую армию с пустого места. Хотя где СССР и где Испания. Операции "Икс" по доставке оружия в Испанию были посложнее "сирийского экспресса".

При том, что быстро выяснилось, что с политической и идеологической точки зрения республиканцы далеко не подарок. Республиканское правительство Хуана Негрина и его политика в Москве энтузиазма не вызывали. Военные неудачи, внутренние распри. Закончилось все мятежом и довольно быстрым "схлопыванием" республики.

Надо было поддержать тогда, в 1936 г. республиканцев? В том числе жизнями своих военнослужащих. Ответ: Да. Я бы даже сказал "несомненно". Общий враг, фашизм, которому надо было противостоять где это возможно.

Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/iron_wind.com

Тем временем вышла документалка по написанным книгам по тематике Ржева. Первая и вторая серии.

"Не убит" потому что образ "бессмысленной мясорубки" применительно к Ржеву он все же неверный. "Мясорубка" это отступление к Дону, Воронежско-Ворошиловградская операция с колоссальным безвозвратом

Декабрь - традиционное время для стрима на Тактике. Приходите завтра.

Затравка разговора - радикальная перетряска уже сложившейся системы управления в конце 1944 г., 80 лет назад, в преддверии заключительного периода войны, предприятия по инициативе И.В.Сталина. Ну и вообще состояние КА и перспективы завершения войны как они виделись там и тогда. Когда ещё на знали, что война закончится 9 мая 1945 г.

К 30-летию начала Чеченской войны всем рекомендую цикл на Цифровой Истории (и книги) Евгения Норина. Сам смотрел и читал с большим интересом. Пожалуй максимум, что можно отжать из "открытых источников", причем за две стороны.

Война эта во многом сформировала нашу страну в период, когда был пластилин и плавильный котел перелома эпох.

С военной же точки зрения проблемой №1 было отсутствие достаточного количества "активных штыков" ВС РФ, выставляемых на задачу сокрушения Дудаева. Усугублявшееся проблемами 90-х.

Двухходовка

Как вытянуть немецкий резерв из-под Варшавы и замахнуться на Будапешт? 80 лет назад решался вопрос, 3-й Украинский фронт осилит ход конем и прорвется на Будапешт с юга, по западному берегу Дуная или нет. Как преодолели великую европейскую реку я писал ранее.

Скрыть такое действо было затруднительно, германский отдел «изучения армий Востока» (Fremde Heere Ost) докладывал о готовящемся советском наступлении еще 12 декабря 1944 г.

100-километровая укрепленная «линия Маргариты» оборонялась немецкими и венгерскими соединениями общей «боевой численностью» (подразделения, непосредственно участвующие в бою) около 7 800 человек. Примерно три-четыре дивизии, плотность обороны примерно в полтора-два раза больше уставной.

14 декабря Фреттер-Пико, командующий немецкой 6-й армией докладывал, что 36-километровый фронт «линии Маргариты», пролегающий между озером Веленце и Будапештом может быть сокрушен любым сколь-нибудь сильным ударом Красной армии. Его обороняло всего около 2 тыс. человек в расчете на «боевую численность».

Будучи верны своей активной стратегии, немцы решили ликвидировать угрозу Будапешту с юга контрударом между озерами Веленце и Балатон. Следуя указаниям Гитлера, германское верховное командование подготовило операцию с кодовым наименованием «Поздняя жатва» (Spaetlese). Для ее проведения были собраны немецкие 3, 6 и 8-я танковые дивизии (около 400 единиц бронетехники и 40 тыс. человек). В контрнаступлении также должна была принять участие венгерская дивизия «Сент Ласло».

Несколько раз наступление откладывалось из-за плохой погоды, нехватки топлива и боеприпасов. Сначала дата начала контрнаступления сместилась на 20 декабря, затем на 22 декабря.

В этот момент Красная армия делает двухходовочку, и наступать начинает фронт Малиновского (2-й УФ). Это заставило изъять часть сил из ударной группировки для операции «Поздняя жатва». Причем методом раздирания на части соединений (в "лучших" традициях советского 1941 г., да, зеркалочка пошла).

Тогдашний командующий группой армий «Юг» Ганс Фриснер писал в мемуарах:
«Главное командование сухопутных войск отдало приказ ввести в сражение против 6-й гвардейской танковой армии кроме уже действовавшей там 8-й танковой дивизии также 3-ю и 6-ю танковые дивизии, изъяв у них предварительно все танковые части. Обе эти дивизии следовало перебросить через Комарно в район восточнее реки Грон, и оттуда они должны были вместе с находившейся там 8-й танковой дивизией начать наступление на Ипольсег с задачей закрыть проход в горном дефиле и установить связь с правым флангом 8-й армии. 3-я и 6-я танковые дивизии должны были оставить все свои танки, самоходную артиллерию и бронетранспортеры в качестве ударного резерва в районе Секешфехервара. Пожалуй, впервые в этой войне, столь обильной примерами самого разнообразного использования танковых войск, мотопехота двух танковых дивизий (все протесты на этот счет оказались безуспешными) была преднамеренно оторвана от своих танков. И это было сделано по личному приказу такого знатока танковой войны, как Гудериан! Это мероприятие, противоречащее всем элементарным принципам боевого применения танковых войск, вызвало величайшее удивление во всех инстанциях группы армий, которые должны были участвовать в его осуществлении»

Справедливости ради, отлаженная структура немецкой тд все же позволяла соблюдать некий баланс. Оставлены были не просто танки, а танковые боевые группы трех дивизий (точнее будет даже сказать «бронегруппы»). В них вошли танковые полки, батальоны мотопехоты на БТРах (по одному из каждой дивизии) и артиллерийские дивизионы на самоходных орудиях из состава артиллерийских полков танковых дивизий. Также в состав бронегруппы вошли два танковых батальона на «Пантерах», II/26 тп и "пантерный" батальон учебной танковой дивизии (Panzer Lehr).

Однако отправка части сил в полосу 2-го УФ не ускользнула от внимания советской разведки. Самое время было сказать "подсекай".

Тем не менее бронегруппы были неприятным противником и войскам Толбухина еще нужно было хорошо сыграть в последнем рывке к Будапешту. Об этом в следующий раз.

Завтра выступаю на фестивале Цифровой истории в Твери.

Нет, это будет не разбор фильма(он уже был на Тактике). Речь пойдёт о реальном Овсяниково 1942 г. недалеко от города Ржев и преломлении этой реальности в прозе.

Про "боевую численность"

Небольшая пояснялка к пятничному про Будапешт. 7800 это именно что "боевая численность", не опечатка.

Общая численность соединений и объединений зачастую неинформативна т.к. не дает однозначного представления о числе тех бойцов и командиров, которые непосредственно ведут бой. Поэтому в Красной армии с 1941 г. практиковали подсчеты "активных штыков", к которым потом прибавили пулеметчиков, но к 1945 г. пришли к "(средней) численности рот"(что давало лучшее представление о возможностях стрелковых дивизий).

Немцы же предпочитали оперировать понятием "боевая численность" (в нескольких вариантах, включая "окопную" - пожалуй ближе к нашим "активным штыкам"). В боевую численность входили артиллеристы, причем не только противотанкисты. Общая же численность соединения это чаще всего число "едоков", в которые попадали чиновники, а иногда даже пленные.

Насколько может отличаться число едоков и боевая численность можно проиллюстрировать на примере Курской дуги лета 1943 г. XXXXVIII танковый корпус с монструозной "Великой Германией" имел в дивизиях 86 381 человек "едоков", но боевая численность была 30 233 человека. Эсэсовский корпус Хауссера - 74 863 "едока" и 26 202 человека "боевой численности" в многочисленных эсэсовских соединениях. Так "Дас Райх" при числе едоков аж 20659 человек имел боевую численность 7350 человек, примерно треть. Армейская 3-я тд на 14 141 человека едоков - 5170 боевой численности.

Однако это все же элита и ударные соединения. На северном фасе на май 1943 г. 6-я пехотная дивизия имела 2768 человек боевой численности, 86-я пд - 3610 человек. В феврале 1943 г. в 9-й А Моделя были дивизии по 1951 чел. "боевой численности" (216-я пд), 2602 чел. (251-я пд), 2411 (2-я тд). Это все весьма полезные вещи, проигрыш немцами Курской дуги он очень четко виден именно по динамике боевой численности (по которой в первую голову бьют потери на поле боя, число едоков проседает вроде бы не критично, а фронт покатился). Так же как и "вермахт выдохся" в приложении к Москве в 1941 г.

Поэтому 7800 "боевой численности" на "линии Маргариты" в декабре 1944 г. это три-четыре средненьких дивизий того времени.

Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/iron_wind.com

Лейтенантская проза, исторический разбор

Выступление на Цифровой истории в Твери в принципе уже выложили (ВК-Видео тут). Выступал последним за день, легко ищется (на ютубе уже расставили метки).

Предупреждение. Рассказ совершенно некомплиментарен к литератору. А так да, в реальной жизни у богом забытой и не существующей ныне деревни Овсяниково сошлись в бою Пётр Говоруненко (будущий ГСС и генерал-лейтенант танковых войск) и Хайнц Хармель (матерая вражина из Войск СС).

(читая новости)
Сходство с Испанией 1939-1939 гг. приобрело законченный вид. Ежели не врут в СМИ, конечно.

Тогда в Москву уже в 1936 г. через Картахену, как известно, отправилось испанское золото, 3/4 золотого запаса республики, в том числе как оплата поставок вооружения и боевой техники.

65 лет РВСН

В перекличку с вчерашним по Коллегии с беспилотием в ВС РФ. Я ранее писал о том, как образование РВСН как вида вооруженных сил сказалось на строительстве ядерного щита и меча.

Декабрьское наступление на "Линию Маннергейма"

85 лет назад, 17 декабря 1939 г. началось наступление советских 19-го и 50-го корпусов с целью прорыва финской обороны на Карельском перешейке.

Кто-то сразу представляет себе пехотинцев в буденновках, пробивающихся по глубокому снегу. Такового в декабре 1939 г. еще не было. Маннергейм написал в своих мемуарах: «К сожалению, снежный покров продолжал оставаться слишком тонким, чтобы затруднять маневрирование противнику».

В оперсводке 123 сд № 257 от 15 декабря 1939 г. указано: «Глубина снежного покрова 10–15 см».

Проблемы были другие в количестве двух штук. Первая это соотношение сил. В составе двух корпусов было в общей сложности четыре стрелковые дивизии.

Командование финской «Армии Перешейка» уже к 13 декабря стянуло на двадцатикилометровый участок между деревней Сумма, где находился один из самых мощных узлов обороны «линии Маннергейма», и озером Муоланярви большую часть своих оперативных резервов, развернув здесь на главной оборонительной полосе две дивизии, усиленные частями из состава групп прикрытия. Кроме того, за их позициями развернулась еще и дивизия резерва Главкома, также переданная в подчинение «Армии Перешейка», готовая нанести контрудар в случае прорыва обороны.

При таком соотношении сил, практически 1:1 ловить в тех условиях было практически нечего.

Вторая проблема - невскрытая оборона противника. Расположение ДОТов было известно очень примерно, вывести их из строя огнем артиллерии по площадям не представлялось возможным. В результате огнем пулеметов и артиллерии советская пехота отсекалась от танков, танки уходили в глубину и подбивались, сжигались бутылками и подрывались на минах.

Маннергейм уже с середины декабря начал переброску своих немногочисленных резервов на другие участки фронта, усиливая там оборону и переходя в контрнаступления с достаточно тяжелыми последствиями для советских войск.

17-20 декабря 1939 г. (20 декабря наступление свернули) был последний шанс решить задачу войны быстро. До поступления финнам иностранной помощи и накручивания политической истерии.

Да, скорее всего КА обр. 1944-1945 гг. с теми укреплениями бы справилась. Опыт, сын ошибок трудных, как писал поэт.

Вознесенский собор в Ржеве, осень 1942 г.

Может возникнуть вопрос: что вызвало такие внушительные проломы в крепких стенах Вознесенского собора в городе Ржеве?

Ответ: 305-мм снарядами. Выпушены они были двумя 305-мм гаубицами обр. 1915 г. 331-оад оад ОМ (отдельного артиллерийского дивизиона особой мощности) в сентябре 1942 г. в ходе боев за Ржев. Проходил в документах артиллеристов храм как "пятикупольная церковь". По ней выпустили 16 гранат, которые "легли в районе цели" (конкретного эффекта артиллеристы, судя по всему, не видели). Вознесенский собор был не единственной целью для двенадцатидюймовок. Было попадание с мощной вторичной детонацией (взрыв "в три раза больше" разрыва 305-мм). Подробности тех боев см. в нашей книге по летнему Ржеву.

Так что категорически неправ А.Б.Широкорад, писавший, что орудия особой мощности в Красной армии пошли в дело только на Карельском перешейке в июне 1944 г.

Другой вопрос, что со снарядами в 1942 г. было не очень и расстреляв ~шесть десятков 305-мм "поросят" дивизион вернулся в тыл.

Тяжелая страница войны, когда приходится стрелять по своим городам, занятым противником.

День стальных гигантов

Сегодня на самом деле двойная круглая дата. Во-первых, 85 лет назад, 19 декабря 1939 г. на "линии Маннергейма" были опробованы в бою советские опытные многобашенные танки СМК и Т-100, попавшие даже в кинохронику, на заставке кадр с СМК. Они участвовали в бою в составе 90-го танкового батальона 20-й танковой бригады (на Т-28) в районе Сумма-Хотинен. Вместе с СМК и Т-100 в одном строю шли пять Т-28. Снаряды финских противотанковых пушек отскакивали от хорошо по меркам 1939 г. бронированных двухбашенных машин. Это позволило экспериментальным, существующим в одном экземпляре машинам прорваться в глубину финской обороны. Однако СМК в 1,5 км от переднего края подорвался на фугасе и был обездвижен.

Это к вопросу о том, может ли одна, пусть даже "неуязвимая" машина что-то навоевать. Логичный вопрос "Куда они поперлись?" Вообще говоря, при хорошем раскладе тяжелые машины могли выехать на позиции финской артиллерии, которая вела заградительный огонь по наступающей советской пехоте, заставляя ее залегать. Перестрелять расчеты, затоптать гусеницами позиции орудий. Это безусловно облегчило бы жизнь наступающим частям. Но не срослось. 17-18 декабря был бенефис опытного танка КВ, он также держал удар противотанковых пушек, но машине прострелили ствол 76-мм орудия, поэтому 19 декабря она в бою не участвовала.

Попытки вытащить СМК успеха не имели. Экипаж, кстати, спасли, бой шел несколько часов. Впоследствии танк СМК попал в немецкий справочник по советской бронетехнике под названием Т-35С. Встреченные КВ в некоторых донесениях немцы даже называли Т-35С (не найдя подходящего).

Во-вторых, в этот день 85 лет назад, 19 декабря 1939 г. вышло Постановление Комитета Обороны при СНК Союза ССР № 443сс о принятии на вооружение РККА танков [КВ, Т-34, дизельного БТ, плавающего Т-40], бронемашин, арттягачей и о производстве их в 1940 г. "Совпадение? Не думаю!". По ссылке факсимиле, текст еще можно посмотреть тут.

Была ли некоторая поспешность в принятии на вооружение еще сырых машин? Безусловно. Однако война в Европе уже шла и надо было поторапливаться. Как показала практика, имевшиеся в товарных количествах КВ создали вермахту серьезные проблемы в 1941 г. Невзирая на общую обстановку и оставление массы дорогих и сложных машин из-за неисправностей. Лучше иметь сырой и доводить, чем иметь только картонные предыдущего поколения. То же касается и Т-34, который произвел таки меньшее впечатление на противника (Т-34 у Борисова в мемуарах Гудериана это, если что, на самом деле танки КВ), но стал рабочей лошадкой танковых войск с заделом на модернизацию. Идеальных решений в жизни не бывает. Всегда нужен некий баланс между необходимостью иметь в строю товарное количество новых машин и их детскими болезнями.

Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/iron_wind.com

Когда сыпятся планы

Все знают про то, как в 1941 г. немцы переодевались в советскую униформу и захватывали мосты и другие объекты. Подразделения "Бранденбурга" в какой-то мере даже стали жупелом 1941 г. Многие еще вспомнят 1942 г. у Майкопа и "загримированные" под американские самоходки "Пантеры" в Арденнах в 1944 г.

Но мало кто знает, что в Венгрии в декабре 1944 г. у немцев тоже был хитрый план с использованием трофейных танков Т-34 и переодеванием диверсантов в советскую униформу. Причем планировался этот маскарад для выполнения специальных задач в ходе контрнаступления с целью срыва советского продвижения по западному берегу Дуная к Будапешту.

Однако 3-й УФ Ф.И.Толбухина сделал ход раньше и начал свое наступление 80 лет назад, 20 декабря 1944 г. В результате немецкие диверсанты на Т-34 были брошены в бой для затыкания дыр под Секешфехерваром. В советских доках следов этой истории нет, но может еще найдутся. Не удивлюсь, если свои же их в хаосе перестреляли.

А главную работу сделал 18-й тк Петра Говоруненко, того самого, о действиях которого у реального Овсяникова в марте 1942 г. в качестве командира 375-й сд я рассказывал в прошлое воскресенье в Твери на Цифровой истории. В корпусе было к началу наступления 190 Т-34, 20 ИСУ-122 и 20 СУ-85, практически полнокровный. Неудивительно, что с его помощью удалось замкнуть кольцо окружения Будапешта. Без маскарадов с переодеванием и трофеями.

Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/iron_wind.com

21 декабря 1879 г. принятая в СССР официально дата рождения И.В.Сталина

Высказывался относительно деятельности И.В. неоднократно, например, недавно на стриме Тактика ("Наполеон, у которого не было Ватерлоо") или на Цифровой Истории.

Сегодня предлагаю послушать показания Михаила Георгиевича Первухина, который с вождем работал. Слова, произнесенные много позже XX съезда, 4 мая 1975 г., когда уже можно было сваливать на Сталина как на покойника, в том числе свои просчеты (что некоторые небезуспешно делали). И никто бы слова не сказал.

Будучи человеком дела, бывший нарком приводит конкретные примеры. До войны Первухин отвечал за электричество, на химию его поставили в 1942 г.

Так на одном из заседаний в середине 1940 г. идет обсуждение строительства Куйбышевской ГЭС следует поворот: "Сталин неожиданно для нас предложил: «Давайте, мы пока свернем строительство Куйбышевской гидроэлектростанции и всю эту мощнейшую организацию направим на создание авиационных заводов в районе Куйбышева».

Куда в 1941 г. эвакуировали заводы с запада страны? Правильно, в Куйбышев. В частности. В эти самые цеха, которые были возведены за счет ресурсов, людских в первую голову, снятых с Куйбышевской ГЭС (построили после войны, известна как Жигулевская ГЭС). Ну т.е. тов. Сталин сложил результаты поездки в Германию замначальника НИИ ВВС И.Ф.Петров(вернувшейся аккурат в июне 1940 г. с паническими донесениями) с состоянием отечественной промышленности и развернул ресурсы на проблемное направление.

Как свидетель, неоднократно бывавший в кремлевском кабинете(нечасто, но и до войны, и во время периодически его вызывали), Первухин сообщил Куманеву:

"Если говорить о годах войны, то у него на письменном столе постоянно находились график и оперативная сводка ежедневного выпуска военной продукции: по танкам, самолетам, пушкам, стрелковому вооружению, боеприпасам".

Другое свидетельство "Во время войны мне приходилось не раз бывать у него. Всегда на большом столе были разложены географические карты с отметками, где линия фронта, где и какие наши части и части противника там находятся".

Ну и сделал соответствующую ремарку в интервью: "версия, пущенная в свое время безответственными людьми и в первую очередь Хрущевым, о том, что Сталин командовал войсками по глобусу, является просто грубой и гнусной ложью".

М.Г.Первухин прямым текстом говорит "его компетенция в военно-экономических делах была достаточно высокой".

Игнорировать такие свидетельства в оценке личности И.В. никак нельзя.

Предновогодняя Курляндия. Ч.1

Если кто-то думает, что перед Новым, 1945 г., на всем фронте (ну за исключением Будапешта), все сидели и ждали январского наступления, Висло-Одерской и Восточно-Прусской, тот ошибается.

Движуха была в Курляндии, где была зажата на Курляндском полуострове крупная группировка противника, на осень 1944 г. около 400 тыс. человек.

Командующий группой армий «Север» Ф.Шёрнер, отвечавший за Курляндию, писал: «Наша задача… связать противостоящие нам 150 вражеских соединений, разбивать их при каждом подходящем случае и тем самым облегчить оборону Фатерлянда». Это утверждение было спорным - вывезенные из Курляндии войска можно было бы использовать для обороны Берлина. Но цель была поставлена простая и понятная всем солдатам.

Начать пожалуй, стоит с тактики. В ходе войны оборонительная тактика немцев претерпевала ряд изменений, и "отскок во вторую линию окопов" был одним из вариантов в преддверии 1945 г.

В Курляндии на одну дивизию приходилось не более 9 километров. Это практически соответствовало уставным нормам того времени. Да и выстроить оборону среди лесов, рек и озер Прибалтики было намного легче, чем на равнинной местности.

Однако возникала другая проблема: как уберечься от ударов советской артиллерии, уже не имевшей проблем с боеприпасами на тот момент.

Ранее, в 1941-1942 годах немцы предпочитали оборону, построенную на цепочке опорных пунктов. Называлось это «жемчужное ожерелье»: укрепленные деревни или господствующие высоты были подобны нанизанным на нитку жемчужинам. Пространство между опорными пунктами не занималось или занималось только дозорами в ночное время. Прорыву в обход опорных пунктов препятствовал огонь пулеметов и орудий. Именно так работала система обороны немецких войск в период контрнаступления под Москвой. Уже к лету 42-го, когда снарядный голод был не столь ощутимый, поэтому такая схема немецкой обороны потеряла свое значение и даже была запрещена в Вермахте. Основной стала сплошная траншея.

В конце 44-го в Курляндии «жемчужное ожерелье» пережило свое второе рождение. Немецкое командование снова вернулось к системе опорных пунктов. Для того, чтобы их не разбивала артиллерия, блиндажи и укрытия в Курляндии стали копать глубже, и тщательнее маскировать. Главной идеей было обеспечение глубины обороны и выделение резервов для контрударов. Система опорных пунктов требовала меньше солдат, чем сплошная траншея, и можно было теперь выделять резервы и строить оборону в несколько эшелонов.

Автором этой идеи был лично командующий группой армий «Север» генерал-полковник Фердинанд Шёрнер.

Вторым китом, на котором держалась оборона в Курляндии, стали контратаки. Шёрнер так писал в одном из своих приказов: «Командование должно постоянно стремиться к выделению резервов. Решающее значение имеет выделение для контратак местных ближних резервов… Резервы по возможности моторизовать». Танковые дивизии стали подвижным резервом в обороне, способным быстро выдвигаться на угрожаемое направление, занимать местность и самостоятельно наносить контрудары.

Как все это работало под ударами советских наступлений? Об этом в следующий раз.

Предновогодняя Курляндия Ч.2.

Спланированная в Курляндии операция 1-го и 2-го Прибалтийского фронтов преследовала две задачи. Первая – нанести удар на Либаву (Лиепаю) как основной порт снабжения. Вторая – перерезать в районе Салдуса или Скрунды рокадную, идущую почти параллельно линии фронта железную дорогу. Она позволяла немцам маневрировать резервами, снимая их с одного участка и перебрасывая на другой. Захват рокады в одной или нескольких точках лишил бы противника возможности быстрого маневра.

Наступление на группировку немцев в Курляндии долго не начиналось, ждали погоды, чтобы на всю катушку использовать авиацию, а ее все не было. Как вспоминал начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта Леонид Сандалов: «Декабрь в Прибалтике в том году не походил на зимний месяц. Снег и дожди шли вперемешку».

Командующий фронтом А.И.Еременко в дневнике отмечал «18 декабря наземная видимость хорошая, а авиация летать не могла».

Наконец, 21 декабря 1944 г. долго откладывавшееся советское наступление началось. Первым успехом стал разгром немецкой артиллерии, на участке прорыва она была подавлена или уничтожена. Поднявшаяся в атаку пехота быстро продвинулась вперед.

Однако уже в глубине наступающие войска сразу встретило ожесточенное сопротивление противника. Складывалось впечатление, что атаку ждали. Вскоре секрет неожиданно упорного сопротивления немцев оказался раскрыт. У убитого немецкого офицера нашли карту, на которой были точно обозначены границы наступления 130-го латышского корпуса. Командующий фронтом Андрей Еременко был просто в ярости, он раздраженно писал в дневнике «Какая-то сволочь из Латышского корпуса передала план нашего наступления».

Несмотря на вскрытый предателем участок наступления, латыши советского 130-го корпуса храбро сражались и даже потеснили 19-ю латышскую дивизию СС. В эти дни, названные Рождественским наступлением, на поле боя встретились люди одной национальности, одетые в советскую и немецкую униформу, стреляющие друг в друга. В схватке проиграли эсэсовцы (что не мешает сегодня чествовать именно неудачников). Наступление советского стрелкового корпуса немцам удалось остановить лишь контратаками танков.

Немецкое командование использовало для отражения натиска советских войск классическую схему с контрударами танковых соединений. Попытка в ходе Рождественских боев остановить советские атаки одним контрударом 4-й танковой дивизии обернулась полным провалом. Атаки немецких танков натолкнулись на оперативно выстроенную противотанковую оборону наступающих частей Красной армии и были все благополучно отбиты. Однако, пользуясь пока еще работающей рокадой, немцы стянули к участку наметившегося прорыва резервы, и остановили советское наступление.

Уже 22-23 декабря немцы перебросили на участок советского наступления артиллерийские подразделения с других участков фронта. Им удалось создать сильную артиллерийскую группировку взамен уничтоженной в начале операции. Как указывалось в советских оперативных документах это позволило немцам вести «исключительно интенсивный огонь по нашим боевым порядкам». Новую артиллерийскую группировку требовалось вычислять и подавлять заново.

После нескольких попыток расшатать оборону противника к 31 декабря 1944 г. наступление свернули. Одной из причин ограниченных успехов советских атак было в соотношении сил. В конце 1944 г. в составе 1-го и 2-го Прибалтийского фронтов числилось 720 тысяч человек. В составе группы армий «Север» числилось 407 тысяч человек. У Красной армии не было даже двойного превосходства над противником.

Годовщина ввода войск в Афганистан

45 лет прошло. Парней с боевыми наградами на улицах Ташкента помню еще ребенком.

Напоминаю, кто не смотрел передачу на 365ТВ, на мой взгляд, получился хороший разговор на тему.

Вообще же очень многое, как обычно, упирается в численность. Вводить группировку, достаточную для активных действий, а не только обороны самих себя и своих коммуникаций. Но при этом чем больше вводим, тем сложнее снабжать.

Последний всполох перед идеальным штормом

В принципе Красной армии удалось "размазать" резервы противника перед наступлением в Польше, как планировали еще осенью. Но завершающим штрихом стала переброска IV тк СС Герберта-Отто Гилле. Находившийся на момент получения приказа Гитлера на перемещение в Венгрию, вечером 24 декабря 1944 г., под Модлином. Как это было?

Г.Гудериан позднее писал в мемуарах:

«Я находился в пути, когда Гитлер за моей спиной распорядился о переброске корпуса СС Гилле, в который входили две дивизии СС, из района севернее Варшавы, где он был сосредоточен в тылу фронта в качестве резерва группы армий Рейнгардта, к Будапешту для прорыва кольца окружения вокруг этого города. Рейнгардт и я были в отчаянии. Этот шаг Гитлера приводил к безответственному ослаблению и без того чересчур растянутого фронта. Все протесты оставались без внимания. Освобождение от блокады Будапешта было для Гитлера важнее, чем оборона Восточной Германии. [...] . Из резервов, собранных для отражения наступления русских (четырнадцать с половиной танковых и моторизованных дивизий), две дивизии были посланы на другой фронт. Оставалось всего двенадцать с половиной [танковых или моторизованных] дивизий на фронте протяженностью в 1200 км».

Что такое IV танковый корпус СС? Это 164 эшелона, грузившихся в 50 разных местах. В них грузились около 40 тыс. человек личного состава, 421 боевых бронированных машин (неисправные тоже грузили в перспективе починить), 4544 автомашины и тягача всех типов. Плюс больше 250 орудий, реактивных минометов и зениток.

А что разведка? Знаменитая ULTRA союзников перемещение этой махины не увидела. Зафиксировала только по радиоперехвату 2 января 1945 г., когда уже началось немецкое наступление. Перехватив радиограмму. До этого радиограмм, содержащих информацию о корпусе Гилле не было и ULTRA ничего сообщить не могла.

Для 3-го УФ внезапное прибытие крупных сил противника тоже оказалось сюрпризом. За несколько часов до начала наступления противника, в 22.00 1 января 1945 г. штаб 4-й гв. армии оценивал намерения врага так:

«Противник всеми силами стремится удержать занимаемые позиции, на отдельных участках фронта предпринимает атаки с целью разведки и улучшения своих позиций».

Так что внезапность она да, была достижима и тогда, и она достижима сейчас.