80 лет назад, 5 апреля 1945 г., начался штурм Вены

В отличие от Берлина, Вена всерьез к обороне не готовилась. Дома к обороне не приспосабливались, окна кирпичом не закладывались, огонь оборонявшие город вели непосредственно из окон.

Баррикады были сооружены наспех, многие были не закончены и оставляли свободный проезд. Часто улицы просто перегораживались трамваями, автобусами, что не представляло серьезного препятствия для советских танков. Минирование в городе, за редким исключением, не производилось.

Командующим «Венской зоной обороны» был назначен генерал пехоты фон Бюнау, прибывший в город только днем 3 апреля. В его подчинении оказались учебные части, отпускники, отставшие от своих частей солдаты и офицеры, девять сформированных в городе батальонов «фольксштурма», подразделения полиции, моряки Дунайской флотилии и зенитчики ПВО города.

Когда генерал фон Бюнау явился в штаб к Дитриху, командующий танковой армией СС прямо ему заявил, что никакого смысла в обороне Вены он не видит. Для самого Бюнау всегда найдется место в штабе армии. Фон Бюнау отказался.

Но были и различия, делавшие Вену "крепким орешком". Одновременно на улицы города отходили части II танкового корпуса СС в составе остатков 2-й танковой дивизии СС «Рейх», 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова», 232-й танковой дивизии «Татра» и 6-й танковой дивизии. Это были крепкие, давно воевавшие дивизии, пусть и понесшие немалые потери в марте 45-го под Балатоном и в отступлении к Вене. 6-я танковая дивизия участвовала в большинстве крупных сражений на советско-германском фронте. Этим Вена отличалась от Берлина, который обороняли в большинстве своем недавно сформированные части.

Несмотря на настроения самого Дитриха не оборонять город, бой предстоял серьезный. Сам Дитрих ограничивал рассуждения о бесполезности обороны Вены узким кругом. Когда к нему пришла делегация городской администрации с предложением объявить Вену «свободным городом» по аналогии с оставленным французской армией Парижем в 1940 году эсэсовский генерал пообещал их повесить.

В обороне города также участвовали башни ПВО Вены, которые с первых дней боев вели огонь из своих 128-мм зенитных орудий по наступающим советским войскам.

Штурм начался тяжело. В течение 5 апреля войска 3-го Украинского фронта не смогли сломить сопротивление противника у стен Вены и незначительно продвинулись вперед. Нужны были свежие решения и вскоре они последовали.

80 лет назад, 6 апреля 1945 г., начался штурм Кёнигсберга

Необходимость крушить форты заставила начать подготовку штурма загодя. Гаубицы особой мощности били по немецким укреплениям, известных как «форт №8» и «форт №10». Помимо номера у них были названия: «Король Фридрих I» и «Кониц».

Позднее попавший в плен комендант форта №10 сообщил, что гарнизон был морально исключительно подавлен обстрелом и потерял веру в надежность защиты толстых стен.

Открыв огонь по форту №8 еще 3 апреля 1945 г., 329-й дивизион особой мощности выпустил по нему за четыре дня 400 снарядов 305-мм. Прямых попаданий в форт было 331, из них 28 снарядов попали в казематы и боевые сооружения форта и разрушили их. Однако полностью овладеть фортом удалось только 7 апреля 1945 г., на второй день штурма.

Иногда мощи орудий ОМ банально не хватало. Так форт №5 северного обвода крепости с 3 апреля подвергся обстрелу шестью 280-мм орудиями 245-го дивизиона особой мощности. Было израсходовано 360 снарядов, артиллеристы добились 86 попаданий.

С началом наступления 6 апреля попытка взять форт штурмом не увенчалась успехом. 280-мм все же не хватило. В итоге штурм форта №5 был поручен 126-й стрелковой дивизии второго эшелона корпуса. Лишь после 16-часового упорного боя к 5.30 8 апреля гарнизон форта был уничтожен.

За день до начала операции, 5 апреля, была проведена разведка боем, позволившая уточнить начертание переднего края (убедиться, что противник не отошел назад из-под удара артиллерии) и овладеть первой траншеей.

Наконец 6 апреля начался собственно штурм.

Как проходил штурм Кенигсберга в свое время рассказывал на Тактике, рутуб и ютуб (кому актуально).

Деконструкция. "Бункер"

Любите ли вы реалистичное военное кино так, как люблю его я? Разбор легендарного "Бункера" в "Деконструкции". Ютуб, кому актуально.

Но есть и хорошие новости, как говориться.

Интересно будет посмотреть еще и этот парад, тем более обещают технику времен Великой Отечественной, в ролике парни с "мосинками".

На мой взгляд, парады на 9 мая это одна из прививок против нацизма, напоминание о большом общем деле, в котором все участвовали, когда страна была одна.

ЗЫ. Архангельск-Астрахань это была цель конкретной "Барбароссы", при выигрыше войны нацистами так бы и дальше послали отряды, за природными ресурсами в том числе. А уж зная как немцы обличали "монголов-недочеловеков" ничего хорошего бы не ждало. Только плечом к плечу с продукцией военных заводов в руках.

Про штурм Вены я уже как-то писал. Это был город, взятый через "зеленку". В оборону по рубежу канала уперлись, но удачно проскочили в район парков и по нему вышли в тыл обороняющимся на канале. Что принесло успех.

Ввиду того, что в связи с актуальным поминают изучение трофейной "Пантеры", даю справку, что там реально было написано. А уж сравнивает пусть каждый сам.

Итак "Краткое описание и результаты испытаний немецкого танка "Пантера", 1944 г. (хранится в ЦАМО РФ, г. Подольск).

Сразу отметили следующее:
"Новый подкалиберный бронебойный снаряд обр. 42 допускает ведение прицельного огня на дистанцию до 2000 м, вместо дистанции 500-600 м, которую допускали подкалиберные снаряды более ранних образцов".

Эргономика и оптика:

"Удобное размещение механизмов наведения пушки, наличие электроспуска и высококачественного, телескопического, бинокулярного ломающегося прицела обеспечивает хорошую меткость стрельбы и скорострельность 6-8 выстрелов в минуту".

Недостатки? Да, тоже заметили:

"Пользование боекомплектом на танке "Пантера" неудобное. Расположение боеукладкт в боевом отделении не обеспечивает доступа заряжающему кл всему боекомплекту".

При оценке бронезащиты советские специалисты отметили, что форму корпуса немцы позаимствовали у Т-34. Но результат признавали:

"При относительно небольшой, для тяжёлого танка, толщине брони 60 и 80 мм поражение наклонных лобовых листов представляет значительную трудность, вследствие рикошетирования снарядов".

Высоко оценили трансмиссию:

"Из трансмиссии нового немецкого танка "Пантера" значительный интерес представляет планетарный механизм поворота танка..."

"Поворотный механизм танка "Пантера" [...] обеспечивает жёсткую связь между гусеница при повороте танка. Это позволяет использовать часть мощности, создающий на ведущему колесе отстающей гусеницы, благодаря поступательному движению корпуса танка, передачей её на забегающую гусеницу (эффект рекуперации мощности).
В сочетании с пониженными потерями мощности в механизме поворота это значительно снижает потребную для поворота танка мощность двигателя и обеспечивает танку хорошую поворачиваемость".

Кёнигсберг: самый быстрый штурм

Главный вопрос "почему справились за несколько дней, а Познань штурмовали месяц?"

Первый ответ довольно простой: 11 гв. армия К.Н.Галицкого достаточно технично вышла в центр города. Через район ж. д. вокзала и товарной станции с захватом моста через Прегель. Вообще в Кенигсберге удавалось бодро брать водные преграды, это не каналы в столицах Вене и Берлине, одетые в гранит.

Дальше была неудача прорыва немцев из города в ночь на 9 апреля, прорывают первую линию заслона, но терпят неудачу на второй. Надежды на деблокирование тоже нет. Гарнизон Познани и Бреслау хотя бы мог надеяться на гипотетический деблокирующий удар группы армий. В окрестностях Кенигсберга группы армий не наблюдалось. В итоге днем 9 уже решили сдаваться.

Комендант города фон Ляш мотивировал свое решение капитулировать так:

"Склады с боеприпасами и продовольствием большей частью сгорели, артиллерийских снарядов почти не осталось, пехотных боеприпасов тоже было очень мало".

При этом упоротого партийного лидера за спиной фон Ляша не было, гауляйтер Кох еще в марте "руководил" обороной города из Пиллау. До верховного командования было далеко. Прислать нового, более упоротого коменданта самолётом было неоткуда.

Сложились объективные и субъективные факторы, в общем

К вопросу об отношении самого И.В. к переименованию Царицына в Сталинград.

Роль названия в судьбе Сталинграда в 1942 г. была сугубо вторичной. Бои за условный Мининград или Царицын были бы такими же напряжённым. Играли география и оперативная обстановка.

По Прохоровке процесс идет. Вообще к 80-летию должно быть сражение ВОВ, разобранное вот так, по "винтику" в видео формате.

Относительно случившейся 85 лет назад, в апреле 1940 года, гибели немецкого крейсера "Блюхер" напоминаю наш с Фёдором Лисицыным ролик, часть 1 и часть 2.

Весьма поучительная история на тему развития событий на войне. О долге, профессионализме и предусмотрительности.

#фотодня Творение трудолюбивого чешского народа, "Хетцер"

Во времена "блицкрига" чешские машины составляли немалую долю танкового парка немецких танковых дивизий. В 1942 г. фюрер приказал убрать все танки с 37-мм пушкой, чешские танки 38(t) должны были сойти со сцены, максимум будучи переделаны в истребители танков. Но чехи не растерялись и выставили новый инновационный продукт, истребитель танков "Хетцер". 👆👆👆Простой и дешевый.

80 лет назад, к 10 апреля 1945 г. на советско-германском фронте было 915 Panzerjaeger 38 при общем числе танков и САУ на Востоке 3851 машин, 24 % практически четверть.

Немецких машин было несколько больше. Из 3851 танка и САУ на восточном фронте на 10 апреля 1945 г. «Штурмгешюцев» разных типов (StuG.III, StuH.42 и StugG.IV) была 1211 штука, т.е. около трети, 31,4 %. «Штурмгешюцы» были едва ли не самым распространенным типом немецкой бронетехники в конце войны.

Как замена 75-мм буксируемых противотанковых пушек Panzerjaeger 38 были переходом на качественно новый уровень. Теперь выживаемость противотанковой артиллерии пехотных дивизий существенно повысилась. Panzerjaeger 38 мог защитить экипаж не только от осколков снарядов и авиабомб в период артиллерийской и авиационной подготовки наступления, но и от ответного огня наступающих танков.

В сентябре 1944 г. началось формирование рот истребителей танков в составе гренадерских (пехотных), народно-гренадерских и дивизий войск СС. По штату в роте должно было быть 14 САУ: три взвода по четыре линейных истребителя танков плюс один командирский (с дополнительной радиостанцией Fu8) и один линейный во взводе управления. Начиная с февраля 1945 г. штат был урезан до 10 САУ в целях оснащения ими большего числа соединений.

Помимо противотанковых рот пехотных дивизий Panzerjaeger 38 вооружались отдельные роты истребителей танков корпусного и армейского подчинения.

Железный ветер

Имперский мост в Вене

Его история успела обрасти разного рода легендами, попробуем рассмотреть, как оно выглядело по документам.

С прорывом войск 3-го Украинского фронта к центру Вены важнейшей задачей для них стал захват мостов через Дунай. Северный, северо-восточный и восточный железнодорожные мосты были уже взорваны немцами 9 апреля 1945 г. Невзорванными оставались Флорисдорфский и Имперский мосты.

Большое значение имел Имперский мост (👆👆👆довоенная открытка), он находится на оси города, идущей из самого центра, он связывал немецкие группировки на правом и левом берегах Дуная.

Существовала угроза взрыва Имперского моста немцами, что существенно усложнило бы форсирование Дуная советскими войсками. В этих условиях было принято решение высадить в районе моста десант силами Дунайской военной флотилии. В десант была выделена рота 80-й гвардейской стрелковой дивизии 4-й гвардейской армии, численностью 103 человека с одним 45 мм орудием.

Пехотинцы были размещены на двух бронекатерах десантного отряда, еще три катера составляли отряд прикрытия. Отряд кораблей артиллерийской поддержки состоял из восьми катеров с установками реактивных минометов.

Для прорыва к Имперскому мосту катерам требовалось пройти между рухнувшими фермами взорванного восточного железнодорожного моста. Это возможно было только в дневное время, поэтому операция была начата в 11.00 11 апреля. Катера благополучно миновали разрушенный мост и приблизились к Имперскому мосту.

Появление днем в центре города советских кораблей оказалось для немцев неожиданностью. Под прикрытием дымовой завесы один катер с десантниками отправился к левому берегу, а второй — к правому. Десант был высажен в 50 м ниже моста. Однако к самому мосту прорваться не удалось. Хуже того, отряд десанта на северном берегу Дуная подвергся нескольким контратакам с танками и самоходками и непрерывно обстреливался артиллерией. Сильные пожары в результате обстрела заставили десант отойти еще дальше от моста, на 150 метров.

Остальные подразделения 80-й гвардейской дивизии также не смогли пробиться к Имперскому мосту, до него оставалось еще 250-300 метров. Оборонявшаяся здесь 6-я танковая дивизия армии Дитриха сумела отразить атаки, но докладывала о больших собственных потерях. Так или иначе, операция по захвату моста потерпела неудачу.

Однако в рядах штурмующих был еще 1-й гвардейский механизированный корпус, который продвигался к Имперскому мосту, штурмуя городские кварталы вдоль берега Дунайского канала. Танки корпуса уничтожали танковые засады противника и отбивали танковые контратаки. Руссиянов на совещании перед картой объяснял своим подчиненным: «Вот он этот мост, Рейхсбрюкен. Его надо взять, обезвредив мины и заряды взрывчатки. Значение моста объяснять не буду: понимаете сами. Одно скажу: если противник его взорвет, нам придется форсировать Дунай. А это сотни человеческих жизней, которые можно сохранить, если мост будет цел. Все!».

Отряд разведчиков 2-й мотострелковой бригады корпуса и саперов в десять вечера 12 апреля 1945 г., ровно 80 лет назад, отправился к Имперскому мосту. Командовал отрядом командир взвода разведки гвардии старший сержант Андрей Кульнев. Ключевую для спасения моста работу выполнили саперы 54-го гвардейского саперного батальона Ластовский и Золкин.

Под покровом пожаров и ночи они продвинулись за отходящими немецкими танками и перерезали провода, идущие к подрывным машинкам. Далее, невзирая на обстрел и держась руками за конструкции моста, вися в воздухе, саперы сбросили в Дунай 110 зарядов общим весом более полтонны. После снятия зарядов саперы заняли оборону на левом берегу, прикрыв подходы к мосту минами. Тем самым они предотвратили прорыв на мост и его возвращение под контроль немецких войск. Имперский мост был спасен. Участники уникальной операции получили звание Героя Советского Союза. По захваченному мосту через Дунай переправилась 2-я гвардейская механизированная бригада и заняла плацдарм.

Удачно захваченный Имперский мост остался единственным сохранившимся мостом через Дунай в столице Австрии по итогам штурма города.

Железный ветер

Гагарин как "мягкая сила". Как-то не задумывался об этом эффекте первого космического полета.

Военный эффект как главный стимул космической программы СССР он известен, я об этом в свое время писал.

85 лет назад, 13 апреля 1940 года на вооружение Красной Армии была принята самозарядная винтовка СВТ-40.

Предполагалось перевооружить самозарядками всех непосредственно ведущих бой пехотинцев РККА. Очень амбициозная, но и правильная цель. Для выполнения столь обширного заказа на самозарядные винтовки были приняты чрезвычайные меры. Во-первых, помимо Тулы на производство СВТ был переведен завод №74 в г. Ижевске, одно из старейших отечественных предприятий по производству стрелкового оружия. Во-вторых, был задействован строившийся с 1939 г. под самозарядные винтовки завод №54 в Златоусте. Наконец, еще до начала войны мобилизованы значительные промышленные мощности. В 1940 г. в г. Подольске был организован завод №460 (на базе завода швейных машин, с сохранением производства основной продукции).

Ижевск уже в 1940 г. делает 145550 штук СВТ, что было сопоставимо с выпуском в Туле - 206400 штук.

С экономической точки зрения серийная самозарядная винтовка в 1940 г. была даже дешевле пистолета пулемета, отпускная цена СВТ-40 с ЗИП составляла 713 рублей, а ППД-40 — 850 рублей.

Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) №274-130сс от 7 февраля 1941 г. «О плане военных заказов на 1941 г. по вооружению» объем заказа на СВТ-40 устанавливался в количестве 1 100 000 штук.

Однако случается 1941 г. и все планы летят к чертям. Заказ 1941 г. еще худо-бедно вытягивают, из 1 млн. 176 тыс. изготавливают 1 млн 32 тыс. СВТ-40. Нужно формировать дивизии как на конвейере и Ижевску ставят задачу производить винтовки Мосина вместо СВТ. Эвакуация стала добивающим ударом. Производство самозарядных винтовок переносилось из Тулы на площадку еще фактически не существующего завода №621 на разъезде Медный (обогатительной фабрики Наркомцветмета). Исследователь истории отечественного стрелкового оружия Р.Н. Чумак пишет: «Трудно найти другой пример столь неудачного размещения эвакуированного предприятия по производству вооружения». Называя вещи своими именами, производство СВТ угробили. Понятно, что выбор куда эвакуировать был небогат, но реально утопили.

Из четырех заводов, производивших СВТ, к началу 1942 г. остался только один завод (№314) с теоретической мощностью 30 тыс. винтовок в месяц. Может быть, имел место отказ от самозарядных винтовок как таковых ввиду ряда негативных отзывов из войск? Это не так. Постановлением ГКО №1655 от 26 апреля 1942 г. предусматривалось увеличение мощности завода №314 «до 55000 штук самозарядных винтовок в месяц и обеспечения выпуска этого количества винтовок с июля месяца 1942 года».

Т.е. Государственный комитет обороны требовал довести производство самозарядных винтовок до уровня свыше 600 тыс. штук в год. Ничего такого, разумеется и близко не было. В 1942 г. сделали 265 тыс. СВТ (имелся еще и задел производства до эвакуации, напомню), в 1943 г. еще меньше - 213 тыс.

ППШ который стали гнать миллионами был неравноценной заменой СВТ. Да, его можно было производить на машиностроительных предприятиях общего назначения. Проблемой, о которой обычно забывают были магазины. Регулярно случалось, что на ППШ не имелось достаточного количества магазинов. Один-два. В случае с СВТ проблема решалась проще: винтовку можно было снаряжать из двух обойм в один магазин, достаточно быстро, а не набивать "рожок" или диск под огнем.

Когда война закончилась, ГАУ КА в 1945 г., основываясь на заключениях из войск по опыту Великой Отечественной войны предлагало «Пистолет-пулемет обр.1941 г. с производства снять, сохранив его на вооружении до израсходования имеющихся запасов».

История СВТ-40 это история потерь, плохих решений и компромиссов в условиях катастрофы, а не планомерного развития и отбора лучшего. Кушали что давала промышленность. Такое в войну тоже было.

Разведка боем

"Скоро будет "Надя с шоколадом"/В шесть они подавят нас огнем" как пелось в "Разведке боем" Высоцкого.

Разведка боем перед началом наступления 1-го БФ на Берлин 80 лет назад была куда более серьезным делом, чем то, о чем пел поэт.

Она проводилась "С целью установить систему и степень прочности обороны и систему всех видов огня главной оборонительной полосы противника". По батальону-два от каждой армии. Сначала хотели начать в 6.30 13 апреля, но в последний момент передвинули разведку боем на 7.30 14 апреля.

За день разведки боем артиллерией 5-й ударной армии Н.Э.Берзарина было израсходовано 16 тыщ выстрелов, в том числе шестьдесят 305-мм (!!!) и сто 203-мм выстрелов.

У соседа Берзарина, В.И.Чуйкова разведку боем решено было возложить на штрафников. Каждая из штрафных рот получила батарею СУ-76 и взвод сапер. Артиллерийскую поддержку каждой из штрафных рот и каждого батальона осуществляли по одному минометному полку и по одному дивизионному артполку. Позднее к ним были добавлены по дивизиону РС на каждую роту штрафников и полк РС на два батальона 29-го гв. стрелкового корпуса. В случае слабого сопротивления противника (т.е. его отхода на вторую линию обороны) в полной готовности для развития успеха держались по одному батальону от 57, 27, 74 и 79-й гв. стрелковых дивизий.

Дела у штрафников пошли довольно бодро и первоначальный успех атакующих побудил командование 8-й гв. армии ввести в бой батальоны 47, 57, 27, 74 и 79-й гв. стрелковых дивизий. Однако преследования до второй линии обороны все же не получилось. К исходу дня введенные в бой батальоны дивизий 8-й гв. армии продвинулись на 1,5 — 3 км. 3-я ударная сумела пройти разведкой боем 5 км, расширив плацдарм.

Общие потери танков и САУ 1-го Белорусского фронта за 14 апреля составили 31 машину сгоревшими, 29 подбитыми и 29 были выведены из строя по другим причинам.

Оборону врага прощупали, однако главный сюрприз ждал немцев на следующий день.

15 апреля 1945 г. Г.К.Жуков проявил истинно скифское коварство после разведки боем. 👆👆👆 Он не стал продолжать.

Тем самым противник был введён в заблуждение, невзирая на всю очевидность грядущего наступления Красной армии на Одерском фронте.

Гельмут Вейдлинг, будущий командующий обороной Берлина, а тогда ещё только командир 56 танкового корпуса 9-й армии на допросе сообщил:

"Однако то, что русские после действий своих разведотрядов 14 апреля, 15 апреля не наступали, ввело наше командование в заблуждение, и когда мой начальник штаба — полковник фон Дуфвинг — от моего имени сказал начальнику штаба 11-го танкового корпуса СС 15 апреля, что нельзя менять 20-ю мотодивизию дивизией «Мюнхеберг» накануне русского наступления, начальник штаба 11-го танкового корпуса ответил: «Если русские сегодня не наступали, значит, они предпримут наступление только через несколько дней». Таково было мнение и других высших офицеров 9-й армии" (отсюда)

Сочли разведку боем 14 апреля 1945 г. очередным "лягушачьим прыжком" для улучшения позиций на плацдарме. Соответственно начатое на следующий день наступление с прожекторами оказалось внезапным.

Хороший и нетривиальный ход.

Вышел фильм "Золото Победы" к 80-летию на Тактике

Еще раз артикулирую свой тезис относительно золота (помимо сказанного в фильме): действительно критичные вещи у США - дибутилфталат, глицерин, некоторая другая химия и станки - мы могли купить за золото даже в отсутствии программы "ленд-лиза" как таковой.

Благодаря трудовому и организаторскому подвигу тех, кто добывал золото в 1930-х и в 1940-х. Они обеспечили безопасность страны в самом широком смысле этого слова.

80 лет назад, 16 апреля 1945 г., началась Берлинская операция. Начнём вечер с моего интервью по теме.

Про прожекторы

Общеизвестно, что в первый день Берлинской операции, 80 лет назад, 16 апреля 1945 г. использовались прожекторы.

Часто встречается утверждение, что ими хотели кого-то там ослепить. В том числе в таком разрезе это фигурирует в киноэпопее "Освобождение" Юрия Озерова.

Однако они все же использовались по прямому назначению, светили своим, чтобы продлить еще короткий апрельский день и усилить эффект внезапности достигнутый "выключением" разведки боем 15 числа. Ослепление в любом случае не было главным ожидаемым эффектом.

Новинкой это не было. Немцы при свете прожекторов форсировали Днепр под Дериевкой когда занимали Кременчугский плацдарм в 1941 г. В 1944 г. прожекторы применяли в Арденнской операции, светили на облака и освещали поле боя отраженным светом.

В начале Берлинской операции не всем понадобились прожекторы. Например 47-я армия 1-го Белфронта находилась на вспомогательном направлении и в ее полосе зенитные прожекторы не использовались. Но артиллерийская подготовка началась в 5.50 16 апреля, примерно на час позже соседей, у которых прожекторы были. То же самое с 33-й армией по Франкфуртом-на-Одере - прожекторов нет, артподготовка начинается в 5.45 утра 16 апреля.

Прожекторы были на ответственных участках. Они были распределены по армиям следующим образом: 3-й ударной армии — 20 установок, 5-й ударной армии — 36, 8-й гвардейской армии — 51 и 69-й армии — 36. Всего привлекалось 143 прожекторные установки. Позиции для прожекторов были выбраны и оборудованы заблаговременно. Прожекторы располагались по фронту на удалении 150 — 200 м один от другого и в 300 — 800 м от переднего края. Предполагалось, что прожекторы могли дать лучи на глубину до 5 км.

Включили прожекторы в конце артподготовки, и пехота при поддержке танков и САУ поднялась в атаку. Чуда никто не ждал, подсветили, начали пораньше. Отскока немцев из передовых окопов не было.

Впоследствии в сводке боевого опыта 5-й ударной армии результаты использования прожекторов описывались следующим образом (выделено жирным шрифтом мной):

«Прожекторы мощным светом должны были осветить путь танкам и пехоте (перешедшим в атаку в 5.15) и ослепить противника. Освещением преследовалась цель — сделать возможной атаку ночью при свете, создать невыгодные условия для противника. Бой должен был быть обеспечен освещением с 5.15 до наступления рассвета на глубину до 3 км.
Всего перед фронтом двух стрелковых корпусов (правофланговый и средний) было поставлено на позиции 26 прожекторов на фронте до 5 км. Прожекторы устанавливались в одном километре от переднего края с интервалом в 200-500 м.
Прожекторы были введены в действие своевременно, но ожидаемого эффекта они не дали. Причиной этому было:
а) неблагоприятная погода (дымка);
б) после артподготовки передний край противника был окутан сплошным облаком дыма и пыли, которые свет прожекторов не пробивал;
в) из 26 прожекторов не действовало 12. Пять прожекторов были выведены из строя пулеметным огнем противника в самом начале боя, один оказался неисправным и остальные не действовали благодаря слабому контролю офицерского состава прожекторного полка.
В связи с этим вместо сплошного освещения и ослепления противника прожекторами слабо освещались отдельные полосы на расстояние не дальше как до переднего края противника»

Проблемы у 1-го Белорусского фронта начались ближе к полудню, когда прожекторы давно выключили и сияло солнце. Так что "наступление забуксовало т.к. не оправдались надежды на прожекторы" - неверное утверждение. Как раз скорее оправдались.

И ещё одно моё интервью по Берлину.

Поправлю сам себя - Кузнецову мешала пройти к Рейхстагу по кратчайшему расстоянию башня ПВО в парке Гумбольтхайн, на севере. Он её технично обошёл. Башня в Зоопарке была головной болью Катукова и Чуйкова.