🤖The New York Times подала иск к Open AI и Microsoft
Как сообщает The Wall Street Journal, суть спора- авторские права на материалы газеты, использованные для обучения систем ИИ.
Тем самым газета открывает новый фронт в юридической борьбе против несанкционированного использования результатов интеллектуальной деятельности в целях обучения технологий в области искусственного интеллекта.
NYT стала первой крупной американской медиа-организацией, подавшей иск против компании, создавшей ChatGPT, в связи с нарушением авторских прав.
В иске, поданном в Федеральный окружной суд Манхэттена, утверждается, что миллионы статей, опубликованных в NYT, были использованы для обучения автоматизированных чат-ботов, которые теперь конкурируют с новостным изданием в качестве источника достоверной информации.
Самым интересным, однако, является то, что в иске отсутствует точная сумма денежные требований к Open AI и Microsoft.
В иске утверждается, что ответчики должны понести ответственность за "миллиарды долларов ущерба", связанных с "незаконным копированием и использованием уникальных и ценных работ The New York Times".
В иске также содержится требование уничтожить все модели чатботов, в которых используются материалы NYT. а кто нам будет писать иски вместо ChatGPT???
🤖The New York Times подала иск к Open AI и Microsoft
Как сообщает The Wall Street Journal, суть спора- авторские права на материалы газеты, использованные для обучения систем ИИ.
Тем самым газета открывает новый фронт в юридической борьбе против несанкционированного использования результатов интеллектуальной деятельности в целях обучения технологий в области искусственного интеллекта.
NYT стала первой крупной американской медиа-организацией, подавшей иск против компании, создавшей ChatGPT, в связи с нарушением авторских прав.
В иске, поданном в Федеральный окружной суд Манхэттена, утверждается, что миллионы статей, опубликованных в NYT, были использованы для обучения автоматизированных чат-ботов, которые теперь конкурируют с новостным изданием в качестве источника достоверной информации.
Самым интересным, однако, является то, что в иске отсутствует точная сумма денежные требований к Open AI и Microsoft.
В иске утверждается, что ответчики должны понести ответственность за "миллиарды долларов ущерба", связанных с "незаконным копированием и использованием уникальных и ценных работ The New York Times".
В иске также содержится требование уничтожить все модели чатботов, в которых используются материалы NYT. а кто нам будет писать иски вместо ChatGPT???
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from it
