Telegram Group & Telegram Channel
Не можем не написать про заявление Киева о создании лазерного оружия под названием "Тризуб", способного поражать воздушные цели на расстоянии более 2 км. Командующий Силами беспилотных систем ВСУ полковник Вадим Сухаревский заявил, что эта система функционирует и Украина стала пятой страной в мире, обладающей подобной технологией.

Подробные технические характеристики "Тризуба" официально не раскрыты. Известно лишь, что система способна сбивать самолеты на высоте более 2 км. Для сравнения, британская система DragonFire имеет мощность лазера 55 кВт и эффективную дальность около 1 км, а израильская Iron Beam — мощность до 100 кВт и дальность до 2 км.

Ряд российских и иностранных специалистов выражают скептицизм относительно заявлений о "Тризубе". Военный эксперт Алексей Леонков считает, что украинская система может быть неудачной британской разработкой DragonFire, переданной Украине для испытаний в боевых условиях. Он сомневается в ее эффективности и предполагает, что проект могут закрыть после испытаний.

Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук Олег Иванников отмечает, что производство лазерного оружия требует мощной индустриальной базы и значительных финансовых вложений, которыми Украина не располагает. Он предполагает, что "Тризуб" — это американская разработка с множеством недостатков, таких как зависимость от погодных условий и невозможность скрытного использования ночью, что делает систему уязвимой.

Украинский эксперт по вооружениям и бывший работник концерна «Укроборонпром» Олег Катков считает, что, хотя создание боевого лазера в Украине теоретически возможно, эффективность такого оружия вызывает вопросы. Он отмечает, что разработка и внедрение лазерного оружия — сложный процесс, требующий значительных ресурсов и технологий.

Скорее всего, "Тризуб" сейчас находится на стадии прототипа или является концептом, а не полноценным боевым оружием. Вероятнее всего, его публичная демонстрация или заявления об успехах имеют цель укрепить моральный дух внутри страны и произвести впечатление на внешних партнеров. Для подтверждения реального существования потребуется больше технических данных и свидетельств о его применении в боевых условиях.

@ano_cbst



group-telegram.com/ANO_CBST/330
Create:
Last Update:

Не можем не написать про заявление Киева о создании лазерного оружия под названием "Тризуб", способного поражать воздушные цели на расстоянии более 2 км. Командующий Силами беспилотных систем ВСУ полковник Вадим Сухаревский заявил, что эта система функционирует и Украина стала пятой страной в мире, обладающей подобной технологией.

Подробные технические характеристики "Тризуба" официально не раскрыты. Известно лишь, что система способна сбивать самолеты на высоте более 2 км. Для сравнения, британская система DragonFire имеет мощность лазера 55 кВт и эффективную дальность около 1 км, а израильская Iron Beam — мощность до 100 кВт и дальность до 2 км.

Ряд российских и иностранных специалистов выражают скептицизм относительно заявлений о "Тризубе". Военный эксперт Алексей Леонков считает, что украинская система может быть неудачной британской разработкой DragonFire, переданной Украине для испытаний в боевых условиях. Он сомневается в ее эффективности и предполагает, что проект могут закрыть после испытаний.

Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук Олег Иванников отмечает, что производство лазерного оружия требует мощной индустриальной базы и значительных финансовых вложений, которыми Украина не располагает. Он предполагает, что "Тризуб" — это американская разработка с множеством недостатков, таких как зависимость от погодных условий и невозможность скрытного использования ночью, что делает систему уязвимой.

Украинский эксперт по вооружениям и бывший работник концерна «Укроборонпром» Олег Катков считает, что, хотя создание боевого лазера в Украине теоретически возможно, эффективность такого оружия вызывает вопросы. Он отмечает, что разработка и внедрение лазерного оружия — сложный процесс, требующий значительных ресурсов и технологий.

Скорее всего, "Тризуб" сейчас находится на стадии прототипа или является концептом, а не полноценным боевым оружием. Вероятнее всего, его публичная демонстрация или заявления об успехах имеют цель укрепить моральный дух внутри страны и произвести впечатление на внешних партнеров. Для подтверждения реального существования потребуется больше технических данных и свидетельств о его применении в боевых условиях.

@ano_cbst

BY ЦБСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ANO_CBST/330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from it


Telegram ЦБСТ
FROM American