Notice: file_put_contents(): Write of 3698 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11890 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Abbas Djuma | Telegram Webview: Abbasdjuma/18136 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇮🇷 Небольшой анализ по грядущим выборам в Иране

На данный момент из шести кандидатов на пост президента Исламской республики Иран больше всего шансов у трех политических деятелей: Масуда Пезешкиана, Саида Джалили и Мохаммада Багера Галибафа. На мой взгляд, из них из всех у Галибафа наиболее твердые позиции в стране. Он самый узнаваемый и опытный политик из всех.

Однако, несмотря на это, я бы пока не спешил говорить однозначно о победе Галибафа. Есть несколько важных нюансов, которые необходимо учитывать.

Начнем с того, что Пезешкиан - реформист, но необычный. Ему не чужды идеалы Исламской Революции и он вряд ли пойдет против Верховного лидера в ключевых политических вопросах (как например делал экс-президент Ахмадинежад, открыто поддержавший Украину и не проявивший себя по вопросу Палестины). При этом так как Пезешкиан единственный реформист из всего списка кандидатов, весь реформистский лагерь будет на его стороне. Он также может привлечь 10-15% тн «спящего реформистского электората». Помимо этого, Пезешкиан азербайджанец, что привлечет к нему какую-то часть азербайджанского населения страны.

Тем временем, два консерватора - Джалили и Галибаф - режут голоса консервативного лагеря пополам, что может сыграть против них, если ни один из них не захочет уступать. Напомню, на прошлых выборах кандидаты добровольно сходили с предвыборной дистанции в пользу Ибрагима Раиси.

Отмечу, есть опасения, что при Джалили система станет более закрытой. Он может начать закручивать гайки и, скорее всего, будет с опаской подходить ко всему новому. А Ирану нужен президент, который будет работать днем и ночью, не боясь брать на себя ответственность и хватаясь за все, что может улучшить жизнь иранцев. Как это делал Раиси.

Что касается дальнейших отношений с Россией, то я не вижу, чтобы хоть кто-то из кандидатов намеревался их испортить. Все-таки это линия Верховного лидера. Укрепление сотрудничества с Москвой и Пекином - путь к многополярности, и это никто не собирается оспаривать. Президент тут важен скорее в контексте внутренней политики.

Так что ждем жарких дебатов и ярких презентаций политических программ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Abbasdjuma/18136
Create:
Last Update:

🇮🇷 Небольшой анализ по грядущим выборам в Иране

На данный момент из шести кандидатов на пост президента Исламской республики Иран больше всего шансов у трех политических деятелей: Масуда Пезешкиана, Саида Джалили и Мохаммада Багера Галибафа. На мой взгляд, из них из всех у Галибафа наиболее твердые позиции в стране. Он самый узнаваемый и опытный политик из всех.

Однако, несмотря на это, я бы пока не спешил говорить однозначно о победе Галибафа. Есть несколько важных нюансов, которые необходимо учитывать.

Начнем с того, что Пезешкиан - реформист, но необычный. Ему не чужды идеалы Исламской Революции и он вряд ли пойдет против Верховного лидера в ключевых политических вопросах (как например делал экс-президент Ахмадинежад, открыто поддержавший Украину и не проявивший себя по вопросу Палестины). При этом так как Пезешкиан единственный реформист из всего списка кандидатов, весь реформистский лагерь будет на его стороне. Он также может привлечь 10-15% тн «спящего реформистского электората». Помимо этого, Пезешкиан азербайджанец, что привлечет к нему какую-то часть азербайджанского населения страны.

Тем временем, два консерватора - Джалили и Галибаф - режут голоса консервативного лагеря пополам, что может сыграть против них, если ни один из них не захочет уступать. Напомню, на прошлых выборах кандидаты добровольно сходили с предвыборной дистанции в пользу Ибрагима Раиси.

Отмечу, есть опасения, что при Джалили система станет более закрытой. Он может начать закручивать гайки и, скорее всего, будет с опаской подходить ко всему новому. А Ирану нужен президент, который будет работать днем и ночью, не боясь брать на себя ответственность и хватаясь за все, что может улучшить жизнь иранцев. Как это делал Раиси.

Что касается дальнейших отношений с Россией, то я не вижу, чтобы хоть кто-то из кандидатов намеревался их испортить. Все-таки это линия Верховного лидера. Укрепление сотрудничества с Москвой и Пекином - путь к многополярности, и это никто не собирается оспаривать. Президент тут важен скорее в контексте внутренней политики.

Так что ждем жарких дебатов и ярких презентаций политических программ.

BY Abbas Djuma




Share with your friend now:
group-telegram.com/Abbasdjuma/18136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from it


Telegram Abbas Djuma
FROM American