Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from РКСМ(б)
165 лет назад Чарльз Дарвин опубликовал свой труд «Происхождение видов путём естественного отбора»

Опубликованный 24 ноября 1859 года трактат «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» Чарльза Дарвина внёс большой вклад в медицину, эволюционную биологию, генетику и многие другие науки. Это открытие повлияло на наше представление о мироустройстве вцелом.

Труд Дарвина является наглядным примером того, как диалектический характер развития природы пробивал себе путь в общественном сознании. Теория о развитии видов, то есть появлении новых качеств живой материи, явилась отражением действительного развития природы и была противопоставлена механистическому представлению о том, что виды являются неизменными частями разработанной иерархии.

Так в 1939 году в философском журнале «Под знаменем марксизма» писали о роли трудов Дарвина:

🔚 Гениальное произведение Дарвина нанесло сокрушительный удар этому окостенелому метафизическому мировоззрению и изгнало сторонников телеологии из того убежища, где они чувствовали себя сравнительно спокойно — из области биологии. Дарвин разрушил понятие о биологическом виде как о неизменной, постоянной сущности. Он впервые убедительно доказал, что живая природа представляет собой непрерывный процесс развития, что это развитие идёт от простого к сложному, от низшего к высшему, что современные виды животных и растений появились не сразу в готовом виде, а являются результатом длившегося миллионы лет развития, началом которого были элементарные частички живой материи, возникшие в свою очередь путём превращений из неорганической природы.

Большую роль сыграли труды Дарвина и в работах Энгельса. Так, в «Диалектике природы» и, в частности, в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», Энгельс часто отсылает к работам Дарвина, популяризирует их и дополняет.

⚡️ Революционные идеи и достижения науки часто встречают сопротивление реакционных воззрений, а революционные идеи в сфере общественного устройства в большей степени. Они, будучи предвестником общественных изменений, подрывая сложившиеся, всё менее разумные общественные устои, встречают огромное сопротивление отживающих классов. Так было 165 лет назад, так происходит и сегодня. Отживший буржуазный класс с новой силой разворачивает борьбу с достижениями науки. Так холуи капитала снова навязывают теологические, махровые идеи о возникновении человека, борются с образованием молодёжи, всячески препятствуют развитию общественной мысли, скатывая её на века назад.

Реакционный класс не способен вести общество вперёд, он не может справиться с производительными силами общества, что приводит к кризисам, войнам и голоду. Он не может ужиться с науками, что приводит к гниению образования и возвеличиванию махровых предрассудков.

🟥 Вывод лишь один — отживший класс необходимо отправить к его предкам, рабовладельцам и феодалам, на полки музеев, на страницы пройденной истории. Лишь так мы сможем избавиться от мракобесных явлений, описанных абзацем выше, и от противоречий, их порождающих.

Подписывайся | Вступай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Agitblog/26327
Create:
Last Update:

165 лет назад Чарльз Дарвин опубликовал свой труд «Происхождение видов путём естественного отбора»

Опубликованный 24 ноября 1859 года трактат «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» Чарльза Дарвина внёс большой вклад в медицину, эволюционную биологию, генетику и многие другие науки. Это открытие повлияло на наше представление о мироустройстве вцелом.

Труд Дарвина является наглядным примером того, как диалектический характер развития природы пробивал себе путь в общественном сознании. Теория о развитии видов, то есть появлении новых качеств живой материи, явилась отражением действительного развития природы и была противопоставлена механистическому представлению о том, что виды являются неизменными частями разработанной иерархии.

Так в 1939 году в философском журнале «Под знаменем марксизма» писали о роли трудов Дарвина:

🔚 Гениальное произведение Дарвина нанесло сокрушительный удар этому окостенелому метафизическому мировоззрению и изгнало сторонников телеологии из того убежища, где они чувствовали себя сравнительно спокойно — из области биологии. Дарвин разрушил понятие о биологическом виде как о неизменной, постоянной сущности. Он впервые убедительно доказал, что живая природа представляет собой непрерывный процесс развития, что это развитие идёт от простого к сложному, от низшего к высшему, что современные виды животных и растений появились не сразу в готовом виде, а являются результатом длившегося миллионы лет развития, началом которого были элементарные частички живой материи, возникшие в свою очередь путём превращений из неорганической природы.

Большую роль сыграли труды Дарвина и в работах Энгельса. Так, в «Диалектике природы» и, в частности, в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», Энгельс часто отсылает к работам Дарвина, популяризирует их и дополняет.

⚡️ Революционные идеи и достижения науки часто встречают сопротивление реакционных воззрений, а революционные идеи в сфере общественного устройства в большей степени. Они, будучи предвестником общественных изменений, подрывая сложившиеся, всё менее разумные общественные устои, встречают огромное сопротивление отживающих классов. Так было 165 лет назад, так происходит и сегодня. Отживший буржуазный класс с новой силой разворачивает борьбу с достижениями науки. Так холуи капитала снова навязывают теологические, махровые идеи о возникновении человека, борются с образованием молодёжи, всячески препятствуют развитию общественной мысли, скатывая её на века назад.

Реакционный класс не способен вести общество вперёд, он не может справиться с производительными силами общества, что приводит к кризисам, войнам и голоду. Он не может ужиться с науками, что приводит к гниению образования и возвеличиванию махровых предрассудков.

🟥 Вывод лишь один — отживший класс необходимо отправить к его предкам, рабовладельцам и феодалам, на полки музеев, на страницы пройденной истории. Лишь так мы сможем избавиться от мракобесных явлений, описанных абзацем выше, и от противоречий, их порождающих.

Подписывайся | Вступай

BY АГИТПРОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Agitblog/26327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from it


Telegram АГИТПРОП
FROM American