Telegram Group & Telegram Channel
Еще из почты:

Немножко про импортозамещение и сливочное масло. То самое, исконно русское, для широкой духоскрепно-царьградско-православной Масленицы.

Покопался в недавно привлекшем всеобщее внимание росте цен на масло, пошарил по открытым и не очень источникам, и вот что вырисовывается:

- сливочное масло в России входит в перечень социально значимых продуктов питания. то есть если за 60 календарных дней какой-то из продуктов перечня растет в отпускной цене для холопов более чем на 10%, буржуазное руководство начинает разбираться в причинах и даже может (но не обязано) невидимой рукой ограничивать цену на срок до 90 календарных дней.

- по опубликованным 9 октября данным Росстата, цены на сливочное масло в России за неделю выросли на 1,6%, с начала 2024 года они увеличились на 19,43%.

- В 2022-м Россия потребляет 421 тыс. тонн сливочного масла, а производит 326 тыс. тонн (разброс потребления масла против производства по предыдущим годам схожий - около 70% от потребления).

- часть отечественных производителей молочного жира (20-30%) неконкурентоспособна – сейчас российскому производителю масла зачастую проще (дешевле) купить импортное сырье через товарно-сырьевую биржу (ага, и тут биржа) или просто перепаковать импорт под своим наименованием. Основной традиционный поставщик молочных жиров в Россию – Белоруссия (удивительно, да?), но с 2024 года российские юрлица могут покупать масложировые продукты только через Белорусскую универсальную товарную биржу (БУТБ), а это означает еще и автоматические +10% НДС на импорт иностранного продукта к биржевой цене.

По итогам 8 месяцев 2024 года товарооборот резидентов Российской Федерации на торгах Белорусской универсальной товарной биржи (БУТБ) вырос в 4,4 раза, до $622 млн в эквиваленте.

Любопытно, что до 2024 года белорусские производители молочного жира могли демпинговать в обход биржи, напрямую продавая продукцию в Россию, что вынуждало некоторых российских производителей буквально сжигать урожай, как в США в Депрессию, уничтожать партии своего молока, ибо оно не могло конкурировать с белорусским по цене конечного жирового продукта.

- к росту стоимости сливочного масла привел экспорт в Китай (а также Вьетнам, Азербайджан, Египет, Туркменистан и Узбекистан.) и удорожание производства.

Вывод очень простой. Капитализм и рынок прекрасны!
А именно – российский «крестьянин» средней руки может:

А) отправить свой масложировой продукт, скажем, в Китай по предоплате (!) за валюту, не влезая в кредиты (помним про чудо-ставку Центробанка в 21% ), с наваром.

Б) Попытаться реализовать продукцию в России через местные/федеральные торговые сети с почти гарантированным убытком для себя из-за ценовой политики этих самых сетей, кассовым разрывом, растущей дебиторской задолженностью и необходимостью увеличивать оборотный капитал (привет, кредиты под 20 с лишним процентов).

Костя, вот что бы ты сделал, будь ты не окологосударственным агрохолдингом с бездонным бюджетным карманом, а закредитованным фермером с небольшим молочным стадом? Дима, а сам-то бы ты что сделал? Ответ напрашивается вполне очевидный.

И получаем мы парадоксальную на обывательский взгляд картину, когда при изначальном дефиците собственного сырья, значительная его часть все равно уходит на экспорт в тот же Китай. А импорт из Белоруссии (и других стран, там еще и Аргентина с Новой Зеландией) растет.

И на полке в магазине оказывается пачка маслица в несчастные 180 граммов с ценником под 300 рублей (в ней ведь еще и фольгированная обертка, и солярка для грузовичков, и какой-никакой зарплатный фонд и прочие киловатт-часы с откатами нужным людям).

Ай да мы, ай да бизнесмены-импортозаместители!



group-telegram.com/Agitblog/26410
Create:
Last Update:

Еще из почты:

Немножко про импортозамещение и сливочное масло. То самое, исконно русское, для широкой духоскрепно-царьградско-православной Масленицы.

Покопался в недавно привлекшем всеобщее внимание росте цен на масло, пошарил по открытым и не очень источникам, и вот что вырисовывается:

- сливочное масло в России входит в перечень социально значимых продуктов питания. то есть если за 60 календарных дней какой-то из продуктов перечня растет в отпускной цене для холопов более чем на 10%, буржуазное руководство начинает разбираться в причинах и даже может (но не обязано) невидимой рукой ограничивать цену на срок до 90 календарных дней.

- по опубликованным 9 октября данным Росстата, цены на сливочное масло в России за неделю выросли на 1,6%, с начала 2024 года они увеличились на 19,43%.

- В 2022-м Россия потребляет 421 тыс. тонн сливочного масла, а производит 326 тыс. тонн (разброс потребления масла против производства по предыдущим годам схожий - около 70% от потребления).

- часть отечественных производителей молочного жира (20-30%) неконкурентоспособна – сейчас российскому производителю масла зачастую проще (дешевле) купить импортное сырье через товарно-сырьевую биржу (ага, и тут биржа) или просто перепаковать импорт под своим наименованием. Основной традиционный поставщик молочных жиров в Россию – Белоруссия (удивительно, да?), но с 2024 года российские юрлица могут покупать масложировые продукты только через Белорусскую универсальную товарную биржу (БУТБ), а это означает еще и автоматические +10% НДС на импорт иностранного продукта к биржевой цене.

По итогам 8 месяцев 2024 года товарооборот резидентов Российской Федерации на торгах Белорусской универсальной товарной биржи (БУТБ) вырос в 4,4 раза, до $622 млн в эквиваленте.

Любопытно, что до 2024 года белорусские производители молочного жира могли демпинговать в обход биржи, напрямую продавая продукцию в Россию, что вынуждало некоторых российских производителей буквально сжигать урожай, как в США в Депрессию, уничтожать партии своего молока, ибо оно не могло конкурировать с белорусским по цене конечного жирового продукта.

- к росту стоимости сливочного масла привел экспорт в Китай (а также Вьетнам, Азербайджан, Египет, Туркменистан и Узбекистан.) и удорожание производства.

Вывод очень простой. Капитализм и рынок прекрасны!
А именно – российский «крестьянин» средней руки может:

А) отправить свой масложировой продукт, скажем, в Китай по предоплате (!) за валюту, не влезая в кредиты (помним про чудо-ставку Центробанка в 21% ), с наваром.

Б) Попытаться реализовать продукцию в России через местные/федеральные торговые сети с почти гарантированным убытком для себя из-за ценовой политики этих самых сетей, кассовым разрывом, растущей дебиторской задолженностью и необходимостью увеличивать оборотный капитал (привет, кредиты под 20 с лишним процентов).

Костя, вот что бы ты сделал, будь ты не окологосударственным агрохолдингом с бездонным бюджетным карманом, а закредитованным фермером с небольшим молочным стадом? Дима, а сам-то бы ты что сделал? Ответ напрашивается вполне очевидный.

И получаем мы парадоксальную на обывательский взгляд картину, когда при изначальном дефиците собственного сырья, значительная его часть все равно уходит на экспорт в тот же Китай. А импорт из Белоруссии (и других стран, там еще и Аргентина с Новой Зеландией) растет.

И на полке в магазине оказывается пачка маслица в несчастные 180 граммов с ценником под 300 рублей (в ней ведь еще и фольгированная обертка, и солярка для грузовичков, и какой-никакой зарплатный фонд и прочие киловатт-часы с откатами нужным людям).

Ай да мы, ай да бизнесмены-импортозаместители!

BY АГИТПРОП





Share with your friend now:
group-telegram.com/Agitblog/26410

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from it


Telegram АГИТПРОП
FROM American