По делу Анатолия Спирина, владельца телеграм-канала "Как-то вот так", у меня много вопросов как у бывшего правоохранителя, в том числе считаю чисто политическим действом удержание его в СИЗО. Вряд ли Анатолий несет какую-то угрозу обществу, кроме какой-то части из 1% олигархов. Сбегать он тоже вряд ли будет, а вот те, о ком он писал и кто его упрятал туда, с большой долей вероятности сбегут из страны не только если им будет что-то угрожать, но даже если будет хоть небольшая угроза их комфорту.
И тут еще один важный момент. По букве и смыслу УПК, следствие должно всесторонне исследовать все материалы по делу и особенно посты, которые касаются "вымогательства". Чтобы дать правильную квалификацию, необходимо будет ответить и на важный вопрос: является ли информация, указанная в постах, ложной? То есть следствие должно проверить всю информацию о коррупционных схемах, которые авторы телеграм-каналов "Лайф Медиа", "Постправда" и "Как-то вот так", связывают с семьей Тины Канделаки и четко ответить: ложные они или правдивые. Если ложные, то это отягчающее обстоятельство, если правдивые, то возбудить уголовные дела по факту, а также возбудить дела по попытке подкупа свидетелей, чтобы сокрыть информацию о преступлении.
Но будет ли проведено честное расследование в наших условиях - большой вопрос.
По делу Анатолия Спирина, владельца телеграм-канала "Как-то вот так", у меня много вопросов как у бывшего правоохранителя, в том числе считаю чисто политическим действом удержание его в СИЗО. Вряд ли Анатолий несет какую-то угрозу обществу, кроме какой-то части из 1% олигархов. Сбегать он тоже вряд ли будет, а вот те, о ком он писал и кто его упрятал туда, с большой долей вероятности сбегут из страны не только если им будет что-то угрожать, но даже если будет хоть небольшая угроза их комфорту.
И тут еще один важный момент. По букве и смыслу УПК, следствие должно всесторонне исследовать все материалы по делу и особенно посты, которые касаются "вымогательства". Чтобы дать правильную квалификацию, необходимо будет ответить и на важный вопрос: является ли информация, указанная в постах, ложной? То есть следствие должно проверить всю информацию о коррупционных схемах, которые авторы телеграм-каналов "Лайф Медиа", "Постправда" и "Как-то вот так", связывают с семьей Тины Канделаки и четко ответить: ложные они или правдивые. Если ложные, то это отягчающее обстоятельство, если правдивые, то возбудить уголовные дела по факту, а также возбудить дела по попытке подкупа свидетелей, чтобы сокрыть информацию о преступлении.
Но будет ли проведено честное расследование в наших условиях - большой вопрос.
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from it
