Вот как это может воспринять обычный русский человек? Как предательство, а их именно как врагов народа. И никак иначе. Да, наверно такие были всегда, но ведь мы говорим не о том, чтобы побороть грех в мировом масштабе, а также превратить всех моральных уродов в добродетелей, а о том, что за такое во время войны и формирования нового пути государства должно следовать наказание. И пусть кто-то против сталинских репрессий, да и сатанинский шабаш вроде был закрытый, но репрессии могут быть не в лагерях, а как раз в обычном обращении внимания всех контролирующих органов на их бизнесы и налоги (а тут уже по закону все), запрет на финансирование любых их мероприятий за счет бюджета или за счет денег фирм, которые получают госзаказы. Вот такие репрессии для этих выродков самые болезненные. Хотя, я бы учился у ФБР времен, когда они боролись с Аль Капоне, там были интересные технологии.
На шабаше присутствовали буквально все: от Ксении Собчак и Лолиты до Джигана и Киркорова, а также блогеры Аня покров, Кристи Крайм, Саша Спилберг, Дилара и Карина Карамбейби. Еще много кого, но специалистам это не сложно выяснить.
И правильно говорят камрады Майоры: неужели у Первого канала, России и других государственных СМИ хватит совести показать нам этих предателей и нелюдей на Новый год? Все зависит от нас.
Да, прав был Президент на Прямой линии: к сожалению не все исполняют его поручения, как и не все поручения исполняют. Хотелось бы, чтобы это начало меняться.
Вот как это может воспринять обычный русский человек? Как предательство, а их именно как врагов народа. И никак иначе. Да, наверно такие были всегда, но ведь мы говорим не о том, чтобы побороть грех в мировом масштабе, а также превратить всех моральных уродов в добродетелей, а о том, что за такое во время войны и формирования нового пути государства должно следовать наказание. И пусть кто-то против сталинских репрессий, да и сатанинский шабаш вроде был закрытый, но репрессии могут быть не в лагерях, а как раз в обычном обращении внимания всех контролирующих органов на их бизнесы и налоги (а тут уже по закону все), запрет на финансирование любых их мероприятий за счет бюджета или за счет денег фирм, которые получают госзаказы. Вот такие репрессии для этих выродков самые болезненные. Хотя, я бы учился у ФБР времен, когда они боролись с Аль Капоне, там были интересные технологии.
На шабаше присутствовали буквально все: от Ксении Собчак и Лолиты до Джигана и Киркорова, а также блогеры Аня покров, Кристи Крайм, Саша Спилберг, Дилара и Карина Карамбейби. Еще много кого, но специалистам это не сложно выяснить.
И правильно говорят камрады Майоры: неужели у Первого канала, России и других государственных СМИ хватит совести показать нам этих предателей и нелюдей на Новый год? Все зависит от нас.
Да, прав был Президент на Прямой линии: к сожалению не все исполняют его поручения, как и не все поручения исполняют. Хотелось бы, чтобы это начало меняться.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from it
