Telegram-канал «Baza» продолжает снабжать нас подробностями конфликта между сенатором от Мурманской области Константином Долговым и архангельским бизнесменом Денисом Исаченко.
Появилось первое видео после стычки у стадиона «Лужники». На кадрах видно, как Константин Долгов вместе с сыном вступили в словесную перепалку с автором ролика. Андрей Долгов (сын) спрашивает у Исаченко, не стыдно ли ему нападать на «сенатора неприкосновенного». Сам Константин Константинович скрывался от камеры, а потом потребовал прекратить съёмку и удалить видео.
Судя по видео, скорее всего пострадал сын сенатора, в том время как сам Долгов внешне «цел и не вредим». Отсюда непонятно, почему именно он написал заявление, а не его сын. Неужели иммунитет сенатора распространяется на все поколения? К слову, читатели «Арктического обозревателя», осудили действия сенатора, который написал заявление на предпринимателя из Архангельска.
Смеем напомнить, что Константин Долгов является сенатором, направленным в Совет Федерации от губернатора Мурманской области. Считаем своим долгом затребовать с губернатора Чибиса оценку поведения сенатора Долгова, назначенного от имени исполнительной власти.
* - в записи присутствует упоминание соцсети Instagram, принадлежащая Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ
Telegram-канал «Baza» продолжает снабжать нас подробностями конфликта между сенатором от Мурманской области Константином Долговым и архангельским бизнесменом Денисом Исаченко.
Появилось первое видео после стычки у стадиона «Лужники». На кадрах видно, как Константин Долгов вместе с сыном вступили в словесную перепалку с автором ролика. Андрей Долгов (сын) спрашивает у Исаченко, не стыдно ли ему нападать на «сенатора неприкосновенного». Сам Константин Константинович скрывался от камеры, а потом потребовал прекратить съёмку и удалить видео.
Судя по видео, скорее всего пострадал сын сенатора, в том время как сам Долгов внешне «цел и не вредим». Отсюда непонятно, почему именно он написал заявление, а не его сын. Неужели иммунитет сенатора распространяется на все поколения? К слову, читатели «Арктического обозревателя», осудили действия сенатора, который написал заявление на предпринимателя из Архангельска.
Смеем напомнить, что Константин Долгов является сенатором, направленным в Совет Федерации от губернатора Мурманской области. Считаем своим долгом затребовать с губернатора Чибиса оценку поведения сенатора Долгова, назначенного от имени исполнительной власти.
* - в записи присутствует упоминание соцсети Instagram, принадлежащая Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it
