Telegram Group & Telegram Channel
WSJ: Команда Байдена и американские СМИ долгое время скрывали информацию о состоянии президента США

Хотя до конца срока полномочий Джо Байдена остаётся всего несколько недель, его состояние здоровья продолжает быть одной из острых тем для обсуждения. Последний повод для беспокойства: демократ закашливался, делая заявление по поводу смерти бывшего президента Джимми Картера. Байден выглядел уставшим, часто запинался и неправильно произносил слова.

На последнем выступлении после теракта в Новом Орлеане президент выглядел немного более бодрым. Однако за 2024 год его физический и ментальный упадок стал настолько очевидным, что его больше нельзя было игнорировать. Это имело серьёзные последствия и для его партии.

Газета Wall Street Journal пишет, что президент США неоднократно за время своего срока испытывал трудности с выполнением обязанностей. Команде Байдена ежедневно приходилось справляться с вызовами, связанными с ухудшающимся здоровьем президента.

Ситуация была настолько критической, что голливудскому продюсеру Джеффри Катценбергу поручили найти логопеда для «бормочущего» Байдена.

Общественность также удивляли моменты, когда Байден демонстрировал признаки старческой немощи: он упал с велосипеда, споткнулся о мешок с песком, а также несколько раз запутывался на трапе самолёта Air Force One. На выступлениях он полагался на шпаргалки, но даже с их помощью нередко терялся.

Белый дом всячески скрывал кризис со здоровьем президента, а большая часть доброжелательно настроенных американских СМИ долгое время не уделяла этому внимания.

Тревога усилилась только после того, как Байден в первых телевизионных дебатах с республиканцем Дональдом Трампом в июне 2024 года выглядел шокирующе — с широко раскрытыми глазами и признаками слабоумия. Он потерпел сокрушительное поражение, что поразило зрителей.

Демократы настаивали на том, чтобы Байден отказался от участия в выборах, но даже замена на Камалу Харрис не помогла: она также проиграла Трампу с большим отрывом.

Кризис ощущается не только в рядах демократов, но и среди представителей СМИ. Колумнист Кэл Томас, долгое время работавший на консервативный телеканал Fox News, отметил, что журналисты стали главными проигравшими года, поскольку слишком долго игнорировали «снижение умственных способностей» Байдена.

Либеральные политические стратеги теперь обсуждают, стало ли состояние Байдена и его сокрытие причиной утраты партией Белого дома. При более жёстком давлении со стороны СМИ Байден мог бы раньше отказаться от участия в выборах, что позволило бы демократам найти более эффективного кандидата на праймериз, чем Камала Харрис.

Сообщается, что сам Байден по-прежнему уверен, что смог бы победить Дональда Трампа.

@BILD_Russian



group-telegram.com/BILD_Russian/20691
Create:
Last Update:

WSJ: Команда Байдена и американские СМИ долгое время скрывали информацию о состоянии президента США

Хотя до конца срока полномочий Джо Байдена остаётся всего несколько недель, его состояние здоровья продолжает быть одной из острых тем для обсуждения. Последний повод для беспокойства: демократ закашливался, делая заявление по поводу смерти бывшего президента Джимми Картера. Байден выглядел уставшим, часто запинался и неправильно произносил слова.

На последнем выступлении после теракта в Новом Орлеане президент выглядел немного более бодрым. Однако за 2024 год его физический и ментальный упадок стал настолько очевидным, что его больше нельзя было игнорировать. Это имело серьёзные последствия и для его партии.

Газета Wall Street Journal пишет, что президент США неоднократно за время своего срока испытывал трудности с выполнением обязанностей. Команде Байдена ежедневно приходилось справляться с вызовами, связанными с ухудшающимся здоровьем президента.

Ситуация была настолько критической, что голливудскому продюсеру Джеффри Катценбергу поручили найти логопеда для «бормочущего» Байдена.

Общественность также удивляли моменты, когда Байден демонстрировал признаки старческой немощи: он упал с велосипеда, споткнулся о мешок с песком, а также несколько раз запутывался на трапе самолёта Air Force One. На выступлениях он полагался на шпаргалки, но даже с их помощью нередко терялся.

Белый дом всячески скрывал кризис со здоровьем президента, а большая часть доброжелательно настроенных американских СМИ долгое время не уделяла этому внимания.

Тревога усилилась только после того, как Байден в первых телевизионных дебатах с республиканцем Дональдом Трампом в июне 2024 года выглядел шокирующе — с широко раскрытыми глазами и признаками слабоумия. Он потерпел сокрушительное поражение, что поразило зрителей.

Демократы настаивали на том, чтобы Байден отказался от участия в выборах, но даже замена на Камалу Харрис не помогла: она также проиграла Трампу с большим отрывом.

Кризис ощущается не только в рядах демократов, но и среди представителей СМИ. Колумнист Кэл Томас, долгое время работавший на консервативный телеканал Fox News, отметил, что журналисты стали главными проигравшими года, поскольку слишком долго игнорировали «снижение умственных способностей» Байдена.

Либеральные политические стратеги теперь обсуждают, стало ли состояние Байдена и его сокрытие причиной утраты партией Белого дома. При более жёстком давлении со стороны СМИ Байден мог бы раньше отказаться от участия в выборах, что позволило бы демократам найти более эффективного кандидата на праймериз, чем Камала Харрис.

Сообщается, что сам Байден по-прежнему уверен, что смог бы победить Дональда Трампа.

@BILD_Russian

BY BILD на русском




Share with your friend now:
group-telegram.com/BILD_Russian/20691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from it


Telegram BILD на русском
FROM American