США анонсировали масштабную программу модернизации ядерного арсенала
США до 2049 года намерены потратить 138 млрд долларов на модернизацию своего ядерного оружия.
В 2023 году Пентагон получил более 200 обновленных ядерных боеприпасов. Это стало самой крупной поставкой за год со времен окончания холодной войны и является свидетельством ускорения темпов модернизации ядерного оружия США.
Еще около 500 млрд долларов придется потратить на обслуживание запасов ЯО, в том числе демонтаж и утилизацию компонентов боеголовок, снятых с вооружения, исследования, разработки, испытания и оценки и т.д. Кроме того, потребуются работы по совершенствованию инфраструктуры, в т.ч. обслуживание, строительство и модернизация объектов управления ядерной безопасности минэнерго США.
Средний возраст ядерного оружия из запасов США в 2020 году достиг 27,5 года. Это самый высокий показатель за всю историю отчетности по ядерным силам Вашингтона. В сентябре прошлого года запасы ядерных боеголовок у Штатов составляли 3748 единиц.
По мнению ряда экспертов, эти планы, ещё до их реализации, уже означают начало гонки ядерных вооружений.
США анонсировали масштабную программу модернизации ядерного арсенала
США до 2049 года намерены потратить 138 млрд долларов на модернизацию своего ядерного оружия.
В 2023 году Пентагон получил более 200 обновленных ядерных боеприпасов. Это стало самой крупной поставкой за год со времен окончания холодной войны и является свидетельством ускорения темпов модернизации ядерного оружия США.
Еще около 500 млрд долларов придется потратить на обслуживание запасов ЯО, в том числе демонтаж и утилизацию компонентов боеголовок, снятых с вооружения, исследования, разработки, испытания и оценки и т.д. Кроме того, потребуются работы по совершенствованию инфраструктуры, в т.ч. обслуживание, строительство и модернизация объектов управления ядерной безопасности минэнерго США.
Средний возраст ядерного оружия из запасов США в 2020 году достиг 27,5 года. Это самый высокий показатель за всю историю отчетности по ядерным силам Вашингтона. В сентябре прошлого года запасы ядерных боеголовок у Штатов составляли 3748 единиц.
По мнению ряда экспертов, эти планы, ещё до их реализации, уже означают начало гонки ядерных вооружений.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from it
