НУЛЕВЫЕ ВЫБРОСЫ - Великобритания отправляет в Индию 50 МИЛЛИОНОВ использованных шин в ГОД!
70% этих шин затем сжигают для получения пиролизного масла, черного углерода и стального лома.
Великобритания делает это, чтобы притворяться, что спасает планету, и лгать, что у нас нулевые выбросы.
Это мошенничество. 🤡
70% этих шин затем сжигают для получения пиролизного масла, черного углерода и стального лома.
Великобритания делает это, чтобы притворяться, что спасает планету, и лгать, что у нас нулевые выбросы.
Это мошенничество. 🤡
В новой DEI версии «Белоснежка и семь гномов» от Disney отсутствует:
Anonymous Quiz
25%
Белоснежка
5%
Королева
15%
Гномы
55%
Принц
Экосоциализм в действии
Германия проедает свою субстанцию и не видит перспектив подъема. В этой ситуации обещание канцлером «роста» и «безопасности» с предвыборного плаката можно воспринять как провокацию. Результат его политики (которая в действительности, конечно, лишь усиленное продолжение политики Меркель) прямо противоположен: реальный спад производства, высокая инфляция, еще более высокие долги; материальная безопасность (и защита от преступности) для среднестатистического гражданина всё уменьшается.
Дальнейшие «новые» запланированные оргии по субсидированию экономики, о которых объявил Шольц, только усугубят ситуацию. Больше плохого, но разного!
Перед выборами политики якобы решили учитывать настроение народа, сигнализируя: «Мы с вами и вашими проблемами», но при этом нет ни малейших признаков того, что реальные причины бед признаны и что есть желание что-то изменить. В лучшем случае они обещают утешительный пластырь, но в итоге платить приходится не кому иным, как и без того выпотрошенным работникам. А кому же еще? Не собственной же клиентуре академически образованных бенефициаров на правительственных или квазиправительственных должностях в мошеннических так называемых «неправительственных организациях» или в бессовестно облагодетельствованном климатическом промышленном комплексе.
Причины бед очевидны. Упадок германской экономики и создания стоимости является преднамеренным. Это политика деиндустриализации западных стран, которая проводится в пропагандистски преувеличенном виде через «климатическую политику» и гротескную, ненужную и даже нереализуемую цель «климатической нейтральности». Энергия в Германии не только стала слишком дорогой, но и перестала быть надежно доступной: спрос должен соответствовать «предложению» солнца и ветра, что фатально для эффективности любой промышленности в условиях международной конкуренции.
Германия проедает свою субстанцию и не видит перспектив подъема. В этой ситуации обещание канцлером «роста» и «безопасности» с предвыборного плаката можно воспринять как провокацию. Результат его политики (которая в действительности, конечно, лишь усиленное продолжение политики Меркель) прямо противоположен: реальный спад производства, высокая инфляция, еще более высокие долги; материальная безопасность (и защита от преступности) для среднестатистического гражданина всё уменьшается.
Дальнейшие «новые» запланированные оргии по субсидированию экономики, о которых объявил Шольц, только усугубят ситуацию. Больше плохого, но разного!
Перед выборами политики якобы решили учитывать настроение народа, сигнализируя: «Мы с вами и вашими проблемами», но при этом нет ни малейших признаков того, что реальные причины бед признаны и что есть желание что-то изменить. В лучшем случае они обещают утешительный пластырь, но в итоге платить приходится не кому иным, как и без того выпотрошенным работникам. А кому же еще? Не собственной же клиентуре академически образованных бенефициаров на правительственных или квазиправительственных должностях в мошеннических так называемых «неправительственных организациях» или в бессовестно облагодетельствованном климатическом промышленном комплексе.
Причины бед очевидны. Упадок германской экономики и создания стоимости является преднамеренным. Это политика деиндустриализации западных стран, которая проводится в пропагандистски преувеличенном виде через «климатическую политику» и гротескную, ненужную и даже нереализуемую цель «климатической нейтральности». Энергия в Германии не только стала слишком дорогой, но и перестала быть надежно доступной: спрос должен соответствовать «предложению» солнца и ветра, что фатально для эффективности любой промышленности в условиях международной конкуренции.
Интернет-газета «КОНТИНЕНТ»
Наша песня хороша, начинай сначала… - Интернет-газета «КОНТИНЕНТ»
Продолжится ли при Мерце скатывание Германии в «красно-зеленую» разруху?
Климатгейт
В новой DEI версии «Белоснежка и семь гномов» от Disney отсутствует:
Основатель «Национального совета по разнообразию» Р. Деннис Кеннеди платил себе $450 000 в год за 10 часов работы в неделю. Затем, в 2022 году, на пике DEI-мании, он и двое других руководителей решили, что им должны $3 миллиона «задолженности» и разграбили организацию.
Теперь организация подает заявление о банкротстве, а совет директоров заявляет, что Кеннеди систематически разграблял ее, переводя ее активы в коммерческую фирму, контролируемую им самим.
DEI всегда был мошенничеством. Удивительный репортаж от @ lukerosiak
Теперь организация подает заявление о банкротстве, а совет директоров заявляет, что Кеннеди систематически разграблял ее, переводя ее активы в коммерческую фирму, контролируемую им самим.
DEI всегда был мошенничеством. Удивительный репортаж от @ lukerosiak
Углекислый газ и катастрофа у озера Ньос
Предыстория
Озеро Ньос – кратерное озеро, расположенное в Камеруне, в Центральной Африке. Оно образовалось в результате вулканической активности и расположено в районе, где магма находится близко к поверхности. Под дном озера находятся вулканические источники, выделяющие углекислый газ (CO₂), который растворяется в воде и постепенно накапливается в придонных слоях.
Ход событий
Вечером 21 августа 1986 года в районе озера произошел катастрофический выброс углекислого газа. В течение нескольких минут огромное количество CO₂ (около 1,6 миллиона тонн) вырвалось на поверхность. Углекислый газ, будучи тяжелее воздуха, устремился вниз по склонам и распространился на расстояние до 25 км от озера.
Деревни, расположенные вблизи озера, оказались в смертельной ловушке. Люди и животные, оказавшиеся в зоне действия газа, задыхались, так как CO₂ вытеснил кислород.
Жертвы и разрушения
Катастрофа унесла жизни примерно 1746 человек и около 3500 голов домашнего скота. Большинство погибших задохнулись во сне или при попытке выбраться из зоны газа. Люди, оказавшиеся на возвышенностях или сумевшие покинуть зону раньше, выжили.
Выжившие отмечали, что перед выбросом слышали громкий шум, похожий на взрыв, а затем почувствовали удушье и потеряли сознание. Те, кто находился дальше от эпицентра, просыпались среди тел родственников и соседей, не понимая, что произошло.
Последствия
После катастрофы были приняты меры по предотвращению повторения трагедии:
• В 1990-х годах в озере установили дегазационные трубы, позволяющие контролируемо выпускать углекислый газ.
• Ученые продолжили мониторинг газонасыщенных озер, включая Ньос и близлежащее озеро Монун (там в 1984 году произошел похожий, но менее масштабный выброс).
• Некоторые местные жители, уцелевшие в катастрофе, переселились в безопасные районы.
Предыстория
Озеро Ньос – кратерное озеро, расположенное в Камеруне, в Центральной Африке. Оно образовалось в результате вулканической активности и расположено в районе, где магма находится близко к поверхности. Под дном озера находятся вулканические источники, выделяющие углекислый газ (CO₂), который растворяется в воде и постепенно накапливается в придонных слоях.
Ход событий
Вечером 21 августа 1986 года в районе озера произошел катастрофический выброс углекислого газа. В течение нескольких минут огромное количество CO₂ (около 1,6 миллиона тонн) вырвалось на поверхность. Углекислый газ, будучи тяжелее воздуха, устремился вниз по склонам и распространился на расстояние до 25 км от озера.
Деревни, расположенные вблизи озера, оказались в смертельной ловушке. Люди и животные, оказавшиеся в зоне действия газа, задыхались, так как CO₂ вытеснил кислород.
Жертвы и разрушения
Катастрофа унесла жизни примерно 1746 человек и около 3500 голов домашнего скота. Большинство погибших задохнулись во сне или при попытке выбраться из зоны газа. Люди, оказавшиеся на возвышенностях или сумевшие покинуть зону раньше, выжили.
Выжившие отмечали, что перед выбросом слышали громкий шум, похожий на взрыв, а затем почувствовали удушье и потеряли сознание. Те, кто находился дальше от эпицентра, просыпались среди тел родственников и соседей, не понимая, что произошло.
Последствия
После катастрофы были приняты меры по предотвращению повторения трагедии:
• В 1990-х годах в озере установили дегазационные трубы, позволяющие контролируемо выпускать углекислый газ.
• Ученые продолжили мониторинг газонасыщенных озер, включая Ньос и близлежащее озеро Монун (там в 1984 году произошел похожий, но менее масштабный выброс).
• Некоторые местные жители, уцелевшие в катастрофе, переселились в безопасные районы.
Telegram
Климатгейт
Это безумие, что коренные англичане позволяют левакам и джихадистам делать с собой такое в некогда свободной стране.
—————
Британский совет по вынесению приговоров постановил, что со вторника белые мужчины будут приговариваться к более длительным срокам тюремного заключения, чем женщины и представители этнических меньшинств (за те же преступления).
—————
Британский совет по вынесению приговоров постановил, что со вторника белые мужчины будут приговариваться к более длительным срокам тюремного заключения, чем женщины и представители этнических меньшинств (за те же преступления).
Климатгейт pinned «Углекислый газ и катастрофа у озера Ньос Предыстория Озеро Ньос – кратерное озеро, расположенное в Камеруне, в Центральной Африке. Оно образовалось в результате вулканической активности и расположено в районе, где магма находится близко к поверхности. Под…»
Климатгейт
Уровень убийств в Сальвадоре снизился в 100 раз за 10 лет 🔥 На 100 000 населения: 2015: 103 2016: 81,0 2017: 60,2 2018: 50,4 2019: 35,8 2020: 21.2 2021: 18.1 2022: 7,8 2023: 2,4 2024: 2.0 2025: 1,15
🔥Президент Сальвадора:
Вчера вечером в ходе совместной военной операции с нашими союзниками из США мы переправили (в Сальвадор) 17 особо опасных преступников, связанных с Tren de Aragua и MS-13.
Все задержанные — заведомые убийцы и громкие преступники, среди которых шестеро насильников детей.
Эта операция является очередным шагом в борьбе с терроризмом и организованной преступностью.
Вчера вечером в ходе совместной военной операции с нашими союзниками из США мы переправили (в Сальвадор) 17 особо опасных преступников, связанных с Tren de Aragua и MS-13.
Все задержанные — заведомые убийцы и громкие преступники, среди которых шестеро насильников детей.
Эта операция является очередным шагом в борьбе с терроризмом и организованной преступностью.
Пресс-секретарь Трампа объясняет тупым/продажным СМИ на примерах, почему он называет вводимые 2 апреля тарифы «зеркальными».
Потому что все остальные страны уже ввели свои зачастую безумные пошлины против США, которые теперь просто вводят ответные «зеркальные» тарифы.
Уже давно существуют, например:
- 700% ❗️пошлина в Японии на ввозимый американский рис
- 50% пошлина от ЕС на американские молочные продукты
- 100% тариф из Индии на американскую сельскохозяйственную продукцию.
Потому что все остальные страны уже ввели свои зачастую безумные пошлины против США, которые теперь просто вводят ответные «зеркальные» тарифы.
Уже давно существуют, например:
- 700% ❗️пошлина в Японии на ввозимый американский рис
- 50% пошлина от ЕС на американские молочные продукты
- 100% тариф из Индии на американскую сельскохозяйственную продукцию.
Британские депутаты-леваки ("лейбористы") проголосовали за блокировку запрета на покупку правительством солнечных батарей там, где есть «достоверные доказательства» современного рабства в процессе поставок.
Речь о Синцзян-Уйгурском автономном округе Китая, где солнечные панели делают рабы-мусульмане.
#виэ
Речь о Синцзян-Уйгурском автономном округе Китая, где солнечные панели делают рабы-мусульмане.
#виэ
The Telegraph
Labour MPs block ban on Chinese solar panels ‘made by slaves’
Tories criticise move that may see purchase of products made by oppressed Uyghurs
Климатгейт
Пресс-секретарь Трампа объясняет тупым/продажным СМИ на примерах, почему он называет вводимые 2 апреля тарифы «зеркальными». Потому что все остальные страны уже ввели свои зачастую безумные пошлины против США, которые теперь просто вводят ответные «зеркальные»…
Израиль отменил все свои пошлины на импорт американских товаров, не дожидаясь завтра «зеркальных» пошлин Трампа.
То есть между Израилем и США теперь будет свободная торговля.
То есть между Израилем и США теперь будет свободная торговля.
Климатгейт
Израиль отменил все свои пошлины на импорт американских товаров, не дожидаясь завтра «зеркальных» пошлин Трампа. То есть между Израилем и США теперь будет свободная торговля.
Вьетнам вслед за Израилем отменяет ВСЕ свои пошлины на товары из США.
Климатгейт
Вьетнам вслед за Израилем отменяет ВСЕ свои пошлины на товары из США.
Странопад пошел
Теперь свои пошлины на товары из США отменяют еще и Индия, Мексика и Канада. А как леваки, особенно канадские, пыхтели и пугали повышением своих ранее действовавших пошлин в отношении США. 😂
Пора жить по средствам и заняться реальными проблемами, а не «бороться с климатом» и завозить к себе джихадистов.
Теперь свои пошлины на товары из США отменяют еще и Индия, Мексика и Канада. А как леваки, особенно канадские, пыхтели и пугали повышением своих ранее действовавших пошлин в отношении США. 😂
Пора жить по средствам и заняться реальными проблемами, а не «бороться с климатом» и завозить к себе джихадистов.
Forwarded from НОВОСТИ 📰
#Мнения Пошлины Трампа – не пощадил даже пингвинов
@vizioner_rf "День освобождения". Трамп выступает с историческим заявлением в Розовом саду Белого дома, объявляя "декларацию экономической независимости" тарифную войну всему миру. Вводятся взаимные тарифы для всех стран мира.
@dumayem Завариваем чаёк и наблюдаем… Почему наблюдаем? Во-первых, потому, что от Индии и Китая пиндосам ещё прилетит. Корону-то они Дональду поправят. Ну, а главное - потому, что нам всё это пофиг. У нас что бы не происходило в мире - цены только растут.
@barantchik пошлины Трампа переворачивают всю мировую торговлю, т.к. США являются одним из главных рынков сбыта для мировых производителей. Потрал Axios пишет, что если пошлины Трампа останутся в силе, и США столкнутся с ответными мерами, то для мира это может стать третьем экономическим потрясением после финансового кризиса 2008 года и эпидемии COVID-19.
@LastOfRus Началась мировая экономическая война… Не пожалели даже пингвинов и обложили 10%-ми пошлинами необитаемые острова Херд и Макдональд, где кроме них да ластоногих никто не живет.
@istrkalkglk Дональд Трамп встал в один ряд со святым Франциском Ассизским. Франциск Ассизский признавал религиозную субъектность птиц, проповедуя им учение Христово, а Дональд Трамп признал экономическую субъектность птиц, обложив их пошлинами.
@governorsjew Он хорошо просчитал последствия для экономики. А вот с политикой... Рост цен на привычные товары сразу на 10-35% (самый высокий тариф введен для Китая) чреват падением рейтинга и президента и его партии. И/или закручиванием гаек вплоть до настоящей диктатуры. Сумеет ли? Готов ли? Что-то я сомневаюсь. И в том, что он выиграет торговую войну со всем миром сразу - я тоже сомневаюсь.
@A_F_Filippov Что вот эти "пошлины Трампа" имело бы смысл увязать с известной проблемой американского госдолга. Вместо чтоб и дальше увеличивать его размеры известным путем, Трамп решил пополнить бюджет самым остроумным способом. То есть он только снижает расходы, но и повышает доходы.
@anatoly_nesmiyan Решение Трампа - оно как запреты всего и вся российской Госдумы. Незатейливо и мимо. Тарифные войны вообще штука почти неэффективная, так как немедленно возникают встречные пошлины, и эффект от того и другого обнуляется, а в торговле возникают перекосы и дисбалансы, что делает экономическую обстановку существенно менее предсказуемой.
@shevchenkomax_1 Образ капитализма для идиотов - «свобода торговли». Реальность капитализма для понимающих - «сильные жрут слабых». Практика капитализма для всех - война.
@lomovkaa Политолог Владимир Корнилов: Торговая война неизбежна, и Трамп ее начал. Я уверен, что некоторые страны Запада будут стараться хотя бы символически ответить, так как им нужно отчитываться перед своими избирателями: «Почему вы ничего не делаете? Как же вы не защищаете свой рынок?» Запад вступает в полосу торгово-экономической нестабильности, в этом не приходится сомневаться".
@skoloth Расслабьтесь и получайте удовольствие от пошлин.
@ctotoznayu Соответственно, делаем выводы о том, что Трамп хочет видеть на месте России. Против Ирана таки ввели. 10%. А вот русских и белорусов пока нет.
@russtrat Тарифная война Трампа вызвала широкую оппозицию, обещание контрмер и обеспокоенность во многих странах.
@hypebioun Трамп хочет сделать «лучше для Америки», но может ненароком запустить цепочку, где проиграют все.
@explaining Экономисты предупреждают, что теперь жить будет труднее всем, в том числе американцам, так как они заплатят введённый Трампом налог на импорт. Трамп заявил о готовности к переговорам, если кому-то не нравятся новые пошлины.
@Climategate Странопад пошел. Теперь свои пошлины на товары из США отменяют еще и Индия, Мексика и Канада. А как леваки, особенно канадские, пыхтели и пугали повышением своих ранее действовавших пошлин в отношении США.
@madam_secretar Злые языки поговаривают, что пошлины рассчитали банально поделив торговый дефицит на объём экспорта. И еще выдвигается версия, что всю эту формулу придумал ChatGPT.
@Russica2
@vizioner_rf "День освобождения". Трамп выступает с историческим заявлением в Розовом саду Белого дома, объявляя "декларацию экономической независимости" тарифную войну всему миру. Вводятся взаимные тарифы для всех стран мира.
@dumayem Завариваем чаёк и наблюдаем… Почему наблюдаем? Во-первых, потому, что от Индии и Китая пиндосам ещё прилетит. Корону-то они Дональду поправят. Ну, а главное - потому, что нам всё это пофиг. У нас что бы не происходило в мире - цены только растут.
@barantchik пошлины Трампа переворачивают всю мировую торговлю, т.к. США являются одним из главных рынков сбыта для мировых производителей. Потрал Axios пишет, что если пошлины Трампа останутся в силе, и США столкнутся с ответными мерами, то для мира это может стать третьем экономическим потрясением после финансового кризиса 2008 года и эпидемии COVID-19.
@LastOfRus Началась мировая экономическая война… Не пожалели даже пингвинов и обложили 10%-ми пошлинами необитаемые острова Херд и Макдональд, где кроме них да ластоногих никто не живет.
@istrkalkglk Дональд Трамп встал в один ряд со святым Франциском Ассизским. Франциск Ассизский признавал религиозную субъектность птиц, проповедуя им учение Христово, а Дональд Трамп признал экономическую субъектность птиц, обложив их пошлинами.
@governorsjew Он хорошо просчитал последствия для экономики. А вот с политикой... Рост цен на привычные товары сразу на 10-35% (самый высокий тариф введен для Китая) чреват падением рейтинга и президента и его партии. И/или закручиванием гаек вплоть до настоящей диктатуры. Сумеет ли? Готов ли? Что-то я сомневаюсь. И в том, что он выиграет торговую войну со всем миром сразу - я тоже сомневаюсь.
@A_F_Filippov Что вот эти "пошлины Трампа" имело бы смысл увязать с известной проблемой американского госдолга. Вместо чтоб и дальше увеличивать его размеры известным путем, Трамп решил пополнить бюджет самым остроумным способом. То есть он только снижает расходы, но и повышает доходы.
@anatoly_nesmiyan Решение Трампа - оно как запреты всего и вся российской Госдумы. Незатейливо и мимо. Тарифные войны вообще штука почти неэффективная, так как немедленно возникают встречные пошлины, и эффект от того и другого обнуляется, а в торговле возникают перекосы и дисбалансы, что делает экономическую обстановку существенно менее предсказуемой.
@shevchenkomax_1 Образ капитализма для идиотов - «свобода торговли». Реальность капитализма для понимающих - «сильные жрут слабых». Практика капитализма для всех - война.
@lomovkaa Политолог Владимир Корнилов: Торговая война неизбежна, и Трамп ее начал. Я уверен, что некоторые страны Запада будут стараться хотя бы символически ответить, так как им нужно отчитываться перед своими избирателями: «Почему вы ничего не делаете? Как же вы не защищаете свой рынок?» Запад вступает в полосу торгово-экономической нестабильности, в этом не приходится сомневаться".
@skoloth Расслабьтесь и получайте удовольствие от пошлин.
@ctotoznayu Соответственно, делаем выводы о том, что Трамп хочет видеть на месте России. Против Ирана таки ввели. 10%. А вот русских и белорусов пока нет.
@russtrat Тарифная война Трампа вызвала широкую оппозицию, обещание контрмер и обеспокоенность во многих странах.
@hypebioun Трамп хочет сделать «лучше для Америки», но может ненароком запустить цепочку, где проиграют все.
@explaining Экономисты предупреждают, что теперь жить будет труднее всем, в том числе американцам, так как они заплатят введённый Трампом налог на импорт. Трамп заявил о готовности к переговорам, если кому-то не нравятся новые пошлины.
@Climategate Странопад пошел. Теперь свои пошлины на товары из США отменяют еще и Индия, Мексика и Канада. А как леваки, особенно канадские, пыхтели и пугали повышением своих ранее действовавших пошлин в отношении США.
@madam_secretar Злые языки поговаривают, что пошлины рассчитали банально поделив торговый дефицит на объём экспорта. И еще выдвигается версия, что всю эту формулу придумал ChatGPT.
@Russica2
Медицинская наука в значительной степени фальсифицируется. А что же тогда в климатологии?
"Мои мечты о том, каково это быть ученым, рано разбились. Я представлял себе мир, в котором я сижу в подвале, где такие люди, как Мария Кюри, делают захватывающие открытия. Вместо этого я столкнулся с миром, где продвижение по карьерной лестнице важнее стремления к истине, с миром, в котором правит бал принцип «публикуйся или умри». Нет публикации - нет денег на лабораторию. Точка. А золотая жила для денег – это Национальный институт здравоохранения США (NIH).
Система поощряет плохую науку и жульничество. Я мог бы бесконечно писать об измене, которую наблюдал. Один из распространенных способов — просто выкинуть мышей, которые не «сотрудничали». А именно, у вас была гипотеза, вы провели эксперимент, но не получили статистической разницы. Но вы думаете, что если я отброшу данные двух мышей из группы А и одной из группы Б, у меня будет разница. Ура! Давайте публиковать!
Вы можете спросить: «Почему бы не опубликовать отрицательные результаты — у вас была хорошая гипотеза, но она не сработала?» Потому что — приготовьтесь к безумию — вы не можете публиковать «негативные данные». Плохо для вас (нет статьи) и плохо для доктора Смита за океаном, который в настоящее время тратит время и деньги на проведение точно такого же эксперимента (да, вы были не единственным, кто придерживался такой гипотезы).
Кроме того, есть взаимодействие, которое не было опубликовано в престижном журнале. «Открытие?» Молекулы А и В связаны друг с другом! Это было большое открытие в исследованиях рака. Чего журнал не знал, так это того, что А и В никогда не связывались напрямую. Вместо этого они оба связываются с молекулой С, создавая впечатление, что А и В связываются напрямую. Это было легко доказать, убрав C.
А еще есть «умный» ген. Ген в мозге мышей был изменен, чтобы увидеть, влияет ли он на интеллект. Успех! Это сделало их умнее! Исследование привлекло столько внимания, что Дэвид Леттерман включил его в свое выступление. Но потом...
Ой. Никто не мог воспроизвести результаты, и внимательный взгляд на исходные данные новым умным исследователем показал правду — знаменитая статья была фальшивой.
Конечно, не все жульничают, но обман — обычное дело. Я сомневаюсь, что многие люди начинают с намерением быть нечестными. Проблема заключается во всей системе «публикуйся или умри» и зависимости от финансирования NIH. Это нужно менять.
Как и сомнительные модели. Возьмем, к примеру, мышей. C57BL/6 являются наиболее часто используемыми мышами в исследованиях от рака до неврологии. Эти мыши были инбредными (спаривание брата и сестры) в течение десятилетий с целью устранения генетической изменчивости. В результате были «зафиксированы» двойные доминантные или двойные рецессивные гены, а также «зафиксированы» мутации.
Видите ли вы какие-то проблемы? Большинство двойных рецессивных заболеваний считаются безвредными (например, голубые глаза), но они также могут быть опасными (например, муковисцидоз). Интересно, что мыши C57BL/6 плохо слышат; они предпочитают алкоголь воде; И они более склонны к ожирению. Что еще не так, что еще предстоит обнаружить? Дефект может быть неявным, но влияет ли он на ваш эксперимент, о чем вы даже не подозреваете?
Так зачем же использовать этих мышей?
Почему бы не использовать «выведенных» мышей, которые больше похожи на людей по своему генетическому разнообразию? Ответ – «шум» и деньги. Слишком большая вариативность (шум) означает, что вам потребуется гораздо больший размер выборки (как и для людей). Поэтому соответствие и стоимость имеют приоритет над естественными условиями. В некоторых экспериментах используются беспородные мыши, но они не так распространены, как инбредные мыши".
Продолжение
"Мои мечты о том, каково это быть ученым, рано разбились. Я представлял себе мир, в котором я сижу в подвале, где такие люди, как Мария Кюри, делают захватывающие открытия. Вместо этого я столкнулся с миром, где продвижение по карьерной лестнице важнее стремления к истине, с миром, в котором правит бал принцип «публикуйся или умри». Нет публикации - нет денег на лабораторию. Точка. А золотая жила для денег – это Национальный институт здравоохранения США (NIH).
Система поощряет плохую науку и жульничество. Я мог бы бесконечно писать об измене, которую наблюдал. Один из распространенных способов — просто выкинуть мышей, которые не «сотрудничали». А именно, у вас была гипотеза, вы провели эксперимент, но не получили статистической разницы. Но вы думаете, что если я отброшу данные двух мышей из группы А и одной из группы Б, у меня будет разница. Ура! Давайте публиковать!
Вы можете спросить: «Почему бы не опубликовать отрицательные результаты — у вас была хорошая гипотеза, но она не сработала?» Потому что — приготовьтесь к безумию — вы не можете публиковать «негативные данные». Плохо для вас (нет статьи) и плохо для доктора Смита за океаном, который в настоящее время тратит время и деньги на проведение точно такого же эксперимента (да, вы были не единственным, кто придерживался такой гипотезы).
Кроме того, есть взаимодействие, которое не было опубликовано в престижном журнале. «Открытие?» Молекулы А и В связаны друг с другом! Это было большое открытие в исследованиях рака. Чего журнал не знал, так это того, что А и В никогда не связывались напрямую. Вместо этого они оба связываются с молекулой С, создавая впечатление, что А и В связываются напрямую. Это было легко доказать, убрав C.
А еще есть «умный» ген. Ген в мозге мышей был изменен, чтобы увидеть, влияет ли он на интеллект. Успех! Это сделало их умнее! Исследование привлекло столько внимания, что Дэвид Леттерман включил его в свое выступление. Но потом...
Ой. Никто не мог воспроизвести результаты, и внимательный взгляд на исходные данные новым умным исследователем показал правду — знаменитая статья была фальшивой.
Конечно, не все жульничают, но обман — обычное дело. Я сомневаюсь, что многие люди начинают с намерением быть нечестными. Проблема заключается во всей системе «публикуйся или умри» и зависимости от финансирования NIH. Это нужно менять.
Как и сомнительные модели. Возьмем, к примеру, мышей. C57BL/6 являются наиболее часто используемыми мышами в исследованиях от рака до неврологии. Эти мыши были инбредными (спаривание брата и сестры) в течение десятилетий с целью устранения генетической изменчивости. В результате были «зафиксированы» двойные доминантные или двойные рецессивные гены, а также «зафиксированы» мутации.
Видите ли вы какие-то проблемы? Большинство двойных рецессивных заболеваний считаются безвредными (например, голубые глаза), но они также могут быть опасными (например, муковисцидоз). Интересно, что мыши C57BL/6 плохо слышат; они предпочитают алкоголь воде; И они более склонны к ожирению. Что еще не так, что еще предстоит обнаружить? Дефект может быть неявным, но влияет ли он на ваш эксперимент, о чем вы даже не подозреваете?
Так зачем же использовать этих мышей?
Почему бы не использовать «выведенных» мышей, которые больше похожи на людей по своему генетическому разнообразию? Ответ – «шум» и деньги. Слишком большая вариативность (шум) означает, что вам потребуется гораздо больший размер выборки (как и для людей). Поэтому соответствие и стоимость имеют приоритет над естественными условиями. В некоторых экспериментах используются беспородные мыши, но они не так распространены, как инбредные мыши".
Продолжение
American Thinker
How Science Lies
Stand up for science! We saw these rallies across the United States on March 7th to protest cuts in National Institutes of Health (NIH) funding. But should we blindly believe the science? No -- and how do I know? I was a scientist in academia...