Как предполагала «Глубокая Карелия», то ли предложение, то ли просьба Прокуратуры Петрозаводска о лишении мандатов депутатов городского совета Андрея Ушакова (округ № 7) и Дмитрия Романова (в составе партийного списка «Единой России») за нарушение антикоррупционного законодательства была отклонена самими депутатами.
Прокуратура столицы Карелии наивно предполагала, что бумагой сможет снести двух единороссов и мгновенно поставить под сомнение возможности контролировать шаткое депутатское большинство. Без политического и медийного сопровождений такие намерения были обречены на провал. Теперь возникла неприятная всем сторонам ситуация, выход из которой не представляется простым и однозначным.
Важно отметить, что рекомендация «не принимать решения о досрочном прекращении полномочий депутатов» исходила от Ларисы Подсадник, секретаря Петрозаводского местного отделения партии «ЕР», депутата ЗС РК, и была поддержана Артуром Парфенчиковым, секретарём регионального партотделения.
Павел Петров, председатель фракции партии в Петрозаводском городском совете, и Андрей Ушаков, его заместитель, покорно согласились, не приложив даже минимально необходимые усилия для повышения прозрачности решения. Обсуждения на заседаниях профильной комиссии и партийной фракции прошли за плотно закрытыми дверями. Обоснование рекомендации не доведено до рядовых партийцев и общественности.
Интересно, как голосовали Алексей Белянинов (Партия пенсионеров), Елизавета Васильева (ЛДПР) и Александр Калько (КПРФ).
Но, пожалуй, более интересно, сможет ли кризисной ситуацией воспользоваться Оксана Политова, которой уже пора-пора пересаживаться в кресло председателя горсовета. Косяки Надежды Дрейзис превысили критическую массу.
Как предполагала «Глубокая Карелия», то ли предложение, то ли просьба Прокуратуры Петрозаводска о лишении мандатов депутатов городского совета Андрея Ушакова (округ № 7) и Дмитрия Романова (в составе партийного списка «Единой России») за нарушение антикоррупционного законодательства была отклонена самими депутатами.
Прокуратура столицы Карелии наивно предполагала, что бумагой сможет снести двух единороссов и мгновенно поставить под сомнение возможности контролировать шаткое депутатское большинство. Без политического и медийного сопровождений такие намерения были обречены на провал. Теперь возникла неприятная всем сторонам ситуация, выход из которой не представляется простым и однозначным.
Важно отметить, что рекомендация «не принимать решения о досрочном прекращении полномочий депутатов» исходила от Ларисы Подсадник, секретаря Петрозаводского местного отделения партии «ЕР», депутата ЗС РК, и была поддержана Артуром Парфенчиковым, секретарём регионального партотделения.
Павел Петров, председатель фракции партии в Петрозаводском городском совете, и Андрей Ушаков, его заместитель, покорно согласились, не приложив даже минимально необходимые усилия для повышения прозрачности решения. Обсуждения на заседаниях профильной комиссии и партийной фракции прошли за плотно закрытыми дверями. Обоснование рекомендации не доведено до рядовых партийцев и общественности.
Интересно, как голосовали Алексей Белянинов (Партия пенсионеров), Елизавета Васильева (ЛДПР) и Александр Калько (КПРФ).
Но, пожалуй, более интересно, сможет ли кризисной ситуацией воспользоваться Оксана Политова, которой уже пора-пора пересаживаться в кресло председателя горсовета. Косяки Надежды Дрейзис превысили критическую массу.
BY Глубокая Карелия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from it
