Хоть мне, в отличие от Григория Шалвовича Чхартишвили (Акунина) эта страна и не родная, слежу за новостями оттуда с не меньшей тревогой. И полностью согласен с его оценкой: там решается не просто вопрос о евроинтеграции, там выбор стоит между суверенитетом и более южной/винной/веселой версией лукашенковской Беларуси. Потенциальным концлагерем, но с хачапури и чурчхелой.
Украина свой выбор 10 лет назад, вопреки попыткам Януковича в последний момент развернуть коней на переправе, сделала. Теперь слово за грузинами. Судя по тому, как протест там в эти дни ширится географически, в стране все все понимают. А то, что пока многие (особенно в старших поколениях) напуганы сравнениями с Украиной и ложным выбором между путинизмом и войной - это не навсегда. Тем более, что если практически все избиратели моложе 40 против, их невозможно бесконечно заглушать “мирными” средствами. “Спасая” страну от войны, Иванишвили и его “Грузинской мечте” в конечном счете придется развязать войну самим - с собственным народом. Пытаясь стать такими же его “спасителями-замирителями”, как Войцех Ярузельский в Польше начала 80-х против “Солидарности”. Стоит ли мараться, зная как скоро после тех событий естественный ход истории и жизни все равно взял свое?
Хоть мне, в отличие от Григория Шалвовича Чхартишвили (Акунина) эта страна и не родная, слежу за новостями оттуда с не меньшей тревогой. И полностью согласен с его оценкой: там решается не просто вопрос о евроинтеграции, там выбор стоит между суверенитетом и более южной/винной/веселой версией лукашенковской Беларуси. Потенциальным концлагерем, но с хачапури и чурчхелой.
Украина свой выбор 10 лет назад, вопреки попыткам Януковича в последний момент развернуть коней на переправе, сделала. Теперь слово за грузинами. Судя по тому, как протест там в эти дни ширится географически, в стране все все понимают. А то, что пока многие (особенно в старших поколениях) напуганы сравнениями с Украиной и ложным выбором между путинизмом и войной - это не навсегда. Тем более, что если практически все избиратели моложе 40 против, их невозможно бесконечно заглушать “мирными” средствами. “Спасая” страну от войны, Иванишвили и его “Грузинской мечте” в конечном счете придется развязать войну самим - с собственным народом. Пытаясь стать такими же его “спасителями-замирителями”, как Войцех Ярузельский в Польше начала 80-х против “Солидарности”. Стоит ли мараться, зная как скоро после тех событий естественный ход истории и жизни все равно взял свое?
А что думаете вы?
BY Гудков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it
