Telegram Group & Telegram Channel
Ублюдочность нашей экономики - это не ругательство, а терминологическая констатация

Российскими министерствами и госкомпаниями руководят люди, сплошь без профильного образования, топовые назначения сплошь и рядом проводятся через правильную семейную протекцию.
К примеру, в «Роснефти» – центр принятия решения сосредоточен в руках лишь одного человека – руководителя компании филолога Игоря Сечина, что мешает компании быстро реагировать на рыночные изменения. Дмитрий Патрушев по образованию никогда не имел отношения к сельскому хозяйству, Алексей Миллер по образованию бесконечно далек от газовой сферы, Сергей Шойгу никогда не служил в армии (а "СВО" целиком и полностью переходит на экономические исчисления перспектив, что в НАТО понимают отлично). Эдакая незаконнорожденность ключевой российской экономики, что и делает ее попросту - ублюдочной.
И потому с нами ведут себя соответственно в вопросах международной экономики, даже если речь идет о вроде бы как "дружественных странах": они просто выжимают скидки отказом покупать нашу нефть или выставляют откровенно кабальные условия по прокладке трубопроводов. Ну, еще яйца с ракетами нам подбрасывают, вот только совсем не бесплатно. Потому что с теми, кто создал у себя ублюдочную экономику, по-другому вряд ли будут говорить.
И если в идеологической и политической сферах еще можно поискать происки НАТО и англосаксов, то формирование ублюдочной экономики - это то, что никому другому уже не припишешь и на других не свалишь. Конечно, можно вспомнить просчеты Брежнева, ошибки Горбачева и олигархические игры Ельцина - это они не дорабатывали и даже ГОСТ на самогон не додумались ввести, ну и Петра I за прорубленное окно в Европу пожурить можно. Ну не кивать же Владимиру Владимировичу на Дмитрию Анатольевича за "плохое наследие в экономике", верно же? Да и лексикон Димона - он просто идеально вписывается в такую модель.
А значит, что все те провалы, которые мы нон-стопом видим вокруг - это неизбежный результат ублюдочной экономики. Иных результатов у такой экономики нет и быть не может. И не стоит удивляться, что наше жизненное пространство по итогу захватывают мигранты - ублюдочная экономика уже по определению становится "не нашей". Мигранты, аварии, дефициты, подорожания, кризисы - это всего лишь последствия, а вот причина - именно внутренняя ублюдочность. И с этой точки зрения у ублюдочной экономики есть имена причастных и ответственных. Но называть вслух мы их не будем: не потому, что опасно, а потому, что это уже становится баяном.



group-telegram.com/EbuldinSkySpez/15635
Create:
Last Update:

Ублюдочность нашей экономики - это не ругательство, а терминологическая констатация

Российскими министерствами и госкомпаниями руководят люди, сплошь без профильного образования, топовые назначения сплошь и рядом проводятся через правильную семейную протекцию.
К примеру, в «Роснефти» – центр принятия решения сосредоточен в руках лишь одного человека – руководителя компании филолога Игоря Сечина, что мешает компании быстро реагировать на рыночные изменения. Дмитрий Патрушев по образованию никогда не имел отношения к сельскому хозяйству, Алексей Миллер по образованию бесконечно далек от газовой сферы, Сергей Шойгу никогда не служил в армии (а "СВО" целиком и полностью переходит на экономические исчисления перспектив, что в НАТО понимают отлично). Эдакая незаконнорожденность ключевой российской экономики, что и делает ее попросту - ублюдочной.
И потому с нами ведут себя соответственно в вопросах международной экономики, даже если речь идет о вроде бы как "дружественных странах": они просто выжимают скидки отказом покупать нашу нефть или выставляют откровенно кабальные условия по прокладке трубопроводов. Ну, еще яйца с ракетами нам подбрасывают, вот только совсем не бесплатно. Потому что с теми, кто создал у себя ублюдочную экономику, по-другому вряд ли будут говорить.
И если в идеологической и политической сферах еще можно поискать происки НАТО и англосаксов, то формирование ублюдочной экономики - это то, что никому другому уже не припишешь и на других не свалишь. Конечно, можно вспомнить просчеты Брежнева, ошибки Горбачева и олигархические игры Ельцина - это они не дорабатывали и даже ГОСТ на самогон не додумались ввести, ну и Петра I за прорубленное окно в Европу пожурить можно. Ну не кивать же Владимиру Владимировичу на Дмитрию Анатольевича за "плохое наследие в экономике", верно же? Да и лексикон Димона - он просто идеально вписывается в такую модель.
А значит, что все те провалы, которые мы нон-стопом видим вокруг - это неизбежный результат ублюдочной экономики. Иных результатов у такой экономики нет и быть не может. И не стоит удивляться, что наше жизненное пространство по итогу захватывают мигранты - ублюдочная экономика уже по определению становится "не нашей". Мигранты, аварии, дефициты, подорожания, кризисы - это всего лишь последствия, а вот причина - именно внутренняя ублюдочность. И с этой точки зрения у ублюдочной экономики есть имена причастных и ответственных. Но называть вслух мы их не будем: не потому, что опасно, а потому, что это уже становится баяном.

BY Спец по специям


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EbuldinSkySpez/15635

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it


Telegram Спец по специям
FROM American