Елена Панина в эфире "Соловьёв LIVE": Запад готовит ядерную провокацию против России
Джо Байден заявил, что "использование Путиным тактического ядерного оружия реально". Это прозвучало не случайно. Попытки нанести военное поражение России в ходе пресловутого "контрнаступа" провалились. Необходима провокация — любой ценой спровоцировать Москву на применение ТЯО.
Так США рассчитывают убить разом всех зайцев. Демонизировать РФ как абсолютное зло, готовое ввергнуть мир в апокалипсис. Отвернуть от Москвы её сторонников. Но главное — превратить нас в легитимную цель для "ответного" удара. Не обязательно ядерного: в последнее время США активно прорабатывали возможность одномоментного нанесения ракетных ударов по нашим ядерным шахтам.
В чём тут особая опасность? Потерявшие страх американцы рассчитывают отсидеться за океаном. Они убеждены, что ядерный конфликт с РФ будет носить ограниченный характер. При этом радиационное заражение Украины и Восточной Европы в расчёт не принимается — главное, что с Россией будет покончено, а Запад выйдет победителем.
▪️ Поэтому мы должны предельно внимательно относиться к подобным заявлениям. Могут последовать и иные попытки подтолкнуть Россию к применению ТЯО. По фирменному почерку англосаксов, это может быть и провокация чужими руками, которую тут же раскрутят как повод для удара по РФ.
Увы, и у нас немало горячих голов, призывающих к превентивному ядерному удару по противнику, что стало бы для США "яичком ко Христову дню". На это указал и Путин, объяснивший на ПМЭФ, что идея применения Россией ТЯО на Украине контрпродуктивна.
▪️При этом надо понимать: чтобы стереть нацистский режим в Киеве с лица земли, Россия должна ужесточить военные действия с применением конвенциональных сил. Нужно нарастить применение всего спектра наработок нашего ОПК — они далеко не исчерпаны, усилить удары по вражеской инфраструктуре, увеличить численность войск в зоне СВО — за счёт добровольцев из дружественных стран.
Это реально должно стать острасткой для Запада в вопросе о ядерном конфликте с РФ.
Елена Панина в эфире "Соловьёв LIVE": Запад готовит ядерную провокацию против России
Джо Байден заявил, что "использование Путиным тактического ядерного оружия реально". Это прозвучало не случайно. Попытки нанести военное поражение России в ходе пресловутого "контрнаступа" провалились. Необходима провокация — любой ценой спровоцировать Москву на применение ТЯО.
Так США рассчитывают убить разом всех зайцев. Демонизировать РФ как абсолютное зло, готовое ввергнуть мир в апокалипсис. Отвернуть от Москвы её сторонников. Но главное — превратить нас в легитимную цель для "ответного" удара. Не обязательно ядерного: в последнее время США активно прорабатывали возможность одномоментного нанесения ракетных ударов по нашим ядерным шахтам.
В чём тут особая опасность? Потерявшие страх американцы рассчитывают отсидеться за океаном. Они убеждены, что ядерный конфликт с РФ будет носить ограниченный характер. При этом радиационное заражение Украины и Восточной Европы в расчёт не принимается — главное, что с Россией будет покончено, а Запад выйдет победителем.
▪️ Поэтому мы должны предельно внимательно относиться к подобным заявлениям. Могут последовать и иные попытки подтолкнуть Россию к применению ТЯО. По фирменному почерку англосаксов, это может быть и провокация чужими руками, которую тут же раскрутят как повод для удара по РФ.
Увы, и у нас немало горячих голов, призывающих к превентивному ядерному удару по противнику, что стало бы для США "яичком ко Христову дню". На это указал и Путин, объяснивший на ПМЭФ, что идея применения Россией ТЯО на Украине контрпродуктивна.
▪️При этом надо понимать: чтобы стереть нацистский режим в Киеве с лица земли, Россия должна ужесточить военные действия с применением конвенциональных сил. Нужно нарастить применение всего спектра наработок нашего ОПК — они далеко не исчерпаны, усилить удары по вражеской инфраструктуре, увеличить численность войск в зоне СВО — за счёт добровольцев из дружественных стран.
Это реально должно стать острасткой для Запада в вопросе о ядерном конфликте с РФ.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from it