Notice: file_put_contents(): Write of 11696 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Елена Панина | Telegram Webview: EvPanina/11360 -
"Беспрецедентная атака ХАМАС из сектора Газа на Израиль 7 октября 2023 года продемонстрировала системный кризис израильской военной организации, почивавшей на опыте и достижениях длительного периода успешных войн против арабов", — пишут коллеги из Центра анализа стратегий и технологий.
▪️ Конечно, в основе успеха ХАМАС лежит внезапность нападения и очень удачный подбор момента для его начала — шаббат и увольнения израильских военнослужащих. И всё же очевидно, что израильская разведка проспала подготовку и старт операции, при том что значимость данного фактора можно было бы значительно снизить при бдительном несении караульной службы военнослужащими ЦАХАЛа на вверенных им объектах.
По меньшей мере, они должны были защитить сами себя в пунктах постоянной дислокации. Но судя по разошедшимся в интернете видео, мы наблюдали обратное. Всеобщая расслабленность израильских военных стала дополнительным благоприятным фактором для хорошо организованного нападения ХАМАС.
Кроме того, применяемая тактика и способы действия ЦАХАЛа позволяют утверждать, что израильская армия не сделала выводов ни по урокам Ливанской войны 2006 года, ни по передовому опыту идущего конфликта на Украине. Чего не скажешь про палестинские вооружённые формирования.
▪️ В то же время надо признать, что количественный и качественный перевес — явно на стороне Израиля. Те же израильские ВВС занимают пятое место в мире. Без вмешательства внешних игроков, например в лице проиранской "Хезболлы", ХАМАС обречён. Другой вопрос, что истинная цель его самоубийственной атаки 7 октября выглядит весьма далёкой от военной победы над Израилем.
Так или иначе, невосприимчивость к новому, нежелание и трудность перемен может подвигнуть политиков и военных Израиля к простому и однозначному, как им кажется, решению — полной ликвидации сектора Газа с выдавливанием из него всего палестинского населения как базы сопротивления. По принципу "Нет Газы — нет проблемы".
Вот только главную историческую проблему Израиля — мягко говоря, напряжённые отношения с соседями — такая тактика вряд ли решит.
"Беспрецедентная атака ХАМАС из сектора Газа на Израиль 7 октября 2023 года продемонстрировала системный кризис израильской военной организации, почивавшей на опыте и достижениях длительного периода успешных войн против арабов", — пишут коллеги из Центра анализа стратегий и технологий.
▪️ Конечно, в основе успеха ХАМАС лежит внезапность нападения и очень удачный подбор момента для его начала — шаббат и увольнения израильских военнослужащих. И всё же очевидно, что израильская разведка проспала подготовку и старт операции, при том что значимость данного фактора можно было бы значительно снизить при бдительном несении караульной службы военнослужащими ЦАХАЛа на вверенных им объектах.
По меньшей мере, они должны были защитить сами себя в пунктах постоянной дислокации. Но судя по разошедшимся в интернете видео, мы наблюдали обратное. Всеобщая расслабленность израильских военных стала дополнительным благоприятным фактором для хорошо организованного нападения ХАМАС.
Кроме того, применяемая тактика и способы действия ЦАХАЛа позволяют утверждать, что израильская армия не сделала выводов ни по урокам Ливанской войны 2006 года, ни по передовому опыту идущего конфликта на Украине. Чего не скажешь про палестинские вооружённые формирования.
▪️ В то же время надо признать, что количественный и качественный перевес — явно на стороне Израиля. Те же израильские ВВС занимают пятое место в мире. Без вмешательства внешних игроков, например в лице проиранской "Хезболлы", ХАМАС обречён. Другой вопрос, что истинная цель его самоубийственной атаки 7 октября выглядит весьма далёкой от военной победы над Израилем.
Так или иначе, невосприимчивость к новому, нежелание и трудность перемен может подвигнуть политиков и военных Израиля к простому и однозначному, как им кажется, решению — полной ликвидации сектора Газа с выдавливанием из него всего палестинского населения как базы сопротивления. По принципу "Нет Газы — нет проблемы".
Вот только главную историческую проблему Израиля — мягко говоря, напряжённые отношения с соседями — такая тактика вряд ли решит.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from it
