Telegram Group & Telegram Channel
Инструкторы НАТО на Украине = ввод войск стран НАТО на Украину

"Союзники по НАТО всё ближе к тому, чтобы отправить военных на Украину для обучения украинских войск. Этот шаг станет ещё одним размыванием прежней красной линии и может ещё больше втянуть США и Европу в военный конфликт", — пишет The New York Times.

▪️ В данной ситуации следует пристально следить за высказываниями кадровых военных. Председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США Чарльз Браун-младший заявил 16 мая о неизбежности развёртывания инструкторов НАТО на Украине:

"В конце концов, со временем мы к этому придём".

Это заявление второго по рангу лица в Пентагоне. Военные, как правило, не высказываются публично на такие серьёзные темы без предварительной оценки обстановки. То есть риски сценария ввода инструкторов НАТО на Украину, в том числе американских, оценены в Вашингтоне — и признаны допустимыми.

▪️ Ещё одна интересная цитата из статьи: "Будучи частью НАТО, США, согласно договору альянса, будут обязаны оказать помощь в защите от любого нападения на инструкторов".

То есть это предполагает ввод на Украину ещё и как минимум американских средств ПВО/ПРО. Кстати, об этом ранее говорил и глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис:

"Возможно, инструкторы, размещённые в составе коалиции для обучения украинцев на самой Украине, могут быть защищены средствами ПВО. А это, в свою очередь, означает, что часть украинского неба может быть защищена средствами ПВО".

Другими словами, ввод инструкторов НАТО на Украину якобы для обучения новой волны мобилизованных в ВСУ станет официальным ввод на Украину войск отдельных стран НАТО. Совершенно очевидно, что простой работой инструкторов и их защитой средствами ПВО альянс не ограничится.

▪️ Ещё одна важная деталь из публикации NYT. Предполагается размещение на Украине иностранных оборонных подрядчиков, которые "помогут налаживать и ремонтировать системы вооружений ближе к зоне боевых действий". Причём над этим уже работают союзники США по НАТО, включая Британию, Германию и Францию.

NYT пишет: "Нынешние и бывшие чиновники Пентагона заявили, что Белый дом сейчас пересматривает свой запрет на допуск американских оборонных подрядчиков на Украину. Хотя небольшое их число уже было допущено в соответствии с полномочиями Госдепартамента для работы над конкретными системами вооружений, такими как ЗРК Patriot".

Де-факто, это признание наличия на Украине техперсонала из США для обслуживания ЗРК Patriot. Не сомневаемся, что и боевые расчёты — тоже американские. Кто же доверит военную технику на сотни миллионов долларов украинцам?

▪️ Таким образом, сценарий ввода войск отдельных стран НАТО на Украину по-прежнему в силе. Лишь перехват управления эскалацией со стороны России способен предотвратить такое развитие событий.



group-telegram.com/EvPanina/13857
Create:
Last Update:

Инструкторы НАТО на Украине = ввод войск стран НАТО на Украину

"Союзники по НАТО всё ближе к тому, чтобы отправить военных на Украину для обучения украинских войск. Этот шаг станет ещё одним размыванием прежней красной линии и может ещё больше втянуть США и Европу в военный конфликт", — пишет The New York Times.

▪️ В данной ситуации следует пристально следить за высказываниями кадровых военных. Председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США Чарльз Браун-младший заявил 16 мая о неизбежности развёртывания инструкторов НАТО на Украине:

"В конце концов, со временем мы к этому придём".

Это заявление второго по рангу лица в Пентагоне. Военные, как правило, не высказываются публично на такие серьёзные темы без предварительной оценки обстановки. То есть риски сценария ввода инструкторов НАТО на Украину, в том числе американских, оценены в Вашингтоне — и признаны допустимыми.

▪️ Ещё одна интересная цитата из статьи: "Будучи частью НАТО, США, согласно договору альянса, будут обязаны оказать помощь в защите от любого нападения на инструкторов".

То есть это предполагает ввод на Украину ещё и как минимум американских средств ПВО/ПРО. Кстати, об этом ранее говорил и глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис:

"Возможно, инструкторы, размещённые в составе коалиции для обучения украинцев на самой Украине, могут быть защищены средствами ПВО. А это, в свою очередь, означает, что часть украинского неба может быть защищена средствами ПВО".

Другими словами, ввод инструкторов НАТО на Украину якобы для обучения новой волны мобилизованных в ВСУ станет официальным ввод на Украину войск отдельных стран НАТО. Совершенно очевидно, что простой работой инструкторов и их защитой средствами ПВО альянс не ограничится.

▪️ Ещё одна важная деталь из публикации NYT. Предполагается размещение на Украине иностранных оборонных подрядчиков, которые "помогут налаживать и ремонтировать системы вооружений ближе к зоне боевых действий". Причём над этим уже работают союзники США по НАТО, включая Британию, Германию и Францию.

NYT пишет: "Нынешние и бывшие чиновники Пентагона заявили, что Белый дом сейчас пересматривает свой запрет на допуск американских оборонных подрядчиков на Украину. Хотя небольшое их число уже было допущено в соответствии с полномочиями Госдепартамента для работы над конкретными системами вооружений, такими как ЗРК Patriot".

Де-факто, это признание наличия на Украине техперсонала из США для обслуживания ЗРК Patriot. Не сомневаемся, что и боевые расчёты — тоже американские. Кто же доверит военную технику на сотни миллионов долларов украинцам?

▪️ Таким образом, сценарий ввода войск отдельных стран НАТО на Украину по-прежнему в силе. Лишь перехват управления эскалацией со стороны России способен предотвратить такое развитие событий.

BY Елена Панина



❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/13857

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from it


Telegram Елена Панина
FROM American