Telegram Group & Telegram Channel
Военный ответ России на американские РМСД в Германии не ограничится Украиной

Россия подготовит "военный ответ" на угрозу размещения американских ракет средней и меньшей дальности в Германии, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Мы будем, разумеется, анализировать, о каких конкретно системах пойдёт речь. Без нервов, без эмоций будем вырабатывать прежде всего военный ответ на новую угрозу"
,— дословно сказал Рябков на полях 10-го Парламентского форума БРИКС.

▪️ Сначала о системах. В соответствии с совместным заявлением США и ФРГ, Вашингтон приступит "к эпизодическому развёртыванию дальнобойных средств поражения в Германии в 2026 году в рамках планирования постоянного размещения этих средств в будущем".

Далее приводится перечень систем: SM-6, Tomahawk и разрабатываемое гиперзвуковое оружие. По первым двум позициям речь идёт о подвижных ракетных комплексах наземного базирования MRC (Mid-Range Capability) Typhon для Сухопутных войск США и MK 70 MOD 1 — для ВМС США. Третья позиция — это Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) Dark Eagle.

Не будем забывать об уже развёрнутых в Европе стационарных ракетных системах — комплексах ПРО Aegis Ashore в Польше (Редзиково) и в Румынии (Девеселу). В каждом по 24 пусковых установки Mk41, способных применять противоракеты семейства SM и крылатые ракеты Tomahawk.

▪️ Теперь что касается военного ответа России. Мы наблюдаем повторение ситуации ракетного кризиса в Европе 1980-х годов, которая в конечном итоге привела к заключению ДРСМД между США и СССР, а также к началу геополитического отступления Советского Союза.

Похоже, американцы решили повторить старый трюк — но в новом техническом исполнении. И Москва это прекрасно понимает. Как добавил Рябков, ему трудно судить, на что рассчитывают НАТО, США и ФРГ: "Думаю, что вряд ли они полагают возможным именно тот опыт повторить — ситуация кардинально поменялась".

Действительно, ситуация поменялась кардинально. С учётом отсутствия Организации Варшавского договора, продвижения НАТО вплотную к нашим границам и ухода в западную сферу влияния Украины, Грузии и Молдавии нынешние геополитические условия для России на порядок хуже, чем в ситуации 1980-х годов.

▪️ Будем откровенны, просто техническими, симметричными мерами данную проблему не купировать — они не увеличат для России подлётное время натовских ракет, размещённых в Германии. Всё это резко актуализирует фактические ультиматумы России, предъявленные к США и НАТО в декабре 2021 года.

Оба документа, проект Договора между РФ и США о гарантиях безопасности и проект Соглашения о мерах обеспечения безопасности и государств-членов НАТО, предусматривали запрещение развёртывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории России и США. В том числе, как сказано в проекте соглашения РФ—НАТО, "в районах, из которых они способны поражать цели на территории других участников [соглашения]".

Те ультиматумы Москвы были Западом проигнорированы — в результате чего началась СВО на Украине. Новая угроза со стороны США до предела заостряет вопросы национальной безопасности РФ. А значит, ведёт к такому военному ответу Москвы, который никак не может ограничиваться Украиной или даже территорией Восточной Европы.



group-telegram.com/EvPanina/14358
Create:
Last Update:

Военный ответ России на американские РМСД в Германии не ограничится Украиной

Россия подготовит "военный ответ" на угрозу размещения американских ракет средней и меньшей дальности в Германии, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Мы будем, разумеется, анализировать, о каких конкретно системах пойдёт речь. Без нервов, без эмоций будем вырабатывать прежде всего военный ответ на новую угрозу"
,— дословно сказал Рябков на полях 10-го Парламентского форума БРИКС.

▪️ Сначала о системах. В соответствии с совместным заявлением США и ФРГ, Вашингтон приступит "к эпизодическому развёртыванию дальнобойных средств поражения в Германии в 2026 году в рамках планирования постоянного размещения этих средств в будущем".

Далее приводится перечень систем: SM-6, Tomahawk и разрабатываемое гиперзвуковое оружие. По первым двум позициям речь идёт о подвижных ракетных комплексах наземного базирования MRC (Mid-Range Capability) Typhon для Сухопутных войск США и MK 70 MOD 1 — для ВМС США. Третья позиция — это Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) Dark Eagle.

Не будем забывать об уже развёрнутых в Европе стационарных ракетных системах — комплексах ПРО Aegis Ashore в Польше (Редзиково) и в Румынии (Девеселу). В каждом по 24 пусковых установки Mk41, способных применять противоракеты семейства SM и крылатые ракеты Tomahawk.

▪️ Теперь что касается военного ответа России. Мы наблюдаем повторение ситуации ракетного кризиса в Европе 1980-х годов, которая в конечном итоге привела к заключению ДРСМД между США и СССР, а также к началу геополитического отступления Советского Союза.

Похоже, американцы решили повторить старый трюк — но в новом техническом исполнении. И Москва это прекрасно понимает. Как добавил Рябков, ему трудно судить, на что рассчитывают НАТО, США и ФРГ: "Думаю, что вряд ли они полагают возможным именно тот опыт повторить — ситуация кардинально поменялась".

Действительно, ситуация поменялась кардинально. С учётом отсутствия Организации Варшавского договора, продвижения НАТО вплотную к нашим границам и ухода в западную сферу влияния Украины, Грузии и Молдавии нынешние геополитические условия для России на порядок хуже, чем в ситуации 1980-х годов.

▪️ Будем откровенны, просто техническими, симметричными мерами данную проблему не купировать — они не увеличат для России подлётное время натовских ракет, размещённых в Германии. Всё это резко актуализирует фактические ультиматумы России, предъявленные к США и НАТО в декабре 2021 года.

Оба документа, проект Договора между РФ и США о гарантиях безопасности и проект Соглашения о мерах обеспечения безопасности и государств-членов НАТО, предусматривали запрещение развёртывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории России и США. В том числе, как сказано в проекте соглашения РФ—НАТО, "в районах, из которых они способны поражать цели на территории других участников [соглашения]".

Те ультиматумы Москвы были Западом проигнорированы — в результате чего началась СВО на Украине. Новая угроза со стороны США до предела заостряет вопросы национальной безопасности РФ. А значит, ведёт к такому военному ответу Москвы, который никак не может ограничиваться Украиной или даже территорией Восточной Европы.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/14358

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from it


Telegram Елена Панина
FROM American