یادی از دکتر النوش طریان:
www.group-telegram.com/andishehsarapub/14049

❌این فرد بی‌آن‌که بداند این کاغذ مربوط به کجا و چیست، از آن خبری برای تأیید پیشگویی‌های خودش می‌سازد!

قبلاً دیده‌ایم که او کمترین اطلاعات لازم برای نقل یک خبر ساده را هم ندارد.
مثلاً فرق ابتلا و مرگ را نمی‌داند!!! ببینید:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/1928

توضیح مرتبط با تصویر:
www.group-telegram.com/nouritazeh/15016

⁉️ «آیا حرف‌های چنین شخصی ارزش مورد توجه قرار گرفتن دارد؟»
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/2013

⁉️ «آیا حرف‌های چنین شخصی ارزش مورد توجه قرار گرفتن دارد؟»

با توجه به تعداد زیاد دنبال‌کننده و روز افزون بودن این تعداد؛ و دخالت او در موضوعات مهمی که هیچ سررشته‌ای در آن ندارد (مانند موضوعات مرتبط با سلامت) بله!

ضرورت دارد که هم تأثیرات سوء چنین چرندیاتی (در‌ مواردی که به زندگی مردم مربوط است) خنثی شود (که کاری‌ست بسیار دشوار و نیازمند تلاش جدی عدۀ زیادی از کاربران آگاه برای آگاهی‌بخشی)، هم فکری به حال آموزش در جامعه‌ای شود که در آن، جمعیت زیادی خریدار ادعاهایی در این حد پرت هستند که «کسی بتواند از روی ستاره‌شناسی این چیزها را پیش‌بینی کند»!

البته تعداد صفحاتی که مطالب نادرست زیانبار را ترویج می‌کنند زیاد است و این تنها یک نمونه از آن‌هاست.
اگر مخاطبین این نمونۀ پرمخاطب که عده زیادی مطالبش را باور کرده‌اند قانع شوند که چنین مطالبی بی‌اساس هستند، احتمال دارد نسبت به سایر مطالب نادرست هم حساس شوند،
اما گروهی از مخاطبان به‌راحتی قانع نمی‌شوند، گروه بسیار بزرگی هم اصلاً نقد و تکذیب‌های چنین مطالبی را نمی‌بینند.

🔴 برای مخاطبان فهیم نیازی به این تعداد نقد و تکذیب:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/1837
نیست، اما افزایش تعداد نقد و تکذیب‌ها شانس رسیدنشون به رویت افراد دیگر بیشتر می‌کنه
و برای مخاطبانی که این شخص رو جدی گرفته‌اند حتی این تعداد نقد و تکذیب هم کافی نیست.
آیا واقعاً افرادی هستند که چندتا از این تکذیبها رو خونده باشند و هنوز این فرد رو جدی بگیرند؟ بله! از مطالبی که برخی افراد در گروه‌ها می‌فرستند یا خصوصی می‌فرستند معلومه که هنوز هم داستان «شکل مار و نوشتۀ مار» خیلی رواج داره، فقط سطحش تغییر کرده
و البته میزان تأثیر سوء زودهنگامش هم بسیار متفاوته.
در اینجا ببینید که چنین افرادی چه نقشی در افزایش مرگ و میر مردم دارند:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/2015

🔴 نمونۀ دخالت این شخص در حوزۀ درمان:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/1626

⁉️چرا اطلاعات اغلب مردم دربارۀ کووید-۱۹ و واکسن این‌قدر اشتباه است؟
لطفاً ۴ مطلب را که از اینجا آغاز شده بخوانید:
www.group-telegram.com/SarsCoVTwo/4007

⚠️🚨آنچه همگان باید دربارۀ
HPV
Human PapillomaVirus
(اچ‌پی‌وی
ویروس پاپیلومای انسانی)
بدانند.

#دکتر_سیدمحمد_جزایری
پزشک و دارای دکترای تخصصی ویروس‌شناسی پزشکی
استاد ویروس‌شناسی پزشکی
گروه ویروس‌شناسی دانشکده بهداشت
مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی بالینی
دانشگاه علوم پزشکی تهران
www.group-telegram.com/nouritazeh

🆘 با توجه به کمبود اطلاعات درست و وجود برخی اطلاعات نادرست دربارۀ HPV در فضای مجازی فارسی و پرسش‌های مکرری که افراد در این زمینه داشته‌اند، خواهشمند است این پیام را «در حداکثر امکان» فوروارد بفرمایید و منتظر پیام‌های دیگر در این زمینه باشید.

💊 لطفا از بخش اد ممبر دوستان خود را به گروه دعوت بفرمایید تا مطالب مرتبط با بهداشت و سلامت را بخوانند:
www.group-telegram.com/HealthNotes

❓دربارۀ مطالب «فرد مدعی پیش‌گویی»:
«اگر مطالب شبه علمی باشند می‌شود مغایرتشان را نشان داد، اما وقتی به خرافاتی مثل اختربینی و ... متکی است برای باورمندانش چه می‌شود کرد؟»

🟢 نشان دادن فریبکار بودن و بی‌قابلیت بودنش ساده است:
او با ادعای اختربینی مطالبی را به عنوان پیش‌گویی مطرح می‌کند؛

🔹وقتی بتوان به مخاطب نشان داد که او در بسیاری از موارد خبری را خوانده و پس‌گویی را به عنوان پیش‌گویی ارائه کرده عده‌ای متوجه می‌شوند که این فرد فریبکار است نه پیش‌گو!
نمونه:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/1805
&
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/1042
تعدد این موارد هم به مخاطب نشان می‌دهد که این روالِ کار اوست، نه اتفاق. ⬇️

🔹وقتی بتوان مثال‌های متعددی را آورد که او به عنوان پیش‌گویی مطرح کرده و غلط در آمده هم عده‌ای متوجه می‌شوند که او توانایی پیش‌گویی ندارد! ⬇️
اگر مخاطب کم‌هوش و کم‌سواد نباشد، می‌تواند با در نظر گرفتن شانس وقوع یک رویداد بفهمد که مواردی از به‌اصطلاح پیشگویی که درست درآمده‌اند فراوانی‌ای که نشانگر توانایی این شخص باشند ندارد.
اگر فردی نتیجه تاس ریختن را پیش‌بینی کند در تعداد زیاد آزمایش تقریباً یک ششم پیش‌بینی‌اش درست درمی‌آید، اگر کسی در دفعات زیاد به شکل معنی‌داری بیش از یک ششم درست بگوید می‌توان گفت او توانایی خاصی دارد یا کلکی در کار است!

این فرد در مواردی یک روز معین را ذکر کرده و با کلمۀ Dark وانمود کرده است که آن روز اتفاق بد بزرگی می‌افتد.
گرچه فراوانی زلزله و سیل و آتشفشان و ترور و حوادث بزرگ در سراسر جهان آن‌قدر زیاد است که انتظار می‌رود در هر روزی از سال چند مورد از این‌ها را در گوشه و کنار جهان بتوان یافت🔻، روزهایی که او تعیین کرده برعکس جزو معدود روزهایی شده که هیچ اتفاق بزرگ مهمی نیفتاده!
نمونه:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/1945

🔹یک مورد دیگر که بی‌اعتباری مطالب او را نشان می‌دهد انتشار خبر دروغ است.
برای نمونه او اعلام می‌کند که یک نفر در کانادا بر اثر آنفلوآنزای پرندگان مرده است، در حالی که آن خبر را هیچ‌جای دیگری نمی‌بینید و خبر در همه‌جا این است که یک مبتلا به آنفلوآنزای پرندگان در کانادا شناسایی شده!
نمونه:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/1928

🔹اظهار نظرهای او در موضوعات مختلف برای کسانی که با آن موضوع آشنا باشند به وضوح نشان از بی‌اطلاعی او دارد.
او که از تک تک جملاتش معلوم است در زمینه بهداشت و درمان هیچ سواد آکادمیک ندارد و حتی مطالعاتش هم از منابع معتبر نیست بلکه از صفحات زرد است، در پیشگیری و درمان بیماری‌های خطرناک تجویز دارد و توصیه به عدم مراجعه به پزشک و ترک واکسیناسیون!
نمونه:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/1829
&
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/1710

⁉️ با این احوال که اثبات فریبکار بودن و عدم توانایی او بسیار آسان است، چرا دنبال‌کنندگان زیادی دارد؟

نقد و تکذیب‌های مطالبش به دست دنبال‌کنندگانش نمی‌رسد.
آن‌ها به‌راحتی در دسترس نیستند (کانال‌های علمی را دنبال نمی‌کنند و در گروه‌هایی که افراد خیلی متفاوت با خودشان از نظر هوش و سواد باشند حضور ندارند)
تنها نادرستی موارد واضح مهم مثل پیش‌گویی مؤکد او دربارۀ انتخابات آمریکا را مطلع می‌شوند که در این‌جا هم او می‌تواند بخشی از مخاطبان را با کلک بچگانۀ «مشتری گولم زد! و یک اشتباه پیش میاد دیگه!» فریب دهد.
همچنین گروهی از مخاطبانش بسیار ساده‌اند و متوجه نمی‌شوند که چه تعداد پیش‌گویی او غلط در آمده و تمام مواردی را که او به دروغ می‌گوید «ببینید درست گفتم!» باور می‌کنند! ⬇️

❓راه‌کار مقابله با آثار سوء زیان‌بار مطالب این فرد چیست؟
- رساندن نقد و تکذیب مطالبش به تعداد هرچه بیشتر از مخاطبان
- نشر وسیع اطلاعات درست در حدی که جای اطلاعات نادرست را تنگ کند.

⁉️ آیا حرف‌های چنین شخصی ارزش مورد توجه قرار گرفتن دارد؟
پاسخ:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/2013

⬆️ در این‌جا مثال‌های متعددی برای گفته‌های بالا وجود دارد:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/1837

---
🔺تقریباً سالی چند آتشفشان در دنیا رخ می‌دهد؟
✅ حدود هشتاد مورد:
www.group-telegram.com/keikojaberim/5094

🔺تقریباً سالی چند سیل ویرانگر در دنیا رخ می‌دهد؟
✅ حدود ۱۷۰ مورد:
www.group-telegram.com/keikojaberim/5096

🔺تقریباً سالی چند زلزلۀ با بزرگی بیش  از ۴ در دنیا و در ایران رخ می‌دهد؟
✅ در دنیا حدود ۱۶,۰۰۰ مورد، در ایران حدود ۲۰۰ مورد:
www.group-telegram.com/keikojaberim/5101