В ЗакС Петербурга внесли проект приостановки положений закона о КРТ до 2026 года. Депутаты объясняют это необходимостью поправок в федеральный закон.
В целом, я надеюсь, что такие заморозки — результат активной борьбы горожан с этим законом, а не просто бюрократические заморочки. Против этой инициативы буквально восстал весь город и губернатор приостановил действие некоторых положений закона до 2024 г., а после «заморозка» была продлена еще на год.
Безусловно, городу нужно обновление жилищного фонда, но точно не в таком виде, который предлагается законом. Согласно положениям документа панельные «хрущевки» 1957-1970 гг. постройки в Петербурге могли быть снесены вне зависимости от их состояния для строительства нового жилья. Кроме этого, законом предполагалось переселение людей в любую часть города, а также небольшие компенсации на усмотрение застройщика.
При этом огромное количество зданий в центре находятся в аварийном состоянии — совсем недавно обрушилось здание на Большой Зелениной 1/44. Вот это тот фонд, куда надо привлекать инвесторов, обновлять его и приводить в порядок.
Тот закон, который есть сейчас, должен быть полностью отменен, а новый создан с учётом интересов собственников жилья и потребностей города.
В ЗакС Петербурга внесли проект приостановки положений закона о КРТ до 2026 года. Депутаты объясняют это необходимостью поправок в федеральный закон.
В целом, я надеюсь, что такие заморозки — результат активной борьбы горожан с этим законом, а не просто бюрократические заморочки. Против этой инициативы буквально восстал весь город и губернатор приостановил действие некоторых положений закона до 2024 г., а после «заморозка» была продлена еще на год.
Безусловно, городу нужно обновление жилищного фонда, но точно не в таком виде, который предлагается законом. Согласно положениям документа панельные «хрущевки» 1957-1970 гг. постройки в Петербурге могли быть снесены вне зависимости от их состояния для строительства нового жилья. Кроме этого, законом предполагалось переселение людей в любую часть города, а также небольшие компенсации на усмотрение застройщика.
При этом огромное количество зданий в центре находятся в аварийном состоянии — совсем недавно обрушилось здание на Большой Зелениной 1/44. Вот это тот фонд, куда надо привлекать инвесторов, обновлять его и приводить в порядок.
Тот закон, который есть сейчас, должен быть полностью отменен, а новый создан с учётом интересов собственников жилья и потребностей города.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from it
