‼️Экс-президента Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрия Талантова приговорили к семи годам колонии общего режима, передает специальный корреспондент «Ъ-Удмуртия» Дмитрий Соколов из зала суда.
Завьяловский райсуд Удмуртии признал его виновным по нескольким эпизодам фейков о действиях российский военных («а», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) при проведении СВО и «возбуждении ненависти и вражды» к тем, кто поддерживает спецоперацию (по п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ). Вину в предъявленном обвинении Дмитрий Талантов не признал.
Напомним, экс-президент Адвокатской палаты Удмуртии разместил пять постов в Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и заблокирована), в которых выражал резкое мнение и давал оценку происходящего в зоне конфликта на Украине. Во время рассмотрения уголовного дела Дмитрий Талантов заявлял, что не считает это преступлением, поскольку в сообщениях идет «фиксация события», в них нет признаков политической ненависти. Согласно психолого-лингвистической экспертизе, посты разжигают враждебность к российской армии и представителям власти.
‼️Экс-президента Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрия Талантова приговорили к семи годам колонии общего режима, передает специальный корреспондент «Ъ-Удмуртия» Дмитрий Соколов из зала суда.
Завьяловский райсуд Удмуртии признал его виновным по нескольким эпизодам фейков о действиях российский военных («а», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) при проведении СВО и «возбуждении ненависти и вражды» к тем, кто поддерживает спецоперацию (по п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ). Вину в предъявленном обвинении Дмитрий Талантов не признал.
Напомним, экс-президент Адвокатской палаты Удмуртии разместил пять постов в Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и заблокирована), в которых выражал резкое мнение и давал оценку происходящего в зоне конфликта на Украине. Во время рассмотрения уголовного дела Дмитрий Талантов заявлял, что не считает это преступлением, поскольку в сообщениях идет «фиксация события», в них нет признаков политической ненависти. Согласно психолого-лингвистической экспертизе, посты разжигают враждебность к российской армии и представителям власти.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from it
