Следствием установлено, что в феврале — марте 2024 года житель областного центра в интересах падчерицы обратился к сотруднику высшего учебного заведения Архангельска, который за взятку согласился оказать содействие в успешной сдаче студенткой экзаменов.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных РУ ФСБ России по Архангельской области.
В пресс-службе регионального СУ СК также сообщили, что ранее от студентов-взяткодателей поступили заявления о явке с повинной. Обвиняемый в получении взяток дал признательные показания.
Напомним, речь идёт об Илье Крылове — директоре Института фармакологии и фармации СГМУ, докторе медицинских наук. В конце марта 2024-го он был задержан за взятки, в данный момент находится под подпиской о невыезде.
По версии следствия, в 2022 и 2023 годах Крылов через посредников получал денежные взятки за оказание содействия в сдаче студентами экзаменов.
То, о чём сегодня сообщила пресс-служба следкома, — ещё один эпизод. Из собственных источников известно, что размер той взятки составил 20 тысячах рублей.
Дело принято к производству следственным отделом по Октябрьскому округу города Архангельска регионального Следственного управления СКР и соединено в одно производство с ранее возбужденным.
Подробности истории читайте в нашем материале. Фото: СУ СК
Следствием установлено, что в феврале — марте 2024 года житель областного центра в интересах падчерицы обратился к сотруднику высшего учебного заведения Архангельска, который за взятку согласился оказать содействие в успешной сдаче студенткой экзаменов.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных РУ ФСБ России по Архангельской области.
В пресс-службе регионального СУ СК также сообщили, что ранее от студентов-взяткодателей поступили заявления о явке с повинной. Обвиняемый в получении взяток дал признательные показания.
Напомним, речь идёт об Илье Крылове — директоре Института фармакологии и фармации СГМУ, докторе медицинских наук. В конце марта 2024-го он был задержан за взятки, в данный момент находится под подпиской о невыезде.
По версии следствия, в 2022 и 2023 годах Крылов через посредников получал денежные взятки за оказание содействия в сдаче студентами экзаменов.
То, о чём сегодня сообщила пресс-служба следкома, — ещё один эпизод. Из собственных источников известно, что размер той взятки составил 20 тысячах рублей.
Дело принято к производству следственным отделом по Октябрьскому округу города Архангельска регионального Следственного управления СКР и соединено в одно производство с ранее возбужденным.
Подробности истории читайте в нашем материале. Фото: СУ СК
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from it
