Notice: file_put_contents(): Write of 4932 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9028 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Эхо СЕВЕРА | Telegram Webview: IAechosevera/41730 -
Суд обязал ООО «Гейзер» и администрацию Котласского района разработать проект рекультивации полигона твердых бытовых отходов и провести её.
Котласская межрайонная прокуратура провела проверку в ходе которой выяснилось, что полигон твердых бытовых отходов в поселке Приводино Котласского муниципального округа, эксплуатируемый на правах аренды ООО «Гейзер», исчерпал проектную мощность и уже 2 года не принимает мусор.
В силу требований законодательства об обращении с отходами земли под бывшей свалкой должны быть восстановлены. Однако проект рекультивации до сих пор не разработан и не утвержден. Чтобы это исправить, прокурор подал иск в суд, который был удовлетворен.
На ООО «Гейзер» и администрацию Котласского района возложена обязанность по разработке и утверждению проекта рекультивации земель и осуществления рекультивации до 31 декабря 2027 года.
Суд обязал ООО «Гейзер» и администрацию Котласского района разработать проект рекультивации полигона твердых бытовых отходов и провести её.
Котласская межрайонная прокуратура провела проверку в ходе которой выяснилось, что полигон твердых бытовых отходов в поселке Приводино Котласского муниципального округа, эксплуатируемый на правах аренды ООО «Гейзер», исчерпал проектную мощность и уже 2 года не принимает мусор.
В силу требований законодательства об обращении с отходами земли под бывшей свалкой должны быть восстановлены. Однако проект рекультивации до сих пор не разработан и не утвержден. Чтобы это исправить, прокурор подал иск в суд, который был удовлетворен.
На ООО «Гейзер» и администрацию Котласского района возложена обязанность по разработке и утверждению проекта рекультивации земель и осуществления рекультивации до 31 декабря 2027 года.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from it
