Telegram Group & Telegram Channel
Есть другая более интересная и потенциально опасная история, связанная с правовыми режимами морских пространств, чем закрытие Датских проливов.

Минимальная ширина Финского залива между Эстонией и Финляндией – меньше 24 морских миль, т.е. по умолчанию Финский залив был бы перекрыт территориальными морями этих двух государств, и к судам, следующим в российские порты и обратно, применялось бы право мирного прохода. А это право сопряжено с необходимостью выполнять ряд требований прибрежных государств.

В 1993 году Финляндия и Эстония договорились ограничить ширину своих территориальных морей в Финском заливе. Эти договоренности в свое время создали коридор открытого моря шириной 6 морских миль от Балтики до российской морской границы, обеспечивая бОльшую свободу торговому судоходству и возможности для беспрепятственного прохода российских военных кораблей (и пролета военной авиации) в Балтийское море и обратно.

В нынешней ситуации, когда Евросоюз наложил приличную кучу санкций, в том числе касающихся непосредственно судов и перевозимых грузов, и оба наших соседа в Финском заливе радостно санкции соблюдают, отмена договоренностей 1993 года и перекрытие Финского залива могут быть сопряжены с рядом серьезных трудностей для судоходства.

Но самая засада в другом. Над территорией Евросоюза запрещены полеты российских самолетов. Сейчас полеты из российских городов в Калининград возможны только через этот морской коридор (хорошо видно на скриншоте с флайтрадара). Исчезновение коридора приведет к чрезвычайному обострению политической и военно-политической ситуации в регионе. Хочется надеяться, что это понимают горячие финские и эстонские политики и воздержатся от необдуманных решений, хотя такие идеи уже вбрасывались в публичное пространство.



group-telegram.com/IMOchronicles/287
Create:
Last Update:

Есть другая более интересная и потенциально опасная история, связанная с правовыми режимами морских пространств, чем закрытие Датских проливов.

Минимальная ширина Финского залива между Эстонией и Финляндией – меньше 24 морских миль, т.е. по умолчанию Финский залив был бы перекрыт территориальными морями этих двух государств, и к судам, следующим в российские порты и обратно, применялось бы право мирного прохода. А это право сопряжено с необходимостью выполнять ряд требований прибрежных государств.

В 1993 году Финляндия и Эстония договорились ограничить ширину своих территориальных морей в Финском заливе. Эти договоренности в свое время создали коридор открытого моря шириной 6 морских миль от Балтики до российской морской границы, обеспечивая бОльшую свободу торговому судоходству и возможности для беспрепятственного прохода российских военных кораблей (и пролета военной авиации) в Балтийское море и обратно.

В нынешней ситуации, когда Евросоюз наложил приличную кучу санкций, в том числе касающихся непосредственно судов и перевозимых грузов, и оба наших соседа в Финском заливе радостно санкции соблюдают, отмена договоренностей 1993 года и перекрытие Финского залива могут быть сопряжены с рядом серьезных трудностей для судоходства.

Но самая засада в другом. Над территорией Евросоюза запрещены полеты российских самолетов. Сейчас полеты из российских городов в Калининград возможны только через этот морской коридор (хорошо видно на скриншоте с флайтрадара). Исчезновение коридора приведет к чрезвычайному обострению политической и военно-политической ситуации в регионе. Хочется надеяться, что это понимают горячие финские и эстонские политики и воздержатся от необдуманных решений, хотя такие идеи уже вбрасывались в публичное пространство.

BY Хроники ИМО





Share with your friend now:
group-telegram.com/IMOchronicles/287

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from it


Telegram Хроники ИМО
FROM American