Наш кирпичный дом имеет два подъезда, в каждом подъезде по восемь квартир с бабушками.
Первый подъезд убирает свою половину снега перед домом, а второй - свою. Убирать надо немного. Чтобы проехала машина, могла встать, развернуться и не перекрыть сильно проход. Соседи чистят площадь с запасом. И в этом году этот "запас" имеет какой-то соревновательный характер.
Первый подъезд убрал полметра необязательного снега. А второй - метр. Первый убирает полтора. Это хорошо видно, потому что границы площадей стыкуются и видно у кого шире (кто на данный момент удерживает лидерство). Не знаю, насколько далеко это зайдет. Но если в вашем городе внезапно исчезнет снег, значит зашло далеко
Наш кирпичный дом имеет два подъезда, в каждом подъезде по восемь квартир с бабушками.
Первый подъезд убирает свою половину снега перед домом, а второй - свою. Убирать надо немного. Чтобы проехала машина, могла встать, развернуться и не перекрыть сильно проход. Соседи чистят площадь с запасом. И в этом году этот "запас" имеет какой-то соревновательный характер.
Первый подъезд убрал полметра необязательного снега. А второй - метр. Первый убирает полтора. Это хорошо видно, потому что границы площадей стыкуются и видно у кого шире (кто на данный момент удерживает лидерство). Не знаю, насколько далеко это зайдет. Но если в вашем городе внезапно исчезнет снег, значит зашло далеко
BY Тележка с текстами
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it
