Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆А сам текстик потрясающе характерен. Судите сами.

1. Игорёк готов облить помоями память прошлого (в том числе и спасённых в прошлом его предков, которые иначе стали бы красивым абажуром у очередной Эльзы Кох) сведением и низведением великого праздника Победы к сугубо политическому акту. Даже если принять либерально-проевропейские взгляды, то двадцать семь миллионов смертей и Победа над самым страшным чудовищем, которое было порождено Европой – это священно. Но нет.

2. Игорёк примитивизирует и карикатуризирует современные вариации антифашизма – тем самым неявно (или, наоборот, вполне себе явно и демонстративно) выступая на стороне неонацизма и неофашизма. А что, если наши деды действительно победили фашизм – внукам не стоит об этом упоминать? Или это автоматически лишает внуков права участвовать в борьбе с новыми версиями фашизма и нацизма?

3. Игорёк в открытую пытается провести девальвацию и инфляцию понятия антифашизм, уверяя, что кого угодно записывают в фашисты и нацисты – лишь бы он был оппонентом Путина. Тут и комментировать нечего, кроме слов «ну и мерзость!». Ну а как ещё можно назвать человека (и человека ли?), который готов ради сиюминутных своих политических и символических выгод сжечь память о великой Победе?

4. Игорёк со своим «позитивизмом» уже совершенно открыто и откровенно выступает против «культа победы» с «его религиозно-идеологической базой для новых агрессивных войн». Да, оговорочка осторожная и гнилая – ну, типа, он против войн. Но ведь удару подвергается именно и прежде всего Победа (которую он даже с большой буквы отказывается писать);

5. Игорёк пытается сжечь и замарать память Девятого Мая. Хотя, если рассуждать логически, даже если принять тезисы Эйдмана – в чём виноваты герои Великой Отечественной? Каким образом «преступления внуков» уничтожают память и подвиг дедов? Или, извините, октябрь 2023 года и концлагерное отношение Израиля к Газе отменяет «холокост»? Не хочет ли Игорь Яковлевич Эйдман по этому поводу высказаться, а?

6. Лишней проверкой является то, что Игорёк отказывает Девятому Мая даже в статусе «дня скорби». Двадцать семь миллионов живых и десятки миллионов неродившихся – это не повод для скорби Игорька, потому что Игорёк так сказал по итогам февраля 2022 года. Вопрос закрыт, понятно? Абажур всегда прав!

7. Игорёк уверен, что «сегодняшние преступления затмили события 80летней давности». Сегодня – это «преступления», а в исполнении немецких нацистов – это «события». Всем понятно? Предъявит ли Игорёк хоть одну Хатынь? Хоть одну Нанкинскую резню? Хоть один Орадур-сюр-Глан? Хоть одну Корюковку? Хоть одну Белую Церковь? Нет. Конечно же, нет. Зачем? Игорёк сказал. Богоизбранному верить!

8. Ну и завершается всё бездарным в своей пафосности пассаже про «нового бесноватого фюрера» (ну да, из Германии виднее, кого называть фюрером. Чай, даже произносит с правильным хохдойче-выговором!) и про «новый день Победы» (а вот тут слово «Победа» он пишет с большой буквы). У нас есть лишь один вопрос. Чому не Перемоги, клятий жиде? Чому на москальсьскій мові?!! На гилляку!

11.5. Игорь Эйдман
370, 371, 372, 373, 374, 375
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Германия
#БратНемцова
#Иноагенты
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1486
Create:
Last Update:

👆👆👆А сам текстик потрясающе характерен. Судите сами.

1. Игорёк готов облить помоями память прошлого (в том числе и спасённых в прошлом его предков, которые иначе стали бы красивым абажуром у очередной Эльзы Кох) сведением и низведением великого праздника Победы к сугубо политическому акту. Даже если принять либерально-проевропейские взгляды, то двадцать семь миллионов смертей и Победа над самым страшным чудовищем, которое было порождено Европой – это священно. Но нет.

2. Игорёк примитивизирует и карикатуризирует современные вариации антифашизма – тем самым неявно (или, наоборот, вполне себе явно и демонстративно) выступая на стороне неонацизма и неофашизма. А что, если наши деды действительно победили фашизм – внукам не стоит об этом упоминать? Или это автоматически лишает внуков права участвовать в борьбе с новыми версиями фашизма и нацизма?

3. Игорёк в открытую пытается провести девальвацию и инфляцию понятия антифашизм, уверяя, что кого угодно записывают в фашисты и нацисты – лишь бы он был оппонентом Путина. Тут и комментировать нечего, кроме слов «ну и мерзость!». Ну а как ещё можно назвать человека (и человека ли?), который готов ради сиюминутных своих политических и символических выгод сжечь память о великой Победе?

4. Игорёк со своим «позитивизмом» уже совершенно открыто и откровенно выступает против «культа победы» с «его религиозно-идеологической базой для новых агрессивных войн». Да, оговорочка осторожная и гнилая – ну, типа, он против войн. Но ведь удару подвергается именно и прежде всего Победа (которую он даже с большой буквы отказывается писать);

5. Игорёк пытается сжечь и замарать память Девятого Мая. Хотя, если рассуждать логически, даже если принять тезисы Эйдмана – в чём виноваты герои Великой Отечественной? Каким образом «преступления внуков» уничтожают память и подвиг дедов? Или, извините, октябрь 2023 года и концлагерное отношение Израиля к Газе отменяет «холокост»? Не хочет ли Игорь Яковлевич Эйдман по этому поводу высказаться, а?

6. Лишней проверкой является то, что Игорёк отказывает Девятому Мая даже в статусе «дня скорби». Двадцать семь миллионов живых и десятки миллионов неродившихся – это не повод для скорби Игорька, потому что Игорёк так сказал по итогам февраля 2022 года. Вопрос закрыт, понятно? Абажур всегда прав!

7. Игорёк уверен, что «сегодняшние преступления затмили события 80летней давности». Сегодня – это «преступления», а в исполнении немецких нацистов – это «события». Всем понятно? Предъявит ли Игорёк хоть одну Хатынь? Хоть одну Нанкинскую резню? Хоть один Орадур-сюр-Глан? Хоть одну Корюковку? Хоть одну Белую Церковь? Нет. Конечно же, нет. Зачем? Игорёк сказал. Богоизбранному верить!

8. Ну и завершается всё бездарным в своей пафосности пассаже про «нового бесноватого фюрера» (ну да, из Германии виднее, кого называть фюрером. Чай, даже произносит с правильным хохдойче-выговором!) и про «новый день Победы» (а вот тут слово «Победа» он пишет с большой буквы). У нас есть лишь один вопрос. Чому не Перемоги, клятий жиде? Чому на москальсьскій мові?!! На гилляку!

11.5. Игорь Эйдман
370, 371, 372, 373, 374, 375
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Германия
#БратНемцова
#Иноагенты
#Предатели

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1486

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from it


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American