Telegram Group & Telegram Channel
Как при выходе партнера из ООО выплатить ему меньше реальной стоимости его доли в бизнесе?

- Заключите с ним письменное соглашение.
Согласуйте в нем сумму, которую получит партнер при выходе из компании. Она может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

💥НО будете аккуратны: в деле Автомаркета-МИКОМС юридическая ошибка в Соглашении стоила компании 59 млн

Фабула:
🔸В компании было два партнера
🔸Партнер-1 с долей 45,5% подал заявление о выходе из Компании
🔸После чего - согласно закону – доля Партнера-1 в Компании перешла к Компании, а он должен был получить т.н. действительную стоимость доли (ДСД) - 45,5% от её чистых активов
🔸Вместо этого Партнер-1 и Компания заключили письменное Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли. По нему вместо денег Партнер-1 получил одно здание Компании
🔸При этом стоимость здания стороны оценили в несколько раз ниже стоимости доли Партнера-1 в бизнесе. Т.е. формально 🔸Партнер-1 соглашался получить сильно меньше, но недвижимостью

❗️
Спустя 1.5 года Партнер-1 через суд потребовал от Компании доплаты. Суд взыскал с Компании 59 млн - разницу между реальной рыночной стоимостью доли Партнера-1 (127 млн) и рыночной стоимостью полученного им здания (76 млн) + %%

📌 Главные выводы

1.
 Участники ООО могут своим соглашением (договором) определить ту сумму, которую получит участник при выходе из ООО. Такая сумма может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

2.
 Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли может быть оформлено заранее, т.е. «на будущее». А также уже после того, как участник подал заявление о выходе из ООО


📌📌 В нашем материале по ссылке:
• почему не сработало Соглашение о стоимости доли
• почему участник ООО идет на дисконт от цены своей доли в бизнесе
• наши выводы и рекомендации

#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли #ИсторияИзПрактики



group-telegram.com/LAARTS_law_firm/150
Create:
Last Update:

Как при выходе партнера из ООО выплатить ему меньше реальной стоимости его доли в бизнесе?

- Заключите с ним письменное соглашение.
Согласуйте в нем сумму, которую получит партнер при выходе из компании. Она может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

💥НО будете аккуратны: в деле Автомаркета-МИКОМС юридическая ошибка в Соглашении стоила компании 59 млн

Фабула:
🔸В компании было два партнера
🔸Партнер-1 с долей 45,5% подал заявление о выходе из Компании
🔸После чего - согласно закону – доля Партнера-1 в Компании перешла к Компании, а он должен был получить т.н. действительную стоимость доли (ДСД) - 45,5% от её чистых активов
🔸Вместо этого Партнер-1 и Компания заключили письменное Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли. По нему вместо денег Партнер-1 получил одно здание Компании
🔸При этом стоимость здания стороны оценили в несколько раз ниже стоимости доли Партнера-1 в бизнесе. Т.е. формально 🔸Партнер-1 соглашался получить сильно меньше, но недвижимостью

❗️
Спустя 1.5 года Партнер-1 через суд потребовал от Компании доплаты. Суд взыскал с Компании 59 млн - разницу между реальной рыночной стоимостью доли Партнера-1 (127 млн) и рыночной стоимостью полученного им здания (76 млн) + %%

📌 Главные выводы

1.
 Участники ООО могут своим соглашением (договором) определить ту сумму, которую получит участник при выходе из ООО. Такая сумма может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

2.
 Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли может быть оформлено заранее, т.е. «на будущее». А также уже после того, как участник подал заявление о выходе из ООО


📌📌 В нашем материале по ссылке:
• почему не сработало Соглашение о стоимости доли
• почему участник ООО идет на дисконт от цены своей доли в бизнесе
• наши выводы и рекомендации

#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли #ИсторияИзПрактики

BY Право твоего бизнеса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LAARTS_law_firm/150

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from it


Telegram Право твоего бизнеса
FROM American