#Ситуация "не клюёт": сверхусиленное нагнетание панических настроений со стороны пси-подразделений ВСУ и её добровольных (?) бесплатных (??) помощников обусловлено фактом отсутствия переброски ощутимых резервов с фронтов в направлении Курска.
Между тем, даже западные СМИ неделю спустя не могут ↓ более покрывать факт… бессмысленности "дерзкой операции ВСУ", и практическую вредность "курского микроплацдарма", забирающего у Киева "не резервы, а последние подготовленные ресурсы", включая бесценное ПВО.
С каждым днём всё сильнее сказывается неудобство нового, никак не прикрытого "плеча логистики", которое украинская сторона не в состоянии даже обезопасить, не говоря о том, чтобы долго поддерживать. А ведь оккупация , в отличие от освобождения, дело ресурсозатратное – ведь добровольцев в Судже, как в Донецке и Мариуполе, не наберёшь.
Суммируя 3 разговора с нашими с вами друзьями – расчёт пана Сырского был на то, что из-за оскорбительности вторжения и наведённой через соцсети паники от эффекта неожиданности начнётся срочная переброска российских войск, встанет наступление, ослабнет фронт. Тогда – "занозу свою диверсионную они бы просто выдернули, и удалились, хохоча – 2-3 тысячи человек как ввёл, так и вывел, полдня делов, это же не армия".
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что в настоящее время ВСУ, лишённые шанса "клюнуть и отскочить", вынуждены окапываться на "новой" для себя территории и обеспечивать пути подвоза боепитания. Но добиться несоразмерной реакции им не удалось, а в предстоящую неделю-две "реальность восстановит баланс".
#Ситуация "не клюёт": сверхусиленное нагнетание панических настроений со стороны пси-подразделений ВСУ и её добровольных (?) бесплатных (??) помощников обусловлено фактом отсутствия переброски ощутимых резервов с фронтов в направлении Курска.
Между тем, даже западные СМИ неделю спустя не могут ↓ более покрывать факт… бессмысленности "дерзкой операции ВСУ", и практическую вредность "курского микроплацдарма", забирающего у Киева "не резервы, а последние подготовленные ресурсы", включая бесценное ПВО.
С каждым днём всё сильнее сказывается неудобство нового, никак не прикрытого "плеча логистики", которое украинская сторона не в состоянии даже обезопасить, не говоря о том, чтобы долго поддерживать. А ведь оккупация , в отличие от освобождения, дело ресурсозатратное – ведь добровольцев в Судже, как в Донецке и Мариуполе, не наберёшь.
Суммируя 3 разговора с нашими с вами друзьями – расчёт пана Сырского был на то, что из-за оскорбительности вторжения и наведённой через соцсети паники от эффекта неожиданности начнётся срочная переброска российских войск, встанет наступление, ослабнет фронт. Тогда – "занозу свою диверсионную они бы просто выдернули, и удалились, хохоча – 2-3 тысячи человек как ввёл, так и вывел, полдня делов, это же не армия".
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что в настоящее время ВСУ, лишённые шанса "клюнуть и отскочить", вынуждены окапываться на "новой" для себя территории и обеспечивать пути подвоза боепитания. Но добиться несоразмерной реакции им не удалось, а в предстоящую неделю-две "реальность восстановит баланс".
BY Последний Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it
