За всю свою жизнь я встретил лишь двух человек из России, которые бывали в Норвегии.
Девушку, которая залетела под преследование из-за дискредитации фейков об армии и парня, который там живёт уже давно и помогает развивать локальные российские антивоенные сообщества.
Так что никакого гигантского потока туристов из России в Норвегии никогда не было и быть не могло, по причине высокой дороговизны этой страны.
Данная мера - яркий пример политики «чего бы такого придумать, если не хочется решать проблему по существу». Иными словами эта мера популистская.
Она никак не поможет Норвегии в борьбе с Путиным, но при этом добавит сложностей российскому антивоенному движению.
При этом путинские олигархи и прочая провластная сволочь будут продолжать свободно перемещаться по ЕС и через границу, поскольку давным давно уже обзавелись всеми необходимыми европейскими документами.
Путин объявил странам Запада войну, победить в которой можно лишь заручившись поддержкой проевропейски настроенных граждан России.
Подобные популистские меры никак этому не способствуют. Наоборот - только вредят.
За всю свою жизнь я встретил лишь двух человек из России, которые бывали в Норвегии.
Девушку, которая залетела под преследование из-за дискредитации фейков об армии и парня, который там живёт уже давно и помогает развивать локальные российские антивоенные сообщества.
Так что никакого гигантского потока туристов из России в Норвегии никогда не было и быть не могло, по причине высокой дороговизны этой страны.
Данная мера - яркий пример политики «чего бы такого придумать, если не хочется решать проблему по существу». Иными словами эта мера популистская.
Она никак не поможет Норвегии в борьбе с Путиным, но при этом добавит сложностей российскому антивоенному движению.
При этом путинские олигархи и прочая провластная сволочь будут продолжать свободно перемещаться по ЕС и через границу, поскольку давным давно уже обзавелись всеми необходимыми европейскими документами.
Путин объявил странам Запада войну, победить в которой можно лишь заручившись поддержкой проевропейски настроенных граждан России.
Подобные популистские меры никак этому не способствуют. Наоборот - только вредят.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from it
