Всю свою жизнь этот индивид прожил ровно так, как это делают отечественные хмыри из Единой России - будучи у власти грабил население Газы.
При этом, разумеется, лил ему в уши пропагандистский компот, дабы население, во всяком случае самая примитивная его часть, довольно похрюкивало в процессе ограбления.
Наворовать успел по некоторым подсчетам 4 млрд долларов. По путинским меркам - мелочь, однако с учетом того, что в Газе нет нефти и газа, а есть только нищее население, вполне себе «успех».
Пропаганда ХАМАС до боли напоминает отечественную: культ предков (деды воевали) + религиозное мракобесие + кругом враги. Ну и бесконечная война, дабы закрепить в обществе состояние мобилизации, а на все вопросы подданных о причинах отсутствия еды отвечать: «вы что, не видите? У нас жеж война идет! Вы держитесь тут, всего вам доброго, денег нет».
Израиль в очередной раз продемонстрировал всем как нужно эффективно и без лишних слюней решать вопросы с негодяями.
Завидую. Вот бы путиноидов кто-нибудь так же томагавкнул.
Всю свою жизнь этот индивид прожил ровно так, как это делают отечественные хмыри из Единой России - будучи у власти грабил население Газы.
При этом, разумеется, лил ему в уши пропагандистский компот, дабы население, во всяком случае самая примитивная его часть, довольно похрюкивало в процессе ограбления.
Наворовать успел по некоторым подсчетам 4 млрд долларов. По путинским меркам - мелочь, однако с учетом того, что в Газе нет нефти и газа, а есть только нищее население, вполне себе «успех».
Пропаганда ХАМАС до боли напоминает отечественную: культ предков (деды воевали) + религиозное мракобесие + кругом враги. Ну и бесконечная война, дабы закрепить в обществе состояние мобилизации, а на все вопросы подданных о причинах отсутствия еды отвечать: «вы что, не видите? У нас жеж война идет! Вы держитесь тут, всего вам доброго, денег нет».
Израиль в очередной раз продемонстрировал всем как нужно эффективно и без лишних слюней решать вопросы с негодяями.
Завидую. Вот бы путиноидов кто-нибудь так же томагавкнул.
BY Правозащитный экстремизм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from it
