Получила письмо от подписичицы, в котором она рассказывала о своей прилежной ученице Дарье. История начинается издалека, но она касается всех нас, и вы ее, пожалуйста, прочтите. Дарья была из бедной семьи, ее воспитывала одна мать, она училась в языковой школе и мечтала стать переводчиком. Она мечтала об МГУ, но это было слишком далеко и высоко. Сейчас Дарья с отличием заканчивает институт, но это - не МГУ. Поступать в институт она уехала в другой город потому, что туда же уехал ее молодой человек - курсант военного училища. Дарья училась и бралась за любую подработку, вышла замуж, жили с мужем бедно, но весело. Скоро он отправился в СВО, Дарья сразу перевелась снова в другой город, в новом у нее, кроме мужа, никого не было. В СВО муж получил серьезное ранение, его доставили в Московский госпиталь. Дарья перевелась на заочку и поехала за ним ухаживать. Сняла комнату, нашла работу, чтобы содержать себя и мужа и проявила всю самоотверженность жены бойца. И муж на свои боевые сделал ей подарок - то, о чем она с детства мечтала. Он оплатил курс переводчиков в МГУ. В МГУ!
И вот она - история, которая касается всех нас. Дарья приехала на поезде в Москву, оставила ненадолго мужа, чтобы посетить курс, и обнаружила там студентов, значительно лучше нее говорящих по-английски - с нужным произношением, выезжающих на отдых в Лондон, они были лучше и богаче нее. Она сразу почувствовала себя неуютно. Преподаватель - профессор - задал слушателям читать в оригинале заметку из иностранной прессы о молодом геройски погибшем британце. Который, конечно же, сражался на Украине, в рядах ВСУ. Дарья была в смятении, но, кроме нее никто не смутился. Они обсуждали проблематику данной заметки. Потому что для преподавателя - профессора МГУ! - видимо не существует другой проблематики, которую он мог бы обсудить со студентами московского вуза. А Дарья думала о том, что этот британец и мог ранить ее мужа, и почувствовала себя в МГУ окончательно чужой.
"И я вдруг ясно представила себе чувства этой девочки, - писала ее школьная учительница, - работающей и учащейся ради себя и мужа и своей семьи, ухаживающей за травмированным мужем и готовой сменить еще не одно место жительства и работы ради него, так горевшей получить этот чудо-курс английского аж от самого МГУ! Мотающейся на поезде из своего города в Москву и обратно каждую неделю, чтобы присутствовать на занятии у московского профессора, старающуюся изо всех сил быть на хорошем счету в группе студентов. Я, правда, не знаю, как она это выдержала! Я понимаю, что она не могла идти против течения, но как такое вообще могло произойти в МГУ?! Как и с какой целью мог педагог принести такую неприкрытую пропаганду на занятия?!
Вот это нам и предстоит выяснить. И я это выясню - вплоть до имени профессора. И, спрошу его, зачем тащить наемников, убийц русских в московский вуз. Но так - много где. Не могут напрямую сказать, что поддерживают Украину, так тихонько, иносказательно протаскивают свои взгляды и навязывают их студентам и создают антироссийское течение
Получила письмо от подписичицы, в котором она рассказывала о своей прилежной ученице Дарье. История начинается издалека, но она касается всех нас, и вы ее, пожалуйста, прочтите. Дарья была из бедной семьи, ее воспитывала одна мать, она училась в языковой школе и мечтала стать переводчиком. Она мечтала об МГУ, но это было слишком далеко и высоко. Сейчас Дарья с отличием заканчивает институт, но это - не МГУ. Поступать в институт она уехала в другой город потому, что туда же уехал ее молодой человек - курсант военного училища. Дарья училась и бралась за любую подработку, вышла замуж, жили с мужем бедно, но весело. Скоро он отправился в СВО, Дарья сразу перевелась снова в другой город, в новом у нее, кроме мужа, никого не было. В СВО муж получил серьезное ранение, его доставили в Московский госпиталь. Дарья перевелась на заочку и поехала за ним ухаживать. Сняла комнату, нашла работу, чтобы содержать себя и мужа и проявила всю самоотверженность жены бойца. И муж на свои боевые сделал ей подарок - то, о чем она с детства мечтала. Он оплатил курс переводчиков в МГУ. В МГУ!
И вот она - история, которая касается всех нас. Дарья приехала на поезде в Москву, оставила ненадолго мужа, чтобы посетить курс, и обнаружила там студентов, значительно лучше нее говорящих по-английски - с нужным произношением, выезжающих на отдых в Лондон, они были лучше и богаче нее. Она сразу почувствовала себя неуютно. Преподаватель - профессор - задал слушателям читать в оригинале заметку из иностранной прессы о молодом геройски погибшем британце. Который, конечно же, сражался на Украине, в рядах ВСУ. Дарья была в смятении, но, кроме нее никто не смутился. Они обсуждали проблематику данной заметки. Потому что для преподавателя - профессора МГУ! - видимо не существует другой проблематики, которую он мог бы обсудить со студентами московского вуза. А Дарья думала о том, что этот британец и мог ранить ее мужа, и почувствовала себя в МГУ окончательно чужой.
"И я вдруг ясно представила себе чувства этой девочки, - писала ее школьная учительница, - работающей и учащейся ради себя и мужа и своей семьи, ухаживающей за травмированным мужем и готовой сменить еще не одно место жительства и работы ради него, так горевшей получить этот чудо-курс английского аж от самого МГУ! Мотающейся на поезде из своего города в Москву и обратно каждую неделю, чтобы присутствовать на занятии у московского профессора, старающуюся изо всех сил быть на хорошем счету в группе студентов. Я, правда, не знаю, как она это выдержала! Я понимаю, что она не могла идти против течения, но как такое вообще могло произойти в МГУ?! Как и с какой целью мог педагог принести такую неприкрытую пропаганду на занятия?!
Вот это нам и предстоит выяснить. И я это выясню - вплоть до имени профессора. И, спрошу его, зачем тащить наемников, убийц русских в московский вуз. Но так - много где. Не могут напрямую сказать, что поддерживают Украину, так тихонько, иносказательно протаскивают свои взгляды и навязывают их студентам и создают антироссийское течение
BY Marina Akhmedova
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it
