Прочла, что в репортаже канала "Россия-1" из зоны СВО замазали флаг Российской империи и стяг с Христом, висевшие на стене расположения воинского подразделения в ЛНР. Отвечая на последовавшую критику, корреспондент сказал, что есть много нюансов, которые не всем находящимся далеко от фронта понятны, и «если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
Самое интересное, что как раз лица военных в репортаже показаны. По логике разъяснений, нельзя показывать только лик Христа. Вот я, к примеру, нахожусь не далеко от фронта, а очень даже близко, но и мне логика непонятна. Работаю в Донбассе с 14-го, и точно знаю, что все эти годы наше ополчение, а потом армии ДНР и ЛНР от украинских добробатов и ВСУ, то и отличало, что у нас на символике всегда присутствовали лики святых - и Христос, и Богородица, и архангелы, и Святой Георгий. А у тех никаких ликов не было, и это в корне и по сути принципиально отличало и отличает нас от них. Им Бог не нужен, со всеми вытекающими, нам - нужен. И вопрос - почему федеральный канал замазывает лики - так и остался не раскрытым. Вместе с осадочком
Прочла, что в репортаже канала "Россия-1" из зоны СВО замазали флаг Российской империи и стяг с Христом, висевшие на стене расположения воинского подразделения в ЛНР. Отвечая на последовавшую критику, корреспондент сказал, что есть много нюансов, которые не всем находящимся далеко от фронта понятны, и «если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
Самое интересное, что как раз лица военных в репортаже показаны. По логике разъяснений, нельзя показывать только лик Христа. Вот я, к примеру, нахожусь не далеко от фронта, а очень даже близко, но и мне логика непонятна. Работаю в Донбассе с 14-го, и точно знаю, что все эти годы наше ополчение, а потом армии ДНР и ЛНР от украинских добробатов и ВСУ, то и отличало, что у нас на символике всегда присутствовали лики святых - и Христос, и Богородица, и архангелы, и Святой Георгий. А у тех никаких ликов не было, и это в корне и по сути принципиально отличало и отличает нас от них. Им Бог не нужен, со всеми вытекающими, нам - нужен. И вопрос - почему федеральный канал замазывает лики - так и остался не раскрытым. Вместе с осадочком
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from it
