В перекупленных и рисковых активах 2-ой торговый день наблюдаем risk-off сценарий [Nasdaq/чипы/ИИ, крипта]
Логично задаться вопросом: есть ли смысл держать рынки США, если деда 100% списали? [история с ковидом + удар демпартии ножом в спину]
Есть и объективные факторы в последних макро-данных, как бы их не пытались подрисовать.
Это розничные продажи в Штатах в прошлом месяце [индикатор потребления — ключевой составляющей в ВВП].
Оф. выпуск указывает на номинальный рост +2.3% г/г (замедление с +7.7% г/г в январе) и 0% м/м, лучше ожиданий. В статбюро пересмотрели данные и за май: с 0.1 до +0.3 м/м [самая большая корректировка за последние 12 месяцев].
Без фактора сезонной корректировки розничные продажи в США в июне упали на -5.6% м/м. [июнь $703.6 млрд, май $745.2 млрд]. Контрольная группа товаров: -4.6% м/м.
Итоги? Это самое резкое падение за рассматриваемый период с 1992 года и худший результат за 10 лет сбора статистики.
В перекупленных и рисковых активах 2-ой торговый день наблюдаем risk-off сценарий [Nasdaq/чипы/ИИ, крипта]
Логично задаться вопросом: есть ли смысл держать рынки США, если деда 100% списали? [история с ковидом + удар демпартии ножом в спину]
Есть и объективные факторы в последних макро-данных, как бы их не пытались подрисовать.
Это розничные продажи в Штатах в прошлом месяце [индикатор потребления — ключевой составляющей в ВВП].
Оф. выпуск указывает на номинальный рост +2.3% г/г (замедление с +7.7% г/г в январе) и 0% м/м, лучше ожиданий. В статбюро пересмотрели данные и за май: с 0.1 до +0.3 м/м [самая большая корректировка за последние 12 месяцев].
Без фактора сезонной корректировки розничные продажи в США в июне упали на -5.6% м/м. [июнь $703.6 млрд, май $745.2 млрд]. Контрольная группа товаров: -4.6% м/м.
Итоги? Это самое резкое падение за рассматриваемый период с 1992 года и худший результат за 10 лет сбора статистики.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from it
