Telegram Group & Telegram Channel
Это хорошо что всё официально прояснилось. Отлично.

Но вот казус, граждане стран СНГ, которые уже воевали за Россию, сколько случаев было, едва не были депортированы в страны гражданства, где их обычно ждало заключение за участие в войне на нашей стороне.

И вот какая загогулина работы госаппарата получается. Иностранных граждан, кто согласился ехать воевать, можно только приветствовать. Тем более это реально способ искупить вину от преступлений.

Но теперь отправить иностранного гражданина, который добровольно, не из тюрьмы, приехал воевать за Россию, из-за какого либо формального пункта - будет полнейшим зашкваром для госаппарата. Самой настоящей дискредитацией. Ведь тогда получается, что это дискриминация законопослушных иностранных граждан, по сравнению с теми, кто совершил уголовные преступления...

А ещё добавлю, что у нас есть казус человека, иностранного гражданина из враждебной страны, который отсидел в тюрьме за пророссийскую агитацию, сейчас помогает фронту, и... Он получается не в той тюрьме сидел, чтоб досрочно получить русское гражданство? Ведь примерно такая картина вырисовывается.

Так что я скажу, взглядом со стороны на работу всех этих регулирующих органов. Привлекать русским гражданством тех, кто готов проливать кровь за Россию, нужно, и это всячески поддерживаю. Но можно взять и навести в конце концов порядок в отношении русских, которые остались за границей после 1991го года, которые сейчас не могут пройти Шереметьево из-за формальных придирок (речь не о всех отказниках, многих совершенно правильно отфильтровали, но очень много реально честных русских людей с украинским паспортом завернули просто из-за чистого телефона, который им пришлось чистить при выезде из укрорейха). Почему нет механизма обжалования, механизма доп проверок, полиграф и тп.?

Иначе говоря, нужна условно карта русского, по аналогии как есть карта поляка, или схожие механизмы репатриации в Израиле. Где четко отличают мигрантов от своих, из других стран.

А то бросаться словами что русские своих не бросают, это модно для ЛПР, а от слов перейти к делу, что то мешает.

https://www.group-telegram.com/guvd63/9404

Русский Инженер -
подписаться



group-telegram.com/MedvedevVesti/19471
Create:
Last Update:

Это хорошо что всё официально прояснилось. Отлично.

Но вот казус, граждане стран СНГ, которые уже воевали за Россию, сколько случаев было, едва не были депортированы в страны гражданства, где их обычно ждало заключение за участие в войне на нашей стороне.

И вот какая загогулина работы госаппарата получается. Иностранных граждан, кто согласился ехать воевать, можно только приветствовать. Тем более это реально способ искупить вину от преступлений.

Но теперь отправить иностранного гражданина, который добровольно, не из тюрьмы, приехал воевать за Россию, из-за какого либо формального пункта - будет полнейшим зашкваром для госаппарата. Самой настоящей дискредитацией. Ведь тогда получается, что это дискриминация законопослушных иностранных граждан, по сравнению с теми, кто совершил уголовные преступления...

А ещё добавлю, что у нас есть казус человека, иностранного гражданина из враждебной страны, который отсидел в тюрьме за пророссийскую агитацию, сейчас помогает фронту, и... Он получается не в той тюрьме сидел, чтоб досрочно получить русское гражданство? Ведь примерно такая картина вырисовывается.

Так что я скажу, взглядом со стороны на работу всех этих регулирующих органов. Привлекать русским гражданством тех, кто готов проливать кровь за Россию, нужно, и это всячески поддерживаю. Но можно взять и навести в конце концов порядок в отношении русских, которые остались за границей после 1991го года, которые сейчас не могут пройти Шереметьево из-за формальных придирок (речь не о всех отказниках, многих совершенно правильно отфильтровали, но очень много реально честных русских людей с украинским паспортом завернули просто из-за чистого телефона, который им пришлось чистить при выезде из укрорейха). Почему нет механизма обжалования, механизма доп проверок, полиграф и тп.?

Иначе говоря, нужна условно карта русского, по аналогии как есть карта поляка, или схожие механизмы репатриации в Израиле. Где четко отличают мигрантов от своих, из других стран.

А то бросаться словами что русские своих не бросают, это модно для ЛПР, а от слов перейти к делу, что то мешает.

https://www.group-telegram.com/guvd63/9404

Русский Инженер -
подписаться

BY Андрей Медведев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MedvedevVesti/19471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from it


Telegram Андрей Медведев
FROM American