Telegram Group & Telegram Channel
«Помню, что ночью кто-то уронил мне на голову бутылку»

Дмитрий Анатольевич 📷 выполняет в нашей спятившей реальности своеобразную роль.

Сидят зрители в зале. На сцене действо. Вдруг за кулисами раздаётся гром – это статист (бывший директор театра) по ходу пьесы стучит деревянной шваброй по ведру, изображая грозу. И выглядывает из-за кулис в зал, довольно матерясь: «Как вы там, испугались?».

Многие недоумевали поначалу. Как это так может быть? Бывший президент. Скажем, каким-нибудь гостям программ на нынешнем ТВ такое подойдёт. Но бывший глава государства?! Затем привыкли. Так же как к Захаровой.

Но привыкать не нужно. Потому что, привыкая, принимаешь то, чего быть в нормальной жизни не должно. Поэтому время от времени будем все же к Медведеву возвращаться. Да и веселит он при случае.

Но иногда доносятся от Медведева крайне двусмысленные соображения. «Вырванные из контекста», понятное дело. Заглянул в Телеграм-канал Дмитрия Анатольевича и прочитал следующее: «У преступного режима нет и не может быть правомочного правителя. Он всегда тоже преступник. Что же касается номинального или фактического лидера (главаря) такого режима, им может быть кто угодно. Любая «свинья в ермолке», вспоминая меткое выражение Гоголя».

Спорно, кстати, если иметь в виду Вторую мировую. Да и не только ту войну. Всё-таки, знаете, «роль личности в истории».

Такой вот интересный вопрос можно было бы задать Дмитрию Анатольевичу: «Пришёл бы к власти национал-социализм в Германии с его чудовищными последующими преступлениями, если бы не было Гитлера?». Один его серьезный биограф считает, что вряд ли. Да и в самом деле, остался бы главой НСДАП её основатель Антон Дрекслер, сгинувший в годы войны в том числе от последствий алкоголизма («не пей вина, Гертруда»), что бы было?

Смотришь исторический документальный фильм о сцеплении обстоятельств и понимаешь, что не всё так просто.

И вот опять эти «свиньи» вышли со двора Дмитрия Анатольевича с печатью Гоголя, меся ногами грязь и довольно хрюкая, накормленные, чисто вымытые симпатяги. Сам Медведев тут же – словно свинопас, подгоняет хворостиной розовые слова.

Уникальное явление в современном мире – Медведев. Есть ли страна, в которой бывший президент ведёт себя так, как он?

Оставим западные страны. Их Медведев с определенного момента «не любит».

Возьмем Китай – большого друга (на словах) нашего руководства (на деле Китай друг только сам себе). Есть в Китае хоть один бывший высокий руководитель, которые позволяет себе то, что позволяет Дмитрий Медведев? Несмотря на непростые отношения с Европой и Соединёнными Штатами. Мы таких не наблюдаем.

Дмитрию Анатольевичу удалось сказать новое слово в мировой политике.



group-telegram.com/MelnikovPolitika/2026
Create:
Last Update:

«Помню, что ночью кто-то уронил мне на голову бутылку»

Дмитрий Анатольевич 📷 выполняет в нашей спятившей реальности своеобразную роль.

Сидят зрители в зале. На сцене действо. Вдруг за кулисами раздаётся гром – это статист (бывший директор театра) по ходу пьесы стучит деревянной шваброй по ведру, изображая грозу. И выглядывает из-за кулис в зал, довольно матерясь: «Как вы там, испугались?».

Многие недоумевали поначалу. Как это так может быть? Бывший президент. Скажем, каким-нибудь гостям программ на нынешнем ТВ такое подойдёт. Но бывший глава государства?! Затем привыкли. Так же как к Захаровой.

Но привыкать не нужно. Потому что, привыкая, принимаешь то, чего быть в нормальной жизни не должно. Поэтому время от времени будем все же к Медведеву возвращаться. Да и веселит он при случае.

Но иногда доносятся от Медведева крайне двусмысленные соображения. «Вырванные из контекста», понятное дело. Заглянул в Телеграм-канал Дмитрия Анатольевича и прочитал следующее: «У преступного режима нет и не может быть правомочного правителя. Он всегда тоже преступник. Что же касается номинального или фактического лидера (главаря) такого режима, им может быть кто угодно. Любая «свинья в ермолке», вспоминая меткое выражение Гоголя».

Спорно, кстати, если иметь в виду Вторую мировую. Да и не только ту войну. Всё-таки, знаете, «роль личности в истории».

Такой вот интересный вопрос можно было бы задать Дмитрию Анатольевичу: «Пришёл бы к власти национал-социализм в Германии с его чудовищными последующими преступлениями, если бы не было Гитлера?». Один его серьезный биограф считает, что вряд ли. Да и в самом деле, остался бы главой НСДАП её основатель Антон Дрекслер, сгинувший в годы войны в том числе от последствий алкоголизма («не пей вина, Гертруда»), что бы было?

Смотришь исторический документальный фильм о сцеплении обстоятельств и понимаешь, что не всё так просто.

И вот опять эти «свиньи» вышли со двора Дмитрия Анатольевича с печатью Гоголя, меся ногами грязь и довольно хрюкая, накормленные, чисто вымытые симпатяги. Сам Медведев тут же – словно свинопас, подгоняет хворостиной розовые слова.

Уникальное явление в современном мире – Медведев. Есть ли страна, в которой бывший президент ведёт себя так, как он?

Оставим западные страны. Их Медведев с определенного момента «не любит».

Возьмем Китай – большого друга (на словах) нашего руководства (на деле Китай друг только сам себе). Есть в Китае хоть один бывший высокий руководитель, которые позволяет себе то, что позволяет Дмитрий Медведев? Несмотря на непростые отношения с Европой и Соединёнными Штатами. Мы таких не наблюдаем.

Дмитрию Анатольевичу удалось сказать новое слово в мировой политике.

BY Мельников.Политика 🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/MelnikovPolitika/2026

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it


Telegram Мельников.Политика 🕊
FROM American