В свете обсуждения фрика-мошенника Пашаева, который к тому же себе фиктивное ранение в жопу замутил мы уже упоминали про 67 приказ МО РФ касательно добровольцев.
Периодически раздаются взвизги, как же так де, подполковник на должности рядового-сержанта. Причем используют это для очернения, типа он долбень в таком случае.
А вот нихуя, уважаемая редакция. Это значит, что подполковник пришел по добровольческому контракту согласно приснопамятного 67 приказа МО РФ, и звание в таком случае не учитывается. Там как рядового могут на майорскую назначить, так и полковника запаса на рядовую. Поебать, главное навыки и чего ты можешь/умеешь/практикуешь/хочешь ну и конечно, где место есть в штатке.
Так-то не страшно, что у нас умные-рукастые подполковники на сержантских должностях оказываются, страшнее, что у нас могут вдруг оказаться бездари на офицерских, не соответсвующие морально-деловым качествам и высокому званию действующего офицера ВС РФ, которые и бабу то свою унять не способны, не то что кем-то там командовать.
В свете обсуждения фрика-мошенника Пашаева, который к тому же себе фиктивное ранение в жопу замутил мы уже упоминали про 67 приказ МО РФ касательно добровольцев.
Периодически раздаются взвизги, как же так де, подполковник на должности рядового-сержанта. Причем используют это для очернения, типа он долбень в таком случае.
А вот нихуя, уважаемая редакция. Это значит, что подполковник пришел по добровольческому контракту согласно приснопамятного 67 приказа МО РФ, и звание в таком случае не учитывается. Там как рядового могут на майорскую назначить, так и полковника запаса на рядовую. Поебать, главное навыки и чего ты можешь/умеешь/практикуешь/хочешь ну и конечно, где место есть в штатке.
Так-то не страшно, что у нас умные-рукастые подполковники на сержантских должностях оказываются, страшнее, что у нас могут вдруг оказаться бездари на офицерских, не соответсвующие морально-деловым качествам и высокому званию действующего офицера ВС РФ, которые и бабу то свою унять не способны, не то что кем-то там командовать.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from it
