Telegram Group & Telegram Channel
Представители Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, отчитались о предварительных результатах своих наблюдений.

Не прошло и суток с момента закрытия избирательных участков, как на сайте ОБСЕ появилось специальное заявление о местных выборах в Молдове. И результаты эти во многом нелицеприятны для молдавских властей.

В самом начале заявления указывается на отрицательное влияние ограничительных мер, введённых властями Молдовы «в контексте опасений, связанных с национальной безопасностью относительно свободы выражения мнений, объединений и права на участие в выборах».  Отмечено и вмешательство в выборы из-за границы, но без указания конкретных стран, что в свою очередь свидетельствует о влиянии на итоги выборов со стороны сразу нескольких международных групп.

Наблюдатели ОБСЕ подвергли критике решение ЦИК о снятии с выборов представителей партии «Шанс»: «3 ноября, всего за два дня до выборов, ЦИК выполнила решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям, предписывающее отменить регистрацию всех 8605 кандидатов, выдвинутых партией «Шанс», на основании угроз национальной безопасности, связанных с бывшей партией «Шор» и серьезные нарушения финансирования избирательных кампаний. Полное исключение кандидатов без возможности эффективной правовой защиты противоречит обязательствам ОБСЕ и международным стандартам». Кроме того, «отмена регистрации всех кандидатов от партии «Шанс» на кануне выборов по исполнительному решению Комиссии по чрезвычайным ситуациям не имела эффективных средств правовой защиты, ограничивала выбор избирателей и привела к спорным результатам в некоторых из населённых пунктов».

Европейские специалисты выразили сомнение, «оправданы ли такие меры без индивидуальной оценки и постепенного ограничения запрета баллотироваться, особенно для лиц, подозреваемых, но не привлечённых к ответственности и осуждённых за определённые преступления, связанные с выборами. Вызывают обеспокоенность широкие полномочия Комиссии по чрезвычайным ситуациям и отсутствие механизма контроля за её решениями». К тому же «большинство членов Центральной избирательной комиссии (ЦИК) выдвигаются правящей партией, что создаёт дисбаланс, который ставит под сомнение её беспристрастность».

Отдельное внимание в заявлении уделено приостановке деятельности 12 телеканалов «несмотря на то, что телеканалы ранее не подвергались санкциям за дезинформацию со стороны Аудиовизуального совета. Согласно международному законодательству о правах человека, эти случаи не представляют собой пропорциональных ограничений свободы слова». То же относится и к блокировке доступа к 73 веб-сайтам.

В «Заявлении о предварительных результатах и выводах» указано множество фактов.Среди них:

🔺необходимость постоянного или временного проживания в Молдове, из-за отсутствия которой «избиратели,зарегистрированные за рубежом, а также проживающие в населённых пунктах левобережья Днестра (Приднестровье) не были включены в списки избирателей и не голосовали»;

🔺исключение из избирательных списков граждан национальности «рома» по причине «отсутствия регистрации по месту жительства»;

🔺включение в избирательные списки умерших лиц;

🔺невозможность голосовать для тех, кто переехал в другой населённый пункт менее чем за три месяца до выборов, из-за чего около 3000 избирателей «были фактически лишены избирательных прав, что противоречит обязательствам ОБСЕ»;

🔺предвыборное повышение заработной платы 170 000 государственных служащих, а также единовременные премии учителям и полицейским, что расценивается как «денежные стимулы, использованные для влияния на выбор избирателей, [которые в итоге] исказили кампанию»;

🔺ведение премьер-министром предвыборной кампании за партию PAS, что «стирает грань между государством и партией, и противоречит обязательствам ОБСЕ».

Более полное описание всех допущенных нарушений ожидается в итоговом отчёте ОБСЕ. Следует признать, что из всех прошлых результатов наблюдений нынешнее заявление представителей ОБСЕ является наиболее жёстким по отношению действиям властей Молдовы во время избирательной кампании.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata



group-telegram.com/MoldovaAdevarata/591
Create:
Last Update:

Представители Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, отчитались о предварительных результатах своих наблюдений.

Не прошло и суток с момента закрытия избирательных участков, как на сайте ОБСЕ появилось специальное заявление о местных выборах в Молдове. И результаты эти во многом нелицеприятны для молдавских властей.

В самом начале заявления указывается на отрицательное влияние ограничительных мер, введённых властями Молдовы «в контексте опасений, связанных с национальной безопасностью относительно свободы выражения мнений, объединений и права на участие в выборах».  Отмечено и вмешательство в выборы из-за границы, но без указания конкретных стран, что в свою очередь свидетельствует о влиянии на итоги выборов со стороны сразу нескольких международных групп.

Наблюдатели ОБСЕ подвергли критике решение ЦИК о снятии с выборов представителей партии «Шанс»: «3 ноября, всего за два дня до выборов, ЦИК выполнила решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям, предписывающее отменить регистрацию всех 8605 кандидатов, выдвинутых партией «Шанс», на основании угроз национальной безопасности, связанных с бывшей партией «Шор» и серьезные нарушения финансирования избирательных кампаний. Полное исключение кандидатов без возможности эффективной правовой защиты противоречит обязательствам ОБСЕ и международным стандартам». Кроме того, «отмена регистрации всех кандидатов от партии «Шанс» на кануне выборов по исполнительному решению Комиссии по чрезвычайным ситуациям не имела эффективных средств правовой защиты, ограничивала выбор избирателей и привела к спорным результатам в некоторых из населённых пунктов».

Европейские специалисты выразили сомнение, «оправданы ли такие меры без индивидуальной оценки и постепенного ограничения запрета баллотироваться, особенно для лиц, подозреваемых, но не привлечённых к ответственности и осуждённых за определённые преступления, связанные с выборами. Вызывают обеспокоенность широкие полномочия Комиссии по чрезвычайным ситуациям и отсутствие механизма контроля за её решениями». К тому же «большинство членов Центральной избирательной комиссии (ЦИК) выдвигаются правящей партией, что создаёт дисбаланс, который ставит под сомнение её беспристрастность».

Отдельное внимание в заявлении уделено приостановке деятельности 12 телеканалов «несмотря на то, что телеканалы ранее не подвергались санкциям за дезинформацию со стороны Аудиовизуального совета. Согласно международному законодательству о правах человека, эти случаи не представляют собой пропорциональных ограничений свободы слова». То же относится и к блокировке доступа к 73 веб-сайтам.

В «Заявлении о предварительных результатах и выводах» указано множество фактов.Среди них:

🔺необходимость постоянного или временного проживания в Молдове, из-за отсутствия которой «избиратели,зарегистрированные за рубежом, а также проживающие в населённых пунктах левобережья Днестра (Приднестровье) не были включены в списки избирателей и не голосовали»;

🔺исключение из избирательных списков граждан национальности «рома» по причине «отсутствия регистрации по месту жительства»;

🔺включение в избирательные списки умерших лиц;

🔺невозможность голосовать для тех, кто переехал в другой населённый пункт менее чем за три месяца до выборов, из-за чего около 3000 избирателей «были фактически лишены избирательных прав, что противоречит обязательствам ОБСЕ»;

🔺предвыборное повышение заработной платы 170 000 государственных служащих, а также единовременные премии учителям и полицейским, что расценивается как «денежные стимулы, использованные для влияния на выбор избирателей, [которые в итоге] исказили кампанию»;

🔺ведение премьер-министром предвыборной кампании за партию PAS, что «стирает грань между государством и партией, и противоречит обязательствам ОБСЕ».

Более полное описание всех допущенных нарушений ожидается в итоговом отчёте ОБСЕ. Следует признать, что из всех прошлых результатов наблюдений нынешнее заявление представителей ОБСЕ является наиболее жёстким по отношению действиям властей Молдовы во время избирательной кампании.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata

BY Moldova adevărată🇲🇩


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MoldovaAdevarata/591

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from it


Telegram Moldova adevărată🇲🇩
FROM American