Telegram Group & Telegram Channel
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев 18.11.2024 кассационную жалобу КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» постановил: решение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения Постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 06.02.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024 по делу № А05П-693/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» - без удовлетворения. Решение КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» от 20.10.2022 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта с ООО "СМК-строй" от 29.07.2019 № 0384200001619000080 «Капитальный ремонт моста через ручей Безымянный» признано недействительным.
https://kad.arbitr.ru/Card/9c91a222-2aa8-4909-9007-a149f1badebd



group-telegram.com/NAO1OO/2184
Create:
Last Update:

Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев 18.11.2024 кассационную жалобу КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» постановил: решение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения Постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 06.02.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024 по делу № А05П-693/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» - без удовлетворения. Решение КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» от 20.10.2022 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта с ООО "СМК-строй" от 29.07.2019 № 0384200001619000080 «Капитальный ремонт моста через ручей Безымянный» признано недействительным.
https://kad.arbitr.ru/Card/9c91a222-2aa8-4909-9007-a149f1badebd

BY НАО – 100













Share with your friend now:
group-telegram.com/NAO1OO/2184

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it


Telegram НАО – 100
FROM American