Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/NEO_point/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
НЕО: выйди за границы своего Я | Telegram Webview: NEO_point/241 -
Telegram Group & Telegram Channel
В психологии и науке в целом существует множество интересных теорий, парадоксов и феноменов, которые всегда вызывают много обсуждений.🗣️

И сегодня мы поговорим про один из самых противоречивых из них: парадокс упавшего дерева.🌳

Парадокс упавшего дерева заключается в следующем: если дерево падает в лесу и вокруг нет никого, чтобы услышать звук, издаёт ли оно шум?

Многие поспешат сразу же ответить: конечно издает! Дереву не важно, есть ли кто-то рядом — оно уже упало и это повлечет за собой соотвествующий шум.

🔊Но давайте вспомним, что такое звук на самом деле — он представляет собой не что иное, как передачу механических колебаний из одного места в другое. Чтобы мы услышали звук, в привычном нам формате, эти колебания должны коснуться нашей барабанной перепонки.
То есть, звук появляется у нас в голове, а не снаружи.

Когда дерево упало, оно вызвало вибрации воздушной среды, но не сам звук, ведь не было «получателя» который смог бы «преобразовать» эти колебания в привычный нам шум.
Этот вопрос ставит под сомнение саму суть восприятия: существует ли звук как объективное явление или он зависит только от наличия воспринимающего наблюдателя?

🧐Над парадоксом падающего дерева задумывались философы-метафизики еще с давних времен. Первым его описал английский мыслитель Беркли, эту проблему также обсуждали Эйнштейн и Нильс Бор.

Этот парадокс можно сравнить и с тем, как люди воспринимают себя и свою реальность в целом. Наше восприятие мира — это субъективный процесс, который часто окрашен нашими убеждениями, эмоциями и когнитивными искажениями.

На нашем курсе НЕО, участники исследуют модели самовосприятия и взаимодействия с реальностью, задаются вопросами, касающимися их восприятия действительности, и ищут на них собственные ответы.☘️

Делитесь в комментариях мыслями об этом парадоксе и предлагайте свои варианты ответа!👇🗯️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NEO_point/241
Create:
Last Update:

В психологии и науке в целом существует множество интересных теорий, парадоксов и феноменов, которые всегда вызывают много обсуждений.🗣️

И сегодня мы поговорим про один из самых противоречивых из них: парадокс упавшего дерева.🌳

Парадокс упавшего дерева заключается в следующем: если дерево падает в лесу и вокруг нет никого, чтобы услышать звук, издаёт ли оно шум?

Многие поспешат сразу же ответить: конечно издает! Дереву не важно, есть ли кто-то рядом — оно уже упало и это повлечет за собой соотвествующий шум.

🔊Но давайте вспомним, что такое звук на самом деле — он представляет собой не что иное, как передачу механических колебаний из одного места в другое. Чтобы мы услышали звук, в привычном нам формате, эти колебания должны коснуться нашей барабанной перепонки.
То есть, звук появляется у нас в голове, а не снаружи.

Когда дерево упало, оно вызвало вибрации воздушной среды, но не сам звук, ведь не было «получателя» который смог бы «преобразовать» эти колебания в привычный нам шум.
Этот вопрос ставит под сомнение саму суть восприятия: существует ли звук как объективное явление или он зависит только от наличия воспринимающего наблюдателя?

🧐Над парадоксом падающего дерева задумывались философы-метафизики еще с давних времен. Первым его описал английский мыслитель Беркли, эту проблему также обсуждали Эйнштейн и Нильс Бор.

Этот парадокс можно сравнить и с тем, как люди воспринимают себя и свою реальность в целом. Наше восприятие мира — это субъективный процесс, который часто окрашен нашими убеждениями, эмоциями и когнитивными искажениями.

На нашем курсе НЕО, участники исследуют модели самовосприятия и взаимодействия с реальностью, задаются вопросами, касающимися их восприятия действительности, и ищут на них собственные ответы.☘️

Делитесь в комментариях мыслями об этом парадоксе и предлагайте свои варианты ответа!👇🗯️

BY НЕО: выйди за границы своего Я




Share with your friend now:
group-telegram.com/NEO_point/241

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from it


Telegram НЕО: выйди за границы своего Я
FROM American